原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施豪，上海圓譽律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱偉毅，上海圓譽律師事務所律師。
　　被告：馬立某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：宋栽。
　　原告董某某與被告馬立某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人施豪律師，被告馬立某及其委托訴訟代理人宋栽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費66,721.46元；交通費2,000元；住院伙食補助費140元(20元/天，計7天)；律師費5,000元；殘疾賠償金118,932.4元(62,596元/年，計19年*10%)、精神損害撫慰金5,000元；護理費3,600元(40元/天，60日+30日)；營養(yǎng)費3,600元(40元/天，60日+30日)；鑒定費2,650元；共計207,643.86元并保留后續(xù)治療權(quán)利。事實和理由：2017年12月2日上午8時30分，原告在本市虹口區(qū)建工醫(yī)院旁52路車站等候公交車，車輛進站后原告準備上車，被告拖著一輛折疊小拖車準備上車。由于被告沒有收起小拖車，也未注意周圍情況，反而將小拖車向外甩至原告面前，將原告絆倒。后在原告的要求下，被告帶原告前往411醫(yī)院治療，并報警。原告后又轉(zhuǎn)至上海市第六人民醫(yī)院治療。經(jīng)診斷為右尺骨鷹嘴骨折，原告受傷給原告生活造成巨大不便,因與被告協(xié)商賠償事宜未果,故訴訟要求判如所請。
　　被告辯稱，被告是左撇子，右手力氣小。事發(fā)時，被告右手拉著內(nèi)放母親生活雜物的小拖車在52路公交車站準備上車，被告走在原告前方，被告一直拉著小推車，并未將推車甩到原告身上，也未感覺原告撲到小推車上。當時被告看到原告倒地躺在距被告四五米遠，被告于是善意想去幫原告一把，結(jié)果原告反咬被告小拖車甩到原告。后原、被告一起上車，到411醫(yī)院門口，原告報警，雙方在曲陽路派出所做過筆錄，被告不認為自己的小推車撞倒或絆倒原告，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月2日上午8時30分，在本市虹口區(qū)建工醫(yī)院旁52路車站，車輛進站原被告均準備上車，被告拖著一輛折疊小拖車，身體往前，小拖車在被告身后；原告在被告身后，向前奔跑，未注意前方被告身后小拖車，被小拖車絆到，摔倒在地。被告見原告倒地，轉(zhuǎn)身扶起原告。原告稱被小拖車絆到受傷，要求被告陪同治療。被告表示自己有急事必須趕至411醫(yī)院，原告隨被告至411醫(yī)院，報警。嗣后，雙方至曲陽派出所陳述事發(fā)經(jīng)過。曲陽派出所出具驗傷單，原告持驗傷單至上海市第六人民醫(yī)院就診，在該院行右尺骨鷹嘴骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)，住院6天，后原告還在上海建工醫(yī)院復診，共計發(fā)生醫(yī)療費用51,597元。
　　審理中，本院委托上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所就董某某傷殘等級及損傷后休息、營養(yǎng)、護理期限進行法醫(yī)臨床學鑒定，該鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論：被鑒定人董某某遭受外力作用致右尺骨鷹嘴骨折，后遺右肘關(guān)節(jié)活動功能喪失25%以上，構(gòu)成人體損傷致殘程度分級XXX傷殘。損傷后休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。若后期行內(nèi)固定物取出術(shù)治療，則予以休息期60日，營養(yǎng)期30日，護理期30日。原告支付鑒定費2,650元。為訴訟聘請律師支付律師費5,000元。
　　審理中，本院曾主持調(diào)解，原告認可摔倒受傷自己有一定責任，提出由被告按35%責任比例賠償。被告僅同意按10%－15%比例承擔賠償責任，調(diào)解未果。
　　以上事實有原告提供公安機關(guān)調(diào)取事發(fā)路段道路交通治安探頭錄制的視頻光盤、驗傷通知書、原被告在曲陽路派出所所做的詢問筆錄；原告就醫(yī)記錄、第六人民醫(yī)院疾病證明單及出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票及住院費用清單建工醫(yī)院診斷報告;原告戶籍證明;上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所的鑒定報告;鑒定費、律師費發(fā)票及原、被告雙方陳述等,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
　　本院認為，公民享有健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕侵權(quán)人的責任。本案原、被告均在公交站臺，公交車進站后兩人同往車輛方向，被告拖著一輛折疊小拖車，身體往前，小拖車在被告身后，注意關(guān)注度較低；原告在被告身后，向前奔跑，疏忽大意未注意自己前方有小拖車，被小拖車絆到，摔倒在地。原告對摔倒受傷應負主要責任，被告負次要責任。原告認可自身的責任，同意被告按35%比例賠償，該比例與原被告應負責任相當，本院予以確認。
　　上海旭正醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所對于原告因摔倒所致傷情出具的司法鑒定意見及咨詢意見書，合法有效，并無不當，本院予以采信，應作為計算原告賠償損失的相應依據(jù)。
　　關(guān)于原告各項損失費用的確定，應根據(jù)案件查明情況，當事人提供的相應證據(jù)材料及原、被告雙方的陳述意見，結(jié)合司法鑒定意見等，確定醫(yī)療費51,593.71元、住院伙食補助費120元(20元/天，計7天)；營養(yǎng)費2,700元(包含一期、二期)；護理費3,600元(包含一期、二期)；殘疾賠償金118,932.4元；精神損害撫慰金5,000元；交通費500元；鑒定費2,650元；律師費5,000元.共計190,096.11元。由被告按35%比例賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告馬立某賠償原告董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、律師費等，合計66,533.64元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,462元，減半收取731元，由被告馬立某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：桑靜華

書記員：王致民