原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人王俊梅，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告劉牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
劉增學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)上寨鄉(xiāng)梁莊村。

原告董某某與被告劉牛某、劉增學(xué)為物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人王俊梅，被告劉牛某、劉增學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告系同村村民，二被告系父子關(guān)系，原告董某某與被告劉牛某是兒女親家。1980年上寨鄉(xiāng)梁莊村委會(huì)給原告家在本村發(fā)放了宅基地一處，1981年原告與其丈夫董志堂(已故)在該宅基地上建成北房四大間，東房一大間，院西建了西大棚和豬圈等院落一處。1988年原告及孩子隨丈夫一起搬到鹿泉居住生活，訴爭(zhēng)的梁莊村的老宅基地和房屋院落就閑置起來(lái)。1995年被告劉牛某夫婦經(jīng)原告夫婦同意，借住在原告夫婦在梁莊村訴爭(zhēng)的閑置的宅基地房子中。2005年8月原告丈夫董志堂因病去世。被告劉牛某夫婦自1995年就一直在原告董某某梁莊訴爭(zhēng)宅基地房屋居住。2015年被告劉增學(xué)將原告宅基地上的房屋拆除，并在原告宅基地上建造房屋。
訴訟中，原告撤回要求二被告對(duì)拆除原告家宅基地上房屋賠償損失20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
以上事實(shí)有原被告提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原被告訴爭(zhēng)的位于梁莊村的土地，是上寨鄉(xiāng)梁莊村委會(huì)于1980年給原告家庭發(fā)放的宅基地，1981年原告與其丈夫董志堂(已故)在該宅基地上建成北房四大間，東房一大間，院西建了西大棚和豬圈等生活設(shè)施。故原告對(duì)訴爭(zhēng)土地享有占有使用權(quán)，對(duì)建造的房屋及生活設(shè)施享有所有權(quán)。被告未經(jīng)原告同意拆除該宅基地上原告建造的房屋設(shè)施，并在原告宅基地上建造房屋，侵犯了原告的合法權(quán)利，應(yīng)當(dāng)停止在原告宅基地上的建造房屋的行為。被告主張?jiān)嬲煞蚨咎靡延?995年左右與被告劉牛某達(dá)成買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將訴爭(zhēng)宅基地及地上房屋設(shè)施，以四千二百元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告劉牛某，但在訴訟中，被告沒(méi)有提交有效的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)此主張不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

被告劉牛某、劉增學(xué)停止在原告董某某宅基地上建造房屋。
案件受理費(fèi)1150元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李秋芳

書(shū)記員：劉命