原告：董某某，男，漢族，****年**月**日出生，住滄州市青縣。
委托代理人：陳亮，
河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
委托代理人：吳春甜，河北
傲宇律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)糾紛一案，本院立案后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳亮，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人吳春甜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告償還原告車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等89979元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年4月8日，董某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車在山東省聊城市高唐縣S316發(fā)生交通事故，致車輛損壞。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，董某某駕駛的車輛在被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告找被告協(xié)商賠償事宜未果，無奈訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，冀Ｊ×××××在我公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)114316.8元，包含不計(jì)免賠。請(qǐng)求核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛員駕駛證以及事故經(jīng)過，若無拒賠免賠情況，對(duì)合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月8日，董某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車在山東省聊城市高唐縣S316發(fā)生交通事故，致車輛損壞。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)認(rèn)定，董某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)法院委托，
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出了公估報(bào)告書，認(rèn)定事故車輛冀Ｊ×××××的車輛損失為78193元，花費(fèi)公估費(fèi)5786元。事故發(fā)生后，原告花費(fèi)施救費(fèi)1800元及吊車費(fèi)1200元，將事故車輛從事故發(fā)生地托運(yùn)到交警大隊(duì)，后又花費(fèi)施救費(fèi)3000元將事故車輛托運(yùn)回滄州。以上共計(jì)89979元。
另查明，原告董某某所有的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了限額為114316元的車輛損失險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，此次交通事故已經(jīng)經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)作出了交通事故認(rèn)定書，雖被告辯稱該事故認(rèn)定書為影印件，不予認(rèn)可，但經(jīng)本院庭下與聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高唐大隊(duì)核定情況屬實(shí)，故對(duì)于本次交通事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分，本院依法予以確認(rèn)。原告所有的涉案車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，雙方即形成了保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。涉案車輛的車損已經(jīng)經(jīng)
圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出評(píng)估報(bào)告，雖被告認(rèn)為鑒定數(shù)額過高，但未申請(qǐng)鑒定人員出庭，故本院認(rèn)定

圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的鑒定報(bào)告可以作為定案依據(jù)。對(duì)于原告主張的施救費(fèi)4800元及吊車費(fèi)1200元，因其提供了正式票據(jù)，可以證實(shí)其已經(jīng)實(shí)際支付此項(xiàng)費(fèi)用，故對(duì)于原告的主張，本院予以支持。公估費(fèi)用屬于為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司支付原告董某某車輛損失費(fèi)用78193元、公估費(fèi)5786、施救費(fèi)4800元、吊車費(fèi)1200元，共計(jì)89979元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)987元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 高潔

書記員： 李夢(mèng)瑩