原告董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公主嶺市人,現(xiàn)住公主嶺市,系公主嶺市三原糧食機(jī)械有限公司職工。
委托代理人常勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公主嶺市人,現(xiàn)住址同上,無(wú)職業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司。
代表人姚大為,系經(jīng)理。
委托代理人田越,系該公司職員。
被告公主嶺市公共汽車公司。
被告王金發(fā),男,成年人,漢族,公主嶺市人,現(xiàn)住公主嶺市,系吉CK5188號(hào)客車承包人。
原告董某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)、被告公主嶺市公共汽車公司(以下簡(jiǎn)稱公汽公司)、被告王金發(fā)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人常勇、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人田越到庭參加了訴訟。被告公汽公司、被告王金發(fā)經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月9日16時(shí)許,原告乘坐吉CK5188號(hào)公共汽車回家,在嶺西市場(chǎng)附近下車過(guò)程中車輛啟動(dòng),將原告拖倒壓傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為右腳踝骨粉碎性骨折、關(guān)節(jié)錯(cuò)位等外傷,三次住院治療后,被評(píng)定為十級(jí)傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定,公共汽車駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛系被告公汽公司所有,發(fā)生交通事故期間系被告王金發(fā)承包營(yíng)運(yùn)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告住院期間,被告王金發(fā)墊付醫(yī)療費(fèi)14000元。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。”肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理?yè)p失。不足部分,由被告公汽公司承擔(dān),被告王金發(fā)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”(1)、原告醫(yī)療費(fèi)102952.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15200元(100元*152天,原告三次住院共計(jì)152天)、后續(xù)治療費(fèi)20000元,共計(jì)138152.66元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)128152.66元。(2)、原告護(hù)理費(fèi)22586.72元(原告住院三次共計(jì)152天,其中一級(jí)護(hù)理85天,二級(jí)護(hù)理67天,原告要求的數(shù)額未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持)、誤工費(fèi)25363.64元(3000元*8個(gè)月+3000÷22天*10天,證據(jù)證明原告在公主嶺三原糧食機(jī)械有限公司從事后勤管理工作,月工資3000元,原告2014年4月9日受傷,2014年12月20日被評(píng)定為十級(jí)傷殘)、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金42321.74元(22274.60元*19年*10%,原告1952年12月出生,發(fā)生交通事故時(shí)61周歲)、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)95772.10元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。(3)、鑒定費(fèi)2100元,由被告公汽公司與王金發(fā)承擔(dān)。(4)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款規(guī)定:“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!痹嬉蟊桓尜r償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,因原告為提供證據(jù)予以證明,本院不予支持。
綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金233924.76元。因?yàn)楸桓嫱踅鸢l(fā)已經(jīng)在原告住院時(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)14000元,故原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)將14000元返還被告王金發(fā)。鑒定費(fèi)2100元應(yīng)當(dāng)由被告公汽公司承擔(dān),被告王金發(fā)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司于本判決生效后立即給付原告董某某合理?yè)p失233924.76元(原告收到保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告王金發(fā)14000元)。
二、被告公主嶺市公共汽車公司于本判決生效后立即給付原告董某某合理?yè)p失2100元,被告王金發(fā)對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告董某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理4800元,由被告公主嶺市公共汽車公司與被告王金發(fā)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳 東 人民陪審員 惠玉坤 人民陪審員 李鐵民
書(shū)記員:施洋
成為第一個(gè)評(píng)論者