董某某
茍敏（湖北鑫典律師事務所）
傅某某

原告董某某，個體工商戶。
委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務所律師。特別授權。
被告傅某某，無業(yè)。
原告董某某與被告傅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人茍敏到庭參加訴訟。被告傅某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2012年1月15日，被告傅某某因周轉需要向原告借款100000元，約定借款期限為一年。被告傅某某出具的收到原告借款的收條對借款的數(shù)額、借款的期限都有明確約定，本院予以采信。雙方關于借款期間利息的約定過高，對借款期間的利息，原告自愿放棄，本院予以支持。借款期限屆滿，被告應當及時歸還借款。被告未按時歸還借款，原告主張逾期利息，并不違反國家強制法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張為實現(xiàn)債權而產生的交通費及誤工費，缺少證據(jù)支持，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告傅某某于本判決生效后十日內返還原告董某某借款100000元，并從2013年1月16日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300元，由被告傅某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，2012年1月15日，被告傅某某因周轉需要向原告借款100000元，約定借款期限為一年。被告傅某某出具的收到原告借款的收條對借款的數(shù)額、借款的期限都有明確約定，本院予以采信。雙方關于借款期間利息的約定過高，對借款期間的利息，原告自愿放棄，本院予以支持。借款期限屆滿，被告應當及時歸還借款。被告未按時歸還借款，原告主張逾期利息，并不違反國家強制法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張為實現(xiàn)債權而產生的交通費及誤工費，缺少證據(jù)支持，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告傅某某于本判決生效后十日內返還原告董某某借款100000元，并從2013年1月16日起至借款還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2300元，由被告傅某某承擔。

審判長：曹自豪
審判員：賁松柏
審判員：柴蘭

書記員：梅巧