原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉斌，該公司員工。

原告董某某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告董某某的委托訴訟代理人韓建國、被告王某某、被告邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人劉斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告連帶賠償因侵權(quán)行為造成原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費34859元、二次手術(shù)費8000元、誤工費13920元、護理費21700元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金20372元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3256元、交通費1000元、訴前保全費170元、評估費200元、停車費200元，共計120027元；2.本案一切與之有關(guān)的訴訟費均由二被告承擔。事實和理由：2016年5月1日11時30分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿長安大道由西向東行駛至長安大道張固村路口時，撞上前方同方向楊海鋒停放在道路南側(cè)的豐收牌電動三輪車（車上乘坐董某某和楊少耕）尾部，造成董某某和楊少耕受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)魏縣公安交通警察大隊出具的魏公交認字[2016]第16197號道路交通事故認定書認定：王某某負此事故的全部責(zé)任，董某某和楊少耕無責(zé)任。被告王某某的事故車輛在被告邯鄲中心支公司購買有保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年5月1日11時30分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿長安大道由西向東行駛至長安大道張固村路口時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞上前方同方向楊海鋒停放在道路南側(cè)的豐收牌電動三輪車（車上乘坐原告董某某和另案的原告楊少耕）尾部，造成原告董某某和另案原告楊少耕受傷，兩車損壞的交通事故。2016年5月1日12時，原告董某某被送進魏縣人民醫(yī)院住院治療。2016年5月10日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字[2016]第16197號道路交通事故認定書，認定被告王某某負事故的全部責(zé)任，原告董某某和另案的原告楊少耕不負事故責(zé)任。2016年6月7日8時，原告董某某出院，實際住院37天。被告王某某的事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告邯鄲中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)原告的申請，本院委托魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告在本次事故中所受傷進行傷殘等級、二次手術(shù)費、誤工、營養(yǎng)、護理時限及人數(shù)進行評定。2016年9月4日，魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]魏司鑒字第wx201660號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、董某某的傷殘評定為十級傷殘一處；2、董某某的誤工期評定為160日，護理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日；3、董某某護理人數(shù)為前37日兩人護理，后53日一人護理；4、董某某的二次手術(shù)費評定為8000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故的發(fā)生、造成原告董某某受傷，事實清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責(zé)任的劃分，雙方亦無異議，本院予以確認。原告董某某因此次事故受到的損失依法首先由被告邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某予以賠償。因本次事故造成本案的原告董某某和另案的原告楊少耕受傷，依法應(yīng)按照二人的損失比例確定交強險的賠償限額。關(guān)于原告董某某的損失問題：一、醫(yī)療費：被告王某某認為原告醫(yī)療費中有些票據(jù)不合理，經(jīng)本院審查，原告提交的醫(yī)療費單據(jù)中確有非正規(guī)票據(jù)，本院對這些票據(jù)不予認定。其他正規(guī)票據(jù)本院予以認定。綜上，對原告主張的扣除被告墊付的15000元醫(yī)療費后的醫(yī)療費數(shù)額34859元，予以確認；二、二次手術(shù)費：被告邯鄲中心支公司對原告的司法鑒定意見書有異議，但無具體的事實和理由以及相關(guān)證據(jù)證明，且該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)予以認定，對其上載明的鑒定結(jié)論，予以確認。本院確認原告的二次手術(shù)費為8000元；三、住院伙食補助費：原告主張其住院伙食補助費1850元（50元×37天）符合法律規(guī)定，本院予以確認；四、營養(yǎng)費：原告主張其營養(yǎng)費為4500元（90天×50元/天），符合法律規(guī)定，本院予以確認；五、誤工費：二被告對原告提交的誤工證明有異議，認為應(yīng)提供工資單和銀行工資卡。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)不足以證明原告主張的誤工費的計算標準，故本院對原告主張的其誤工費計算標準不予認定，應(yīng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算其誤工費。其誤工費為8670元（19779元/年÷365天/年×160天）；六、護理費：二被告對原告提交的護理證明的真實性有異議，應(yīng)提供工資單和工資卡。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)不足以證明原告主張的護理費的計算標準，故本院對原告主張的其護理費計算標準不予認定，應(yīng)以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準計算其護理費。原告的護理費為6882元[4010元（19779元/年÷365天/年×37天×2）+2872元（19779元/年÷365天/年×53天×1）]；七、殘疾賠償金：原告主張的殘疾賠償金20372元，不違背法律規(guī)定，本院予以確認；八、精神損害撫慰金：原告請求的精神損害撫慰金數(shù)額過高，應(yīng)給付其5000元為妥；九、鑒定費：原告為證明其司法鑒定費，提交了魏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費票據(jù)一份，金額為2600元，該費用是原告為查明其傷殘程度等情況必須支出的費用，應(yīng)由二被告承擔；十、交通費：原告提交交通費票據(jù)15張，共計261元，因這些票據(jù)有瑕疵，但該費用是原告必然會發(fā)生的費用，故本院酌情認定該費用為200元；十一、評估費200元：該費用是原告為查明其損失程度而支出的費用，應(yīng)由二被告承擔；十二、停車費200元：原告主張的該費用缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計49209元（34859元+8000元+1850元+4500元）；誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、評估費，共計43924元（8670元+6882元+20372元+5000元+2600元+200元+200元）。因原告楊少耕因此次事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為：13823元（10943元+1600元+1280元）、護理費3468元。故被告邯鄲中心支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計7800元（10000元×78%）(另一原告楊少耕的比例為22%）；因原告董某某及另案的原告楊少耕的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、評估費等損失總額不超過交強險死亡傷殘賠償限額，故，被告邯鄲中心支公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、評估費，共計43924元。
綜上所述，原告董某某的上述損失，首先由被告邯鄲中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告董某某51724元（7800元+43924元），不足部分：41409元（49209元-7800元），由被告王某某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、評估費，共計51724元；
二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計41409元；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3790元，減半收取計1895元，由原告董某某負擔891元，被告王某某負擔1004元。訴前財產(chǎn)保全申請費170元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：孫濤 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告董某某提交證據(jù)及證明目的如下： 1、魏縣人民醫(yī)院診斷證明書，證明原告受傷情況和需兩人護理； 2、住院收費票據(jù)13張和清單及病歷匯總，證明原告所花醫(yī)療費用的情況； 3、原告的工資證明； 4、護理人員楊海平和楊海峰的身份證明及誤工證明； 5、原告的住院病歷，證明原告的住院情況； 6、原告的司法鑒定意見書； 7、交通事故車輛損失評估報告，評估報告費200元，停車費200元票據(jù)各一張； 8、鑒定費2600元票據(jù)一張； 9、訴前保全費170元票據(jù)一張； 10、交通費票據(jù)15張，共計261元； 11、大名縣中醫(yī)院診斷證明一份； 二、被告王某某提交證據(jù)如下： 1、被告王某某的身份證復(fù)印件； 2、交強險保單； 3、駕駛證、行駛證復(fù)印件； 4、墊付款收到條15000元。 三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。 附2:本案適用的法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。