董某某
劉景玉（涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所）
馬某某
白有軍（河北升華律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
張德鵬

原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣保岱鎮(zhèn)董家房村村民，住該村。
委托代理人劉景玉，男，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣武家溝鎮(zhèn)馬家灣村村民，住該村。
委托代理人白有軍，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈。
負(fù)責(zé)人董振勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德鵬，男，該公司法務(wù)員。
董某某與馬某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人及被告馬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人均無(wú)異議，具有證據(jù)效力。
根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):2013年8月2日，馬某某駕駛冀G70840五征牌三輪汽車，行至涿鹿縣保岱鎮(zhèn)方家溝村東路段，與原告騎行的摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馬某某與原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告?zhèn)笞′寐箍h中醫(yī)院治療47天，期間行左側(cè)股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，2013年11月4日醫(yī)療終結(jié)，住院期間一人護(hù)理，需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)。涿鹿縣中醫(yī)院證實(shí)原告行內(nèi)固定物取出術(shù)約需費(fèi)用10000元。事故造成原告以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)（包括內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用10000元）50635.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元，誤工損失9767.33元，護(hù)理費(fèi)4700元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4470元，殘疾賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司系事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失共計(jì)48099.33元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司賠償。庭審中原告與馬某某達(dá)成協(xié)議，除馬某某已給付原告的10000元外，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失由馬某某再賠償5000元并當(dāng)庭履行完畢。該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故致殘，給其造成了精神痛苦，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)賠償其精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣48099.33元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；
二、被告馬某某賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失5000元（已當(dāng)庭履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2236元，減半收取1118元，原告負(fù)擔(dān)517元，馬某某負(fù)擔(dān)50元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)551元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違章行駛發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司系事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失共計(jì)48099.33元由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司賠償。庭審中原告與馬某某達(dá)成協(xié)議，除馬某某已給付原告的10000元外，原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失由馬某某再賠償5000元并當(dāng)庭履行完畢。該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告因交通事故致殘，給其造成了精神痛苦，聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司應(yīng)賠償其精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣48099.33元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；
二、被告馬某某賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失5000元（已當(dāng)庭履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2236元，減半收取1118元，原告負(fù)擔(dān)517元，馬某某負(fù)擔(dān)50元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)551元。

審判長(zhǎng)：李建明

書記員：周峰