原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū),
委托訴訟代理人：何婷，湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)，

原告董某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年05月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托訴訟代理人何婷到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告楊某某償還原告懂燈國(guó)借款102,000.00元，并從2016年4月16日起按照銀行貸款利率計(jì)算利息，直至付清為止；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月，被告因做鮮魚生意資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款100,000.00元（現(xiàn)金），后又因門面承租向原告借款2，000.00元，合計(jì)102,000.00元，于2016年4月16日寫下借條一張。此后，原告多次向被告索要借款，被告借故拖延不還。為此，訴請(qǐng)法院依法判決。
原告董某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告董某某身份證復(fù)印件，擬證明原告主體適格；
證據(jù)二、2016年4月16日被告向原告出具的借條一張，擬證明原告向被告出借102,000.00元的事實(shí)。
被告楊某某未提出答辯也未提交證據(jù)。
對(duì)原告所提出的證據(jù)，本院結(jié)合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以綜合分析，予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2016年4月，被告楊某某先后兩次向原告董某某借款現(xiàn)金人民幣共計(jì)102,000.00元,于2016年4月16日寫下借條一張，雙方未約定利息。此后，經(jīng)原告多次催要，被告未向原告償還過借款。

本院認(rèn)為，原、被告之間借貸關(guān)系合法、有效，本院予以認(rèn)定。原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告借款本金102,000.00元及利息（以本金102,000.00元為基數(shù)，按年息6%從2016年4月16日起算至借款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張照銀
人民陪審員 李啟發(fā)
人民陪審員 肖有武

書記員： 曾艷