董淘淘
李某某
王宗康（河北久天律師事務(wù)所）
宋某峰
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司
保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人賈美娟

原告:董淘淘。
原告:李某某。
二
原告
委托代理人:王宗康，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:宋某峰。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
地址:保定市高開區(qū)天鵝路338號(hào)科技示范樓6層。
負(fù)責(zé)人:閆雪勇，該公司經(jīng)理。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人:賈美娟，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野縣支公司職工。
原告董淘淘、李某某與被告宋某峰、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員呂學(xué)軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告董淘淘、李某某及其委托代理人王宗康、被告宋某峰及被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人賈美娟均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方訴稱，2015年2月11日原告董淘淘駕駛摩托車與被告宋某峰駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞，造成二原告受傷的交通事故。
經(jīng)博野縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某峰負(fù)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告被送往博野縣醫(yī)院住院治療。
此次事故造成二原告身體多處受傷，但是被告對(duì)原告不聞不問(wèn)，不予賠償。
經(jīng)查事故車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)等保險(xiǎn)，第二被告應(yīng)負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向貴院起訴，望博野縣人民法院支持以下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告給付原告董淘淘醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用21943.99元，其他損失待評(píng)殘后確定。
2、依法判令被告給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9004.38元，其他損失待評(píng)殘后確定。
3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二原告當(dāng)庭提交追加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，原告董淘淘因交通事故造成的損失追加41888.51元，總費(fèi)用變更為63832.5元（含傷殘鑒定費(fèi)）。
原告李某某因交通事故造成的損失追加19225.32元，總費(fèi)用變更為28229.7元（含傷殘鑒定費(fèi)）。
被告宋某峰辯稱，原告無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車惡意撞到被告車上，在處理事故過(guò)程中無(wú)理謾罵，對(duì)于被告車輛受損不聞不問(wèn)，對(duì)于原告所說(shuō)的不聞不問(wèn)，不予賠償，完全為歪曲事實(shí)，原告方法律意識(shí)淡薄，望法院批評(píng)教育并對(duì)被告賠禮道歉。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，1、請(qǐng)求法院核實(shí)肇事車輛的行駛證和司機(jī)的駕駛本，雙證的有效性來(lái)確定此次事故是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
2、對(duì)于原告起訴的所有損失應(yīng)當(dāng)按照最高院的司法解釋來(lái)認(rèn)定。
3、原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定應(yīng)該按照國(guó)家基本醫(yī)療糾紛進(jìn)行賠付，超醫(yī)保用藥我公司不予承擔(dān)。
4、根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及相關(guān)的其他費(fèi)用。
本案審理的焦點(diǎn)為:被告宋某峰、人保財(cái)險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償因交通事故給原告董淘淘造成的損失63832.5元及給原告李某某造成的損失28229.7元。
圍繞焦點(diǎn)原告董淘淘主張被告賠償?shù)捻?xiàng)目和理?yè)?jù)有:1、醫(yī)療費(fèi):在博野縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，其中住院醫(yī)療費(fèi)19882.99元，縣醫(yī)院門診票據(jù)2張，其中一張21元，一張140元，以上共計(jì)20043.99元。
同時(shí)提供用藥清單、住院病歷及診斷證明。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):19天＊100=1900元，證據(jù)是病歷載明的住院天數(shù)，按照省政府規(guī)定的事業(yè)單位出差補(bǔ)助每天100元。
3、交通費(fèi)600元，根據(jù)原告就醫(yī)出院、處理交通事故及傷殘?jiān)u定所支付的交通費(fèi)用，證據(jù)有出租車票據(jù)若干。
4、誤工費(fèi)15864元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是誤工天數(shù)四個(gè)月22天（計(jì)算至評(píng)殘前一天），原告董淘淘事發(fā)前三個(gè)月的月平均工資是3350元，此誤工費(fèi)共計(jì)15864元。
有企業(yè)工資表及誤工證明為證。
5、護(hù)理費(fèi)2109元，原告董淘淘住院19天，其母親魏紅芳一直護(hù)理，護(hù)理人月平均工資為3323元，其護(hù)理費(fèi)為3323÷30＊19=2109元。
有護(hù)理人魏紅芳在職單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本及勞動(dòng)合同、工資表及扣發(fā)工資證明為證。
6、傷殘賠償金20372元，根據(jù)鑒定結(jié)果，原告董淘淘構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省2015年度公布的2014年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均支配收入10186元＊20年＊傷殘賠償系數(shù)10%，共計(jì)20372元。
有傷殘?jiān)u定意見書為證。
7、二次手術(shù)費(fèi)用7000元，證據(jù)是司法鑒定意見書上的鑒定結(jié)論。
8、精神撫慰金，根據(jù)最高院司法解釋及董淘淘受傷致殘后對(duì)其身心造成的傷害及當(dāng)?shù)厣钏?、?jīng)濟(jì)狀況綜合確定為5000元。
9、鑒定費(fèi)1602元，有法醫(yī)醫(yī)院出具的鑒定醫(yī)療票據(jù)為證。
被告宋某峰和人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為:1、董淘淘用藥含有部分乙類和丙類藥物，人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
2、伙食費(fèi)應(yīng)該按照每天50元計(jì)算。
3、二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)該按照實(shí)際花費(fèi)，而不是評(píng)估。
4、對(duì)于交通費(fèi)中加油票一張不予認(rèn)可。
5、對(duì)于董淘淘的誤工費(fèi)，其提供的勞動(dòng)合同未滿一年，工資表過(guò)于簡(jiǎn)單，不具真實(shí)性。
6、根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同，原告董淘淘和李某某的護(hù)理人在一個(gè)企業(yè)工作不符合常理，護(hù)理費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
7、傷殘賠償金應(yīng)該以治療終結(jié)評(píng)定為準(zhǔn)，而本案董淘淘還需二次手術(shù)，請(qǐng)法院酌定。
8、精神撫慰金主張過(guò)高，具體請(qǐng)法院酌定。
9、根據(jù)保險(xiǎn)條款，人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)董淘淘鑒定費(fèi)。
原告李某某主張被告賠償?shù)捻?xiàng)目和理?yè)?jù)有:1、醫(yī)療費(fèi):在博野縣醫(yī)院住院10天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2350.91元；青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)醫(yī)院住院7天，醫(yī)療費(fèi)4953.41元。
一卡通花費(fèi)4.5元。
2、李某某住院17天，伙食補(bǔ)助1700元。
3、交通費(fèi)1500元。
4、誤工費(fèi)，李某某有海員畢業(yè)證，參照交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資，計(jì)算誤工天數(shù)4個(gè)月零2天，合計(jì)18016元。
5、根據(jù)護(hù)理人李建信工資表等，護(hù)理期17天，護(hù)理費(fèi)1955元。
6、鑒定費(fèi)1070元。
被告宋某峰和人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為:1、對(duì)于李某某青島住院醫(yī)藥費(fèi)不予認(rèn)可，理由是，事故發(fā)生后，李某某在博野縣醫(yī)院住院，并未出具轉(zhuǎn)院證明，且青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院住院治療的是腰間盤突出，屬于疾病，和意外事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)，同時(shí)診斷證明沒(méi)有專用章，另外該醫(yī)院出具兩個(gè)白條，一個(gè)存款一個(gè)退款，沒(méi)有章，不予認(rèn)可。
2、伙食費(fèi)應(yīng)該按照每天50元計(jì)算，按照博野縣醫(yī)院住院10天計(jì)算。
3、對(duì)于李某某提供交通費(fèi)證據(jù)，大部分是去青島治療住院花費(fèi)，不予認(rèn)可，且山東省客車票四張合計(jì)52元，屬于國(guó)家作廢票據(jù)，青島至滄州火車票215.5元，時(shí)間2月1日，不在交通事故期間，3月11日票據(jù)不能證明屬于本次事故花費(fèi)。
5、對(duì)于李某某的誤工費(fèi)，其提供的畢業(yè)證等相關(guān)證明，不能證明其是否參加工作，對(duì)于其主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，我方認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于其誤工時(shí)間，只認(rèn)可博野縣醫(yī)院住院9天，青島醫(yī)院診斷證明沒(méi)有資質(zhì)寫明誤工時(shí)間，對(duì)于其建議李某某休息兩個(gè)月，不予認(rèn)可。
6、根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同，原告董淘淘和李某某的護(hù)理人在一個(gè)企業(yè)工作不符合常理，護(hù)理費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
7、根據(jù)保險(xiǎn)條款，人保財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)李某某鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告董淘淘與被告宋某峰發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任，鑒于宋某峰駕駛的轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失，因原告李某某無(wú)責(zé)任，所以應(yīng)該優(yōu)先賠償李某某，其次賠償董淘淘，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照50％比例賠償。
對(duì)于原告董淘淘用藥含有的一些乙類和丙類藥物，屬于救治傷者必需，患者無(wú)故意擴(kuò)大開支，屬于合理范疇，故對(duì)以上費(fèi)用人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)；李某某受傷后在博野縣醫(yī)院入院時(shí)即診斷腰、骶尾軟組織挫傷、腰椎突出，說(shuō)明原告李某某受傷時(shí)，腰部受到?jīng)_擊，盡管不能說(shuō)明其腰間盤突出系本次車禍所致，但是至少可以認(rèn)為本次車禍會(huì)加重了腰間盤突出癥狀，所以對(duì)于其赴青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院治療腰間盤突出的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定50％，對(duì)于李某某提交的一卡通花費(fèi)4.5元，屬于白條，沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；而對(duì)于青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院是否屬于縣級(jí)以上醫(yī)院，李某某沒(méi)有提交證明，且考慮到?jīng)]有博野縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明，診斷證明上加蓋的是醫(yī)務(wù)科印章等情況，對(duì)于該醫(yī)院出具的診斷證明不予認(rèn)定，所以其誤工時(shí)間限于住院期間，即17天。
原告董淘淘誤工期間自受傷計(jì)算至傷殘鑒定作出之日，即2015年2月11日至2015年7月3日，按142天計(jì)算。
二原告護(hù)理人以及原告董淘淘工資情況，證據(jù)確鑿充分應(yīng)予認(rèn)定；原告李某某就工資和誤工情況僅僅提供了畢業(yè)證、海員健康證、資格證等，不足以證明其就業(yè)和誤工情況，故采信被告方意見，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
二原告伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省因公出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天100元，符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)于被告方要求的出差按50元標(biāo)準(zhǔn)得主張不予采信。
鑒于交通費(fèi)是原告以及護(hù)理人必要花費(fèi)，酌情認(rèn)定原告董淘淘交通費(fèi)500元，李某某交通費(fèi)500元。
董淘淘十級(jí)傷殘，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神撫慰金酌情按照5000元標(biāo)準(zhǔn)賠償。
傷殘賠償金以及二次手術(shù)費(fèi)用，所以依據(jù)法醫(yī)鑒定和評(píng)定并無(wú)不妥，應(yīng)予采信；原告董淘淘花費(fèi)的鑒定費(fèi)目前無(wú)明確依據(jù)應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，由原告董淘淘和被告宋某峰按事故責(zé)任比例承擔(dān)較為合理。
原告李某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)，因?yàn)槠洳粯?gòu)成傷殘，鑒定費(fèi)用自負(fù)。
綜上，原告董淘淘應(yīng)得的賠償項(xiàng)目有:1、住院醫(yī)療費(fèi)和門診花費(fèi)為20043.99元中依法應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的部分（下文論述）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):19天＊100=1900元。
3、交通費(fèi)酌情按照500元計(jì)算。
4、誤工費(fèi)，142天＊111.7元=15861.4元。
5、護(hù)理費(fèi)19天＊111=2109元。
6、傷殘賠償金，根據(jù)河北省2015年度公布的2014年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均支配收入10186元＊20年＊傷殘賠償系數(shù)10%，共計(jì)20372元。
7、二次手術(shù)費(fèi)用7000元。
8、精神撫慰金，酌情確定為5000元。
9、鑒定費(fèi)1602元的一半即801元。
李某某應(yīng)得賠償項(xiàng)目有:1、博野醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)2350.91元以及青島市城陽(yáng)古城正骨醫(yī)院住院治療費(fèi)4953.41元的50％即2476.7元，合計(jì)4827.6元。
2、住院17天伙食補(bǔ)助1700元。
3、、交通費(fèi)酌情按照500元計(jì)。
4、誤工費(fèi)，按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算17天，為718元。
5、護(hù)理費(fèi)，17天＊114.8元=1951.6元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告李某某住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)花費(fèi)中的6527.6元，李某某應(yīng)得賠償款剩余部分3169.6元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償金110000限額內(nèi)賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)療費(fèi)用10000元賠償限額賠償原告董淘淘住院醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)三項(xiàng)中的3472.4元，對(duì)于董淘淘此三項(xiàng)費(fèi)用超出的25471.59元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)50％，即12735.80元。
對(duì)于原告董淘淘除傷殘鑒定費(fèi)外的其他損失43842.4元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)該賠付原告董淘淘60050.6元。
原告董淘淘鑒定費(fèi)的1602元按照交通事故責(zé)任比例由被告宋某峰負(fù)擔(dān)801元。
被告宋某峰辯稱的墊付費(fèi)用和交通事故造成自己的車損，因其已經(jīng)另案起訴，故本案不做處理。
被告宋某峰要求原告賠禮道歉的主張，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，本案不予審理。
所以，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)6527.6元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠付原告李某某3169.6元。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某9697.2元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告董淘淘住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)三項(xiàng)費(fèi)用中的3472.4元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余的此三項(xiàng)費(fèi)用的50％，即12735.80元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠付原告董淘淘43842.4元。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告董淘淘60050.6元。
三、被告宋某峰于本判決生效后七日內(nèi)給付原告董淘淘鑒定費(fèi)801元。
四、原告李某某鑒定費(fèi)1070元自己負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元，減半收取1051元由被告宋某峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告董淘淘與被告宋某峰發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故，雙方負(fù)同等責(zé)任，鑒于宋某峰駕駛的轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失，因原告李某某無(wú)責(zé)任，所以應(yīng)該優(yōu)先賠償李某某，其次賠償董淘淘，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照50％比例賠償。
對(duì)于原告董淘淘用藥含有的一些乙類和丙類藥物，屬于救治傷者必需，患者無(wú)故意擴(kuò)大開支，屬于合理范疇，故對(duì)以上費(fèi)用人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)予負(fù)擔(dān)；李某某受傷后在博野縣醫(yī)院入院時(shí)即診斷腰、骶尾軟組織挫傷、腰椎突出，說(shuō)明原告李某某受傷時(shí)，腰部受到?jīng)_擊，盡管不能說(shuō)明其腰間盤突出系本次車禍所致，但是至少可以認(rèn)為本次車禍會(huì)加重了腰間盤突出癥狀，所以對(duì)于其赴青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院治療腰間盤突出的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)實(shí)際情況酌情認(rèn)定50％，對(duì)于李某某提交的一卡通花費(fèi)4.5元，屬于白條，沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；而對(duì)于青島城陽(yáng)古鎮(zhèn)正骨醫(yī)院是否屬于縣級(jí)以上醫(yī)院，李某某沒(méi)有提交證明，且考慮到?jīng)]有博野縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明，診斷證明上加蓋的是醫(yī)務(wù)科印章等情況，對(duì)于該醫(yī)院出具的診斷證明不予認(rèn)定，所以其誤工時(shí)間限于住院期間，即17天。
原告董淘淘誤工期間自受傷計(jì)算至傷殘鑒定作出之日，即2015年2月11日至2015年7月3日，按142天計(jì)算。
二原告護(hù)理人以及原告董淘淘工資情況，證據(jù)確鑿充分應(yīng)予認(rèn)定；原告李某某就工資和誤工情況僅僅提供了畢業(yè)證、海員健康證、資格證等，不足以證明其就業(yè)和誤工情況，故采信被告方意見，其誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
二原告伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省因公出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天100元，符合相關(guān)規(guī)定，對(duì)于被告方要求的出差按50元標(biāo)準(zhǔn)得主張不予采信。
鑒于交通費(fèi)是原告以及護(hù)理人必要花費(fèi)，酌情認(rèn)定原告董淘淘交通費(fèi)500元，李某某交通費(fèi)500元。
董淘淘十級(jí)傷殘，按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神撫慰金酌情按照5000元標(biāo)準(zhǔn)賠償。
傷殘賠償金以及二次手術(shù)費(fèi)用，所以依據(jù)法醫(yī)鑒定和評(píng)定并無(wú)不妥，應(yīng)予采信；原告董淘淘花費(fèi)的鑒定費(fèi)目前無(wú)明確依據(jù)應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，由原告董淘淘和被告宋某峰按事故責(zé)任比例承擔(dān)較為合理。
原告李某某花費(fèi)的鑒定費(fèi)，因?yàn)槠洳粯?gòu)成傷殘，鑒定費(fèi)用自負(fù)。
綜上，原告董淘淘應(yīng)得的賠償項(xiàng)目有:1、住院醫(yī)療費(fèi)和門診花費(fèi)為20043.99元中依法應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的部分（下文論述）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):19天＊100=1900元。
3、交通費(fèi)酌情按照500元計(jì)算。
4、誤工費(fèi)，142天＊111.7元=15861.4元。
5、護(hù)理費(fèi)19天＊111=2109元。
6、傷殘賠償金，根據(jù)河北省2015年度公布的2014年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均支配收入10186元＊20年＊傷殘賠償系數(shù)10%，共計(jì)20372元。
7、二次手術(shù)費(fèi)用7000元。
8、精神撫慰金，酌情確定為5000元。
9、鑒定費(fèi)1602元的一半即801元。
李某某應(yīng)得賠償項(xiàng)目有:1、博野醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)2350.91元以及青島市城陽(yáng)古城正骨醫(yī)院住院治療費(fèi)4953.41元的50％即2476.7元，合計(jì)4827.6元。
2、住院17天伙食補(bǔ)助1700元。
3、、交通費(fèi)酌情按照500元計(jì)。
4、誤工費(fèi)，按照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算17天，為718元。
5、護(hù)理費(fèi)，17天＊114.8元=1951.6元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告李某某住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)兩項(xiàng)花費(fèi)中的6527.6元，李某某應(yīng)得賠償款剩余部分3169.6元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償金110000限額內(nèi)賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)療費(fèi)用10000元賠償限額賠償原告董淘淘住院醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)三項(xiàng)中的3472.4元，對(duì)于董淘淘此三項(xiàng)費(fèi)用超出的25471.59元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)50％，即12735.80元。
對(duì)于原告董淘淘除傷殘鑒定費(fèi)外的其他損失43842.4元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)該賠付原告董淘淘60050.6元。
原告董淘淘鑒定費(fèi)的1602元按照交通事故責(zé)任比例由被告宋某峰負(fù)擔(dān)801元。
被告宋某峰辯稱的墊付費(fèi)用和交通事故造成自己的車損，因其已經(jīng)另案起訴，故本案不做處理。
被告宋某峰要求原告賠禮道歉的主張，與本案不是一個(gè)法律關(guān)系，本案不予審理。

所以，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)6527.6元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠付原告李某某3169.6元。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某9697.2元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告董淘淘住院醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)三項(xiàng)費(fèi)用中的3472.4元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償剩余的此三項(xiàng)費(fèi)用的50％，即12735.80元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠付原告董淘淘43842.4元。
合計(jì)人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告董淘淘60050.6元。
三、被告宋某峰于本判決生效后七日內(nèi)給付原告董淘淘鑒定費(fèi)801元。
四、原告李某某鑒定費(fèi)1070元自己負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元，減半收取1051元由被告宋某峰負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂學(xué)軍

書記員：王子微