原告董淑榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣祚崗鄉(xiāng)革新村五屯。
委托代理人周劍,系黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告王柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣祚崗鄉(xiāng)。
被告黃某某,女,34歲,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣祚崗鄉(xiāng)革新村五屯。
委托代理人王洪亮,黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃福錄,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣民政鎮(zhèn)東勝村雙榆樹屯。
原告董淑榮與被告王柱、黃某某物件侵害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陶發(fā)適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告董淑榮及其委托代理人周劍、被告王柱、黃某某及其委托代理人王洪亮、黃福錄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王柱與黃某某系夫妻關(guān)系,原告董淑榮與二被告系本屯鄰居。2016年04月01日,原告董淑榮從自家去后院劉春才家串門,回家時在途經(jīng)被告家東側(cè)時,被告家東側(cè)放置的鐵棚子(鐵棚子約寬3米2、長5米2、高2米四五左右)被大風(fēng)卷起,將由北向南行走的原告砸倒在地,造成原告骨盆骨折,左足第2、3、4趾骨折。二被告當(dāng)庭對原告受傷的過程及受傷的部位沒有異議,是屬實的。對原告受傷的過程及所傷部位,雙方陳述一致,本庭對上述事實予以確認。經(jīng)查,造成原告董淑榮受傷的鐵棚子為被告家所有和使用,二被告當(dāng)庭也予以承認,本院對上述事實予以確認。原告受傷治療被告先后花了醫(yī)療費用合計1126.20元及購買營養(yǎng)品黃瓜籽50元和三次購買水果200元,合計為13762.20元。原告為了證明自己的主張,向法庭提交了青岡縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療手冊、X光檢查報告單等證據(jù)證實,二被告對上述事實雖有異議,但無證據(jù)證實原告提交證據(jù)胡虛假性,固本院對該上述事實予以采信。
經(jīng)原告申請,本院經(jīng)綏化市中級人民法院技術(shù)室委托,已經(jīng)通知原、被告雙方共同到綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告進行了醫(yī)學(xué)鑒定。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,原、被告對該司法鑒定書中鑒定意見均無異議,固此本院對該司法鑒定書中鑒定結(jié)論認為程序合法、實體公正,該鑒定書中意見結(jié)論應(yīng)予以采信。
二被告第二次開庭辯稱,原告受傷的時間不符,但沒有相應(yīng)證據(jù)證實和佐證。本庭對這一主張不予采信。二被告當(dāng)庭陳述案發(fā)當(dāng)天的風(fēng)力有五、六級,后又提交青岡縣氣象局的證明一份,證實當(dāng)天風(fēng)力已達8級,應(yīng)屬于不可抗力。本庭對這一證據(jù)予以采信。但該證據(jù)證實的風(fēng)力并沒有達到法律規(guī)定的不可抗力的情形之一,不符合不可抗力的構(gòu)成要件。對被告上述的主張不予認定。
原告的各項請求賠償如下:一、誤工費7020元,提交司法鑒定為3個月,每日78元,按著黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準28556元÷365天=78元計算;二、護理費7020元,依照司法鑒定為90日,每日78元;三、營養(yǎng)費4500元,依照司法鑒定為90日,每日50元;四、傷殘賠償金11095元×20年×0.2=44380元,依據(jù)黑龍江省2015年農(nóng)村居民標準計算;五、交通費500元,司法鑒定實際用車;六、鑒定費3300元,有票據(jù)為證;以上合計為66720元,扣除被告墊付的醫(yī)療費和營養(yǎng)費等費用,應(yīng)為65594元。
以上事實,通過對原告提交證據(jù)的分析和質(zhì)證及雙方當(dāng)事
人的陳述,對原告提交的證據(jù)和其他各項請求數(shù)額為65594元予以確認。
本院認為,公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護。本案屬于物件被風(fēng)刮起致人損害案件,該鐵棚子系二被告所有和管理使用,其在日常生活中未對其放置采取加固、穩(wěn)固等安全防范措施,被大風(fēng)卷起致使原告受傷。因原告?zhèn)Ψ嵌桓婀室庑袨樵斐桑怯捎陲L(fēng)大使其所有的物件卷起造成他人傷害,二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任即65594元×50%=32797元。原告作為完全行為能力的成年人與被告系本屯東西院鄰居,應(yīng)當(dāng)知道或預(yù)見到被告家鐵棚子存在的安全隱患和不安全因素,而未盡到注意自我保護義務(wù),在大風(fēng)中行走沒有避開危險,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任即65594元×50%=32797元。原告的訴請,符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第八十五條、《民事訴訟法》第64條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條、第二十五條和《民法通則》一百一九條之規(guī)定,判決如下:
二被告王柱、黃某某于本判決書生效后三十日內(nèi)賠償原告董淑榮各項賠償款32797元。
如果未按本判決指定的期間履行繪付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費720元,由原告負擔(dān)410元,由被告負擔(dān)310元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 陶發(fā)
書記員:張爽
成為第一個評論者