董海某
王援朝（河北精強(qiáng)律師事務(wù)所）
馮某

原告董海某。
委托代理人王援朝，河北精強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告馮某。
原告董海某訴被告馮某為身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告董海某的委托代理人王援朝、被告馮某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董海某訴稱(chēng)，2014年3月18日，原、被告在峰峰礦區(qū)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。
2014年5月13日11時(shí)40分左右，原、被告一起到新市區(qū)派出所給孩子辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，在新市區(qū)派出所門(mén)口二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告恃強(qiáng)凌弱毆打原告。
原告受傷嚴(yán)重隨即住院治療，原告入院的情況為:頭部右顳部腫脹明顯，觸痛頭皮可見(jiàn)點(diǎn)狀滲血點(diǎn)，局部毛發(fā)脫失。
左眼瞼腫脹，皮下淤血，左耳部可見(jiàn)滲血點(diǎn)。
左肘部可見(jiàn)片狀挫傷痕，頭皮血腫。
在邯鄲市第四醫(yī)院住院6天。
住院期間雇請(qǐng)齊靜護(hù)理。
護(hù)理費(fèi)每天100元。
原告?zhèn)槲粗斡闯鲈骸?br/>出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。
經(jīng)峰峰礦區(qū)法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的損害為輕微傷。
原告認(rèn)為，被告為瀉私怨毆打原告，受到行政拘留九日，并處罰款二百元的行政處罰，這是被告觸犯法律的必然后果。
被告雖受到行政處罰，但是不能免除民事賠償責(zé)任。
原告因受傷支付3028.27元住院費(fèi)，支付傷情鑒定費(fèi)400元，實(shí)際休息12天，誤工損失408元。
被告還應(yīng)當(dāng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，護(hù)理費(fèi)600元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)5036.27元。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起本訴，敬請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，依法支持原告的訴求。
被告馮某辯稱(chēng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)有異議，醫(yī)院未出具相關(guān)證明，對(duì)原告實(shí)際休息十二天有異議，按正常情況輸液六天傷情就應(yīng)該恢復(fù)，原告無(wú)需人護(hù)理，無(wú)需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)且在醫(yī)院治療期間有輸營(yíng)養(yǎng)液。
針對(duì)訴求，原告董海某提交以下證據(jù):證據(jù)1、政處罰決定書(shū)，證明被告馮某毆打原告事實(shí)存在；證據(jù)2、原告住院的收費(fèi)票據(jù)一張（金額為3028.27元），證明原告因傷住院六天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3028.27元；證據(jù)3、邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局物證鑒定費(fèi)400元票據(jù)一張，證明原告受傷需做鑒定花去鑒定費(fèi)400元；證據(jù)4、邯鄲市第四人民醫(yī)院原告董海某住院費(fèi)用清單，證明票據(jù)金額與收費(fèi)票據(jù)一致和住院治療所用藥物符合法律規(guī)定；證據(jù)5、住院病例十一張，證明原告受傷后住院六天及受傷情況；證據(jù)6、原告的工資表，證明原告的平均工資為979.5元。
被告馮某的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)1、的真實(shí)性無(wú)異議，事情的起因是我和原告董海某去派出所咨詢(xún)孩子戶(hù)口過(guò)戶(hù)的問(wèn)題時(shí)因孩子的撫養(yǎng)費(fèi)、保險(xiǎn)變更以及我的手機(jī)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)；對(duì)證據(jù)2、3、4、5、6均無(wú)異議。
被告馮某提交以下反駁證據(jù):原告馮某與被告董海某的離婚協(xié)議及離婚證，證明原告董海某未支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
原告董海某對(duì)被告馮某提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為協(xié)議書(shū)第二項(xiàng)與本案無(wú)關(guān)，關(guān)于第三項(xiàng)和第四項(xiàng)和本案無(wú)關(guān)，對(duì)離婚證無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
本案中，原告董海某的損失為:醫(yī)療費(fèi)3028.27元、鑒定費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天＊50元=300元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（6天＊30元=180元）、誤工費(fèi)372元（原告董海某2014年2月到5月的平均日工資＊12天=372元），以上共計(jì)4280.27元。
原告董海某主張的護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故不予支持。
原、被告在離婚后因子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題發(fā)生糾紛后，本應(yīng)通過(guò)親朋好友或有關(guān)部門(mén)解決，妥善處理矛盾，但被告馮某卻為此在公安機(jī)關(guān)門(mén)前將原告董海某打傷，侵害了原告的人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并應(yīng)賠償原告因此造成的損失。
但考慮到，此次原、被告發(fā)生矛盾并致原告受傷，雙方之間均有過(guò)錯(cuò)，故原告對(duì)自己造成的損失亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
綜上，結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失4280.27元，本院酌情認(rèn)定由被告承擔(dān)90%，原告自行承擔(dān)10%。
即被告馮某賠償原告董海某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等損失3852.24元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董海某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)3852.24元；
二、駁回原告董海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
本案中，原告董海某的損失為:醫(yī)療費(fèi)3028.27元、鑒定費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天＊50元=300元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元（6天＊30元=180元）、誤工費(fèi)372元（原告董海某2014年2月到5月的平均日工資＊12天=372元），以上共計(jì)4280.27元。
原告董海某主張的護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，故不予支持。
原、被告在離婚后因子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題發(fā)生糾紛后，本應(yīng)通過(guò)親朋好友或有關(guān)部門(mén)解決，妥善處理矛盾，但被告馮某卻為此在公安機(jī)關(guān)門(mén)前將原告董海某打傷，侵害了原告的人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并應(yīng)賠償原告因此造成的損失。
但考慮到，此次原、被告發(fā)生矛盾并致原告受傷，雙方之間均有過(guò)錯(cuò)，故原告對(duì)自己造成的損失亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
綜上，結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失4280.27元，本院酌情認(rèn)定由被告承擔(dān)90%，原告自行承擔(dān)10%。
即被告馮某賠償原告董海某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等損失3852.24元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董海某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)3852.24元；
二、駁回原告董海某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告馮某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張改芹

書(shū)記員：王玨心