原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托代理人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告河北香河新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)后建各莊村村民委員會。
法定代表人張春宇，該村民委員會主任。

原告董某某訴被告河北香河新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)后建各莊村村民委員會（以下簡稱后建各莊村委會）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由審判員許廣恒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人張明媚到庭到庭參加訴訟，被告后建各莊村委會經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告在受雇于被告，從事安保工作過程中突發(fā)疾病，屬當(dāng)事人不可預(yù)見和避免的意外事件，不是當(dāng)事人的過錯行為所致。但是，我國《民法通則》及最高人民法院司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人對造成的損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者公共的利益進(jìn)行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。我國《侵權(quán)責(zé)任法》也明確規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。據(jù)此，被告對于原告的損失應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償，故此，本院對原告要求被告對其損失承擔(dān)50%的補(bǔ)償責(zé)任的訴訟請求予以支持。原告主張的誤工費(fèi)34900元、定殘前的護(hù)理費(fèi)34900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金154714元，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告定殘后的護(hù)理費(fèi)實(shí)際上屬于將來發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損失，即隨著護(hù)理的延續(xù)而產(chǎn)生的損失。原告主張定殘后護(hù)理費(fèi)按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；但原告主張計(jì)算20年，因原告未提供證據(jù)證明其不能恢復(fù)生活自理能力的證據(jù)，故此本院不予支持，應(yīng)當(dāng)按照原告實(shí)際需要護(hù)理的年限計(jì)算，但最長不得超過二十年；原告主張護(hù)理依賴程度按70%計(jì)算，不符合鑒定結(jié)論及GB\T31147-2014《人身損害護(hù)理依賴程度評定》的標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，應(yīng)當(dāng)按照50%的護(hù)理依賴程度計(jì)算。綜上所述，原告定殘后的護(hù)理費(fèi)每年為33543元×50%=16771.5元。原告主張鑒定費(fèi)6450元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院應(yīng)確認(rèn)為合理支出；原告主張精神撫慰金21000元，不符合法律規(guī)定，故此本院對原告該項(xiàng)請求不予支持；原告主張交通費(fèi)2000元，未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對原告該項(xiàng)請求不予支持。上述經(jīng)本院確認(rèn)的誤工費(fèi)、定殘前的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)233964元，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償116982元，原告定殘后每年所需護(hù)理費(fèi)16771.5元，被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償8385.75元。對于原告后續(xù)治療等費(fèi)用，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、第一百三十二條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百五十七條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北香河新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)后建各莊村村民委員會補(bǔ)償原告董某某誤工費(fèi)、定殘前護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)116982元，于本判決生效后立即履行。
在原告董某某有生之年未恢復(fù)生活自理能力前，被告河北香河新興產(chǎn)業(yè)示范區(qū)后建各莊村村民委員會每年補(bǔ)償原告董某某護(hù)理費(fèi)8385.75元，補(bǔ)償年限最長不超過20年；2016年度護(hù)理費(fèi)2228.54元，被告于本判決生效后立即給付，自2017年起，被告于每年的1月10日前將該年度護(hù)理費(fèi)給付原告。
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6750元，減半收取3375元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　許廣恒

書記員：劉文星