原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：于春峰，滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：董永讓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：任樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。代表人：李彥君，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴稱，2017年9月16日22時(shí)許，被告任樂(lè)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在汪肖公路董家莊村路段與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任樂(lè)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告任樂(lè)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)52674.57元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22560元、護(hù)理費(fèi)12406元、殘疾賠償金46371元、精神損害撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18965元、交通費(fèi)300元、車損2000元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)187276元。原告請(qǐng)求判令被告賠償187276元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：1、2018年1月8日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2017］臨鑒字第2018004號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。2、董銘雨的戶口頁(yè)復(fù)印件、李英秀的身份證復(fù)印件，滄州泓議物流有限公司的機(jī)構(gòu)信用代碼證、該公司與原告簽訂的勞動(dòng)合同書、該公司出具的證明三份，以證明原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，被告任樂(lè)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)核實(shí)該車的行駛證和被告任樂(lè)的駕駛證等證件，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可200元。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。被告任樂(lè)未答辯。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人姜文嬌對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，司法鑒定意見(jiàn)書中記載原告的左肩關(guān)節(jié)功能喪失，但在病歷中沒(méi)有作出相應(yīng)描述，因此，我公司認(rèn)為原告沒(méi)有達(dá)到構(gòu)成十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的誤工期限等也過(guò)長(zhǎng)。對(duì)證據(jù)2有異議，滄州泓議物流有限公司的機(jī)構(gòu)信用代碼證不能證明該公司的基本情況，不具有關(guān)聯(lián)性，該公司出具的三份證明均不具有真實(shí)性，原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年9月16日22時(shí)許，被告任樂(lè)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿汪肖公路由南向北行駛至滄縣汪家鋪鄉(xiāng)董家莊村路段時(shí)與前方順行原告駕駛的電動(dòng)三輪車尾部相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。2017年9月29日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄公交認(rèn)定字［2017］第201709019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任樂(lè)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告任樂(lè)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月30日至2018年3月29日，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車還在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間為2016年11月2日至2017年11月1日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月18日轉(zhuǎn)院到河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年10月11日出院，共住院25天。2018年1月8日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2017］臨鑒字第2018004號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為90天，二次手術(shù)費(fèi)為約5000元。河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為52674.57元，有原告提交的河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的二次手術(shù)費(fèi)為5000元，該項(xiàng)費(fèi)用為上述鑒定意見(jiàn)確定的必然發(fā)生的費(fèi)用，原告可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院25天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1250元。原告主張的其余部分住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，本院酌情確定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。原告主張的每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，不予采納。5、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的誤工期限為120天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況和原告的年齡等因素，本院酌情確定其收入按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為12279元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，原告的二人護(hù)理期限為25天，一人護(hù)理期限為35天，護(hù)理人員的收入本院酌情確定按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為8698元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，傷殘系數(shù)為12%，原告為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為30914元。原告主張的其余部分殘疾賠償金，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。8、原告的損傷較重，給其帶來(lái)一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其在本案交通事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)，本院酌情確定精神損害撫慰金為8000元。原告主張的18000元精神損害撫慰金過(guò)高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。9、被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司主張?jiān)娴慕煌ㄙM(fèi)為200元的意見(jiàn)較為合理，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分交通費(fèi)，因其沒(méi)有提交證據(jù)，不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為2200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為123916元。
原告董某某與被告任樂(lè)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱為人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人于春峰、董永讓，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加了訴訟，被告任樂(lè)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告任樂(lè)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費(fèi)即為52674.57元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)12279元、護(hù)理費(fèi)8698元、殘疾賠償金30914元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)200元，共計(jì)60091元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60091元。以上共計(jì)，被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告70091元。被告任樂(lè)駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，因被告任樂(lè)在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為53825元，故被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告53825元。原告的損失已由被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司承擔(dān)，故被告任樂(lè)不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18965元的訴訟請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提交其被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力且沒(méi)有生活來(lái)源的證據(jù)，理?yè)?jù)不足，故本院不予支持。原告要求被告賠償車損2000元的訴訟請(qǐng)求，因其沒(méi)有提交證據(jù)證明該事實(shí)主張，故本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告人民財(cái)險(xiǎn)滄州分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)上述訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告董某某70091元（直接匯入原告董某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行62×××71賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告董某某53825元。（直接匯入原告董某某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州開(kāi)發(fā)區(qū)支行62×××71賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告任樂(lè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4046元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2677元，由原告董某某負(fù)擔(dān)1369元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。