董某某
朱秀娟（黑龍江東海律師事務(wù)所）
哈爾濱市農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校勞動服務(wù)公司
張春雨（黑龍江冰都律師事務(wù)所）
盛玉濤（黑龍江冰都律師事務(wù)所）

原告董某某，女，漢族。
委托代理人朱秀娟，黑龍江東海律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校勞動服務(wù)公司，代碼12716864—4，住所地哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)路433號。
法定代表人陳柏杰，總經(jīng)理。
委托代理人張春雨，黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。
委托代理人盛玉濤，黑龍江冰都律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校勞動服務(wù)公司勞動爭議一案，原告董某某于2014年11月7日向本院提起訴訟。本院于2014年11月10日立案受理后，依法由審判員劉新顏適用簡易程序，于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人朱秀娟，被告哈爾濱市農(nóng)業(yè)機械化學(xué)校勞動服務(wù)公司的委托代理人張春雨、盛玉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告于1999年建立勞動關(guān)系，原告自2004年休完產(chǎn)假后一直在家待崗，在此期間被告給原告發(fā)放一定數(shù)額的生活費。原告要求被告按照哈爾濱市最低工資標(biāo)準(zhǔn)給原告補齊扣發(fā)的工資（自2008年1月至2014年8月）46935.02元及按哈爾濱最低工資標(biāo)準(zhǔn)1160元，給付自2014年9月至與原告簽訂無固定期限勞動合同時止的工資的訴請，根據(jù)《勞動部關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第58條 ?“企業(yè)下崗待工人員，由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費，生活費可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)，下崗待工人員中重新就業(yè)的，企業(yè)應(yīng)停發(fā)其生活費。”的規(guī)定，原告訴請無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告與其簽訂無固定期限的勞動合同的訴請，根據(jù)《中華人民共和國勞動法合同法》第十四條 ?第二款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，因原、被告均同意簽訂無固定期限的勞動合同，故對其該項訴請，本院不予處理。綜上所述，判決如下:
駁回原告董某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于1999年建立勞動關(guān)系，原告自2004年休完產(chǎn)假后一直在家待崗，在此期間被告給原告發(fā)放一定數(shù)額的生活費。原告要求被告按照哈爾濱市最低工資標(biāo)準(zhǔn)給原告補齊扣發(fā)的工資（自2008年1月至2014年8月）46935.02元及按哈爾濱最低工資標(biāo)準(zhǔn)1160元，給付自2014年9月至與原告簽訂無固定期限勞動合同時止的工資的訴請，根據(jù)《勞動部關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第58條 ?“企業(yè)下崗待工人員，由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費，生活費可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)，下崗待工人員中重新就業(yè)的，企業(yè)應(yīng)停發(fā)其生活費。”的規(guī)定，原告訴請無事實與法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告與其簽訂無固定期限的勞動合同的訴請，根據(jù)《中華人民共和國勞動法合同法》第十四條 ?第二款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，因原、被告均同意簽訂無固定期限的勞動合同，故對其該項訴請，本院不予處理。綜上所述，判決如下:

駁回原告董某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉新顏

書記員：孫曉宇