董某某
于國增（湖北亙恒律師事務所）
賈某
陳某
賈某

原告董某某。
委托代理人于國增，湖北亙恒律師事務所律師。
被告賈某。
被告陳某。
委托代理人賈某，系陳某之夫。
原告董某某與被告賈某、陳某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人于國增，被告賈某及被告陳某的委托代理人賈某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告賈某向原告董某某借款，雙方的民間借貸關系成立。被告賈某不按約定償還借款，違反了誠實信用原則。根據(jù)最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理?！??！钡囊?guī)定。本案中，被告賈某在與被告陳某的婚姻存續(xù)期間向原告董某某借款，應認定為夫妻共同債務，被告陳某也應承擔償還夫妻共同債務責任。兩被告辯稱其已償還了近10萬元，但其又不能提供證據(jù)證實。這一辯稱意見本院不予支持。原告董某某請求按中國人民銀行公布的同期同類借貸利率的四倍計算利息，不違反法律規(guī)定，原告董某某的訴訟請求，本院予以支持。自2015年.6月3日起至2015年11月2日止，兩被告仍欠原告董某某借款本金10萬元，利息10250元（10萬元×年利率6.15%×4倍÷12月／年×5個月=10250元）。經調解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、和最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某、陳某在本判決生效后十日內償還原告董某某借款本金10萬元，利息10250元。自2015年11月3日起至還清之日止，按本金10萬元，年利率6.15%的4倍繼續(xù)計算利息。
若未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息，
案件受理費2300元，由被告賈某、陳某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告賈某向原告董某某借款，雙方的民間借貸關系成立。被告賈某不按約定償還借款，違反了誠實信用原則。根據(jù)最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理?！！钡囊?guī)定。本案中，被告賈某在與被告陳某的婚姻存續(xù)期間向原告董某某借款，應認定為夫妻共同債務，被告陳某也應承擔償還夫妻共同債務責任。兩被告辯稱其已償還了近10萬元，但其又不能提供證據(jù)證實。這一辯稱意見本院不予支持。原告董某某請求按中國人民銀行公布的同期同類借貸利率的四倍計算利息，不違反法律規(guī)定，原告董某某的訴訟請求，本院予以支持。自2015年.6月3日起至2015年11月2日止，兩被告仍欠原告董某某借款本金10萬元，利息10250元（10萬元×年利率6.15%×4倍÷12月／年×5個月=10250元）。經調解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、和最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某、陳某在本判決生效后十日內償還原告董某某借款本金10萬元，利息10250元。自2015年11月3日起至還清之日止，按本金10萬元，年利率6.15%的4倍繼續(xù)計算利息。
若未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息，
案件受理費2300元，由被告賈某、陳某共同負擔。

審判長：竇賢武
審判員：游叢楷
審判員：蔣福祖

書記員：陳坤