董某某
劉偉（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
趙晶
任某某
青島平度旅游汽車公司
劉松君
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司

原告:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住吉林省吉林市昌邑區(qū)。
委托代理人:劉偉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:趙晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州市渤海新區(qū)。
被告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住山東省平度市。
被告:青島平度旅游汽車公司，住所地:山東省青島市平度市。
法定代表人:王豐鐸，經(jīng)理。
委托代理人:劉松君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，系該公司法律顧問(wèn)，住山東省青島市平度市。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司，住所地:山東省平度市。
原告董某某與被告趙晶、任某某、青島平度旅游汽車公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人劉偉，被告青島平度旅游汽車公司的委托代理人劉松君到庭參加訴訟。被告趙晶、任某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:渤海新區(qū)公安分局交警一大隊(duì)作出的2013第034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告董某某提供的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明肇事司機(jī)駕駛的冀J565TM號(hào)車，所有人系被告趙晶的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。在原、被告雙方均未提供充足證據(jù)證明冀J565TM號(hào)車實(shí)際駕駛?cè)说那闆r下，冀J565TM號(hào)車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，理應(yīng)由冀J565TM號(hào)車所有人，即被告趙晶承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》，是證明機(jī)動(dòng)車所有人的合法、有效證件。原告董某某當(dāng)庭提供的魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車行駛證，證明被告任某某駕駛的魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車，所有人系被告青島平度旅游汽車公司的事實(shí)成立，本院亦予以確認(rèn)。被告青島平度旅游汽車公司雖認(rèn)為魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際所有人系李京會(huì)，但在被告青島平度旅游汽車公司明確表示不追加李京會(huì)作為本案共同被告參加訴訟，且未提供充足證據(jù)予以證實(shí)的情況下，本院對(duì)被告青島平度旅游汽車公司關(guān)于魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際所有人系李京會(huì)的抗辯意見(jiàn)，本案中不予確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告趙晶承擔(dān)70%，由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)30%。被告任某某作為駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原告提供的保險(xiǎn)單，證明魯B69995號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，魯U(kuò)0995掛號(hào)車，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)成立，本院均予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司作為魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，并結(jié)合本次交通事故其他受傷人員相關(guān)損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法、有效，本院均予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)6289.16元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，合計(jì)8639.16元；2.按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為5076元（108元∕天×47天＝5076元）；3.庭審中，原告雖認(rèn)為其系足療按摩師，但因未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告右側(cè)頭面部多發(fā)軟組織挫裂傷并部分右眼上瞼缺損、右眶內(nèi)壁骨折、右內(nèi)直肌損傷、腦震蕩、右肘及雙下肢軟組織損傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)5628元（20543元∕年÷365天×100天＝5628元）；4.原告系非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，按2013年河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；5.根據(jù)原告在本次交通事故中無(wú)交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金6000元，本院予以確認(rèn)；6.原告主張的400元鑒定費(fèi)，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度而實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；7.原告當(dāng)庭提供的交通費(fèi)票據(jù)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到滄州市港口醫(yī)院進(jìn)行治療，治療終結(jié)后回吉林省吉林市休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1500元；8.根據(jù)發(fā)生交通事故后，原告親屬自吉林省吉林市到事故發(fā)生地處理交通事故及治療終結(jié)后陪護(hù)原告回吉林省吉林市休養(yǎng)均需要支付住宿費(fèi)的實(shí)際，原告主張的住宿費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1000元；9.雖然原告面部十級(jí)傷殘不足以導(dǎo)致其喪失勞動(dòng)能力，但對(duì)其今后擇業(yè)、收入勢(shì)必造成一定的影響。結(jié)合本案庭審實(shí)際，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院酌情支持一半。原告父親董道發(fā)，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生交通事故時(shí)不滿65歲，酌情以65歲計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給付15年生活費(fèi)。原告母親楊淑珍，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生交通事故時(shí)已超55歲，酌情按55歲計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給付20年生活費(fèi)。董道發(fā)、楊淑珍生育2個(gè)子女，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)10965元（12531∕年×（15年＋20年）×10%÷2人×1∕2＝10965元）。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)8639.16元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，并結(jié)合劉金玉相關(guān)損失向原告賠付6599元（10000元÷（8639.16元＋4453.29元）×8639.16元＝6599元）。剩余2040.16元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告賠付612元（2040.16元×30%＝612元）。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)71655元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。原告主張的720元保全費(fèi)，是原告為保全魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際支付的費(fèi)用，該費(fèi)用理應(yīng)由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)。庭審中，原告關(guān)于“原告損失中，扣除魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，剩余依責(zé)應(yīng)當(dāng)由冀J565TM號(hào)車車輛方承擔(dān)的責(zé)任，本案中不予主張，請(qǐng)求另案處理”的行為，系原告自由行使自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，被告趙晶本案中亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告趙晶、任某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6599元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)71655元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)612元，共計(jì)78866元；
二、被告青島平度旅游汽車公司賠償原告董某某保全費(fèi)720元；
三、被告趙晶、任某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
被告青島平度旅游汽車公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1113元，由原告董某某承擔(dān)218元，由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)895元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:渤海新區(qū)公安分局交警一大隊(duì)作出的2013第034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告董某某提供的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明肇事司機(jī)駕駛的冀J565TM號(hào)車，所有人系被告趙晶的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。在原、被告雙方均未提供充足證據(jù)證明冀J565TM號(hào)車實(shí)際駕駛?cè)说那闆r下，冀J565TM號(hào)車本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，理應(yīng)由冀J565TM號(hào)車所有人，即被告趙晶承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證》，是證明機(jī)動(dòng)車所有人的合法、有效證件。原告董某某當(dāng)庭提供的魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車行駛證，證明被告任某某駕駛的魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車，所有人系被告青島平度旅游汽車公司的事實(shí)成立，本院亦予以確認(rèn)。被告青島平度旅游汽車公司雖認(rèn)為魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際所有人系李京會(huì)，但在被告青島平度旅游汽車公司明確表示不追加李京會(huì)作為本案共同被告參加訴訟，且未提供充足證據(jù)予以證實(shí)的情況下，本院對(duì)被告青島平度旅游汽車公司關(guān)于魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際所有人系李京會(huì)的抗辯意見(jiàn)，本案中不予確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告趙晶承擔(dān)70%，由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)30%。被告任某某作為駕駛員，對(duì)本次交通事故的發(fā)生不存在故意或重大過(guò)失，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。庭審中，原告提供的保險(xiǎn)單，證明魯B69995號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，魯U(kuò)0995掛號(hào)車，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，上述所有保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)成立，本院均予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司作為魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車的保險(xiǎn)人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，并結(jié)合本次交通事故其他受傷人員相關(guān)損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法、有效，本院均予以采信，據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)6289.16元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，合計(jì)8639.16元；2.按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為5076元（108元∕天×47天＝5076元）；3.庭審中，原告雖認(rèn)為其系足療按摩師，但因未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告右側(cè)頭面部多發(fā)軟組織挫裂傷并部分右眼上瞼缺損、右眶內(nèi)壁骨折、右內(nèi)直肌損傷、腦震蕩、右肘及雙下肢軟組織損傷的事實(shí)，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院酌情確認(rèn)原告誤工費(fèi)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算100天，據(jù)此，原告誤工費(fèi)5628元（20543元∕年÷365天×100天＝5628元）；4.原告系非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，按2013年河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；5.根據(jù)原告在本次交通事故中無(wú)交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金6000元，本院予以確認(rèn)；6.原告主張的400元鑒定費(fèi)，是原告為查明自己的身體因交通事故造成的傷殘程度而實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；7.原告當(dāng)庭提供的交通費(fèi)票據(jù)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)原告自事故現(xiàn)場(chǎng)到滄州市港口醫(yī)院進(jìn)行治療，治療終結(jié)后回吉林省吉林市休養(yǎng)，并到黃驊司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定均需要支付交通費(fèi)的事實(shí)，原告主張的交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1500元；8.根據(jù)發(fā)生交通事故后，原告親屬自吉林省吉林市到事故發(fā)生地處理交通事故及治療終結(jié)后陪護(hù)原告回吉林省吉林市休養(yǎng)均需要支付住宿費(fèi)的實(shí)際，原告主張的住宿費(fèi)，本院酌情確認(rèn)1000元；9.雖然原告面部十級(jí)傷殘不足以導(dǎo)致其喪失勞動(dòng)能力，但對(duì)其今后擇業(yè)、收入勢(shì)必造成一定的影響。結(jié)合本案庭審實(shí)際，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院酌情支持一半。原告父親董道發(fā)，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生交通事故時(shí)不滿65歲，酌情以65歲計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給付15年生活費(fèi)。原告母親楊淑珍，xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生交通事故時(shí)已超55歲，酌情按55歲計(jì)算，應(yīng)當(dāng)按2013年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)給付20年生活費(fèi)。董道發(fā)、楊淑珍生育2個(gè)子女，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)10965元（12531∕年×（15年＋20年）×10%÷2人×1∕2＝10965元）。原告上述醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)8639.16元，首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)，并結(jié)合劉金玉相關(guān)損失向原告賠付6599元（10000元÷（8639.16元＋4453.29元）×8639.16元＝6599元）。剩余2040.16元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)向原告賠付612元（2040.16元×30%＝612元）。原告上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)71655元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告予以賠付。原告主張的720元保全費(fèi)，是原告為保全魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車實(shí)際支付的費(fèi)用，該費(fèi)用理應(yīng)由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)。庭審中，原告關(guān)于“原告損失中，扣除魯B69995（魯U(kuò)0995掛）號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，剩余依責(zé)應(yīng)當(dāng)由冀J565TM號(hào)車車輛方承擔(dān)的責(zé)任，本案中不予主張，請(qǐng)求另案處理”的行為，系原告自由行使自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，被告趙晶本案中亦不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告趙晶、任某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)平度支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6599元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)71655元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)612元，共計(jì)78866元；
二、被告青島平度旅游汽車公司賠償原告董某某保全費(fèi)720元；
三、被告趙晶、任某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
被告青島平度旅游汽車公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平度支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1113元，由原告董某某承擔(dān)218元，由被告青島平度旅游汽車公司承擔(dān)895元。

審判長(zhǎng)：周延剛

書記員：肖福東