原告:董某某，女，生于1963年5月5日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:董春娟，鳳翔縣法律援助中心指派的鳳翔縣148法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告：李治國，男，生于1980年10月4日，漢族，教師，系陜CM****號(hào)小轎車所有人及駕駛?cè)恕?br/>被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：陜西省寶雞市高新開發(fā)區(qū)高新三路3號(hào)院33幢一層13號(hào)三層南段。
負(fù)責(zé)人：吳曉，任總經(jīng)理。
委托代理人：魏明，陜西際儐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告董某某與被告李治國、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由審判員劉偉哲適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人董春娟、被告李治國、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人魏明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2015年12月29日7時(shí)10分，被告李治國駕駛陜CM****號(hào)小轎車由西向東行駛至西千線122KM+400M處，與由南向北過公路的原告相撞，發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。事故發(fā)生后原告被送往鳳翔縣醫(yī)院治療，主要診斷為頭皮挫裂傷，其他診斷為骨盆骨折、右側(cè)髖臼后柱骨折、右股骨內(nèi)踝骨折、右肘部及右膝部擦挫傷等，住院治療25天，出院時(shí)醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息，患肢牽引，肌肉等長鍛煉，2周后門診復(fù)查，不適隨診。原告在治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5920元，其中原告支付93元（2016年3月17日門診復(fù)查費(fèi)用），被告李治國支付5827元（2015年12月29日鳳翔縣醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)264.40元、鳳翔縣醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)5562.60元）。在原告住院期間，被告李治國支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)2750元和原告及護(hù)工生活費(fèi)800元；原告出院時(shí)，被告李治國還支付原告出院后護(hù)理費(fèi)2000元。另外，原告還支付交通費(fèi)60元。原告的傷情經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年4月29日作出鑒定結(jié)論，意見為原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告的誤工期限評(píng)定為120天，護(hù)理期限評(píng)定為90天，營養(yǎng)期限評(píng)定為60天，為此原告支付鑒定費(fèi)1600元。后在審理過程中，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該鑒定所于2016年8月29日作出鑒定結(jié)論，意見為原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。該起交通事故經(jīng)鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告李治國負(fù)主要責(zé)任。被告李治國駕駛的陜CM****號(hào)小轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（限額為50萬元且包括不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)原告起訴要求二被告賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失34688元，在庭審過程中，原告又增加訴訟請(qǐng)求，要求二被告賠償其精神損害撫慰金2000元，共要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失36688元（不包括原告的醫(yī)療費(fèi)），其中包括誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)6500元（不包括原告住院期間，被告李治國已支付的護(hù)理費(fèi)2750元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金17378元、交通費(fèi)60元、精神損害撫慰金2000元等。
本院核定原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為40558元，其中醫(yī)療費(fèi)5920元；誤工費(fèi)6000元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計(jì)算120天，誤工費(fèi)參照本地實(shí)際，每天按50元計(jì)算，即120天×50元/天；護(hù)理費(fèi)6650元，依據(jù)鑒定結(jié)論共計(jì)算90天，其中住院期間被告李治國已支付2750元，按實(shí)際支付數(shù)額核定，出院后3900元，每天按60元計(jì)算，即65天×60元/天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（被告李治國已實(shí)際支付800元），按25天×30元/天計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)1200元，按60天×20元/天計(jì)算，依據(jù)鑒定結(jié)論天數(shù)計(jì)算；殘疾賠償金17378元，按173780元×10%計(jì)算；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)60元；精神損害撫慰金1000元。
上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、原告的診斷證明及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告及護(hù)工給被告李治國出具的收條、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李治國駕駛機(jī)動(dòng)車與過公路的原告相撞發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。對(duì)此起交通事故原告負(fù)次要責(zé)任，被告李治國負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，陜CM****號(hào)小轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(限額為122000元)，本案原告的經(jīng)濟(jì)損失未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，故原告合理的屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院支持其部分請(qǐng)求，對(duì)超出合理部分的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予支持。原告合理的鑒定費(fèi)屬《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司承擔(dān)，對(duì)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，本院不予支持。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失40558元（醫(yī)療費(fèi)5920元、誤工費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金17378元、鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)60元、精神損害撫慰金1000元）；
二、由原告董某某在保險(xiǎn)公司理賠后返還被告李治國墊付款11327元（其中醫(yī)療費(fèi)5827元、護(hù)理費(fèi)4750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元）；
三、駁回原告董某某的其余訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行清楚。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元減半收取335元，由原告負(fù)擔(dān)100元；由被告李治國負(fù)擔(dān)235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉偉哲

書記員：孟耀飛