原告：董某某(系死者董某父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。原告：馬某某(系死者董某母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市萬全區(qū)。委托訴訟代理人：趙東生、鄒金鳳，北京威諾（張家口）律師事務(wù)所律師。被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市康保縣。

原告董某某、馬某某訴被告耿某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、馬某某及其委托訴訟代理人趙東生、鄒金鳳，被告耿某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償二原告董某因交通事故死亡的損失共計287181元。2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：2018年6月29日3時40分許，董某（死者）駕駛號牌為蒙Ｃ×××××小型轎車與被告耿某某駕駛的冀Ｇ×××××重型倉柵式貨車在張康線246省道72KM+900M處路段發(fā)生交通事故，致董某死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)康?？h交通警察大隊認(rèn)定，被告耿某某駕駛機動車不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。此次事故給原告造成了生活和精神上的傷害，故訴至法院，要求被告賠償原告損失。包括：1.喪葬費32633元，按河北省在崗職工年平均工資6個月；死亡賠償金：按河北省2017年城鎮(zhèn)人口可支配收入30548*20年；交通費：原告在萬全，事發(fā)地在康保，大致計算2000元，沒有票據(jù)，均為借別人的車；誤工費：按張家口城鎮(zhèn)誤工標(biāo)準(zhǔn)每天120元*2人*7天=1680元（死者父母辦喪葬事宜）；精神損失費：30000元，按張家口的標(biāo)準(zhǔn)；總計賠償金額按責(zé)任比例算得，扣除交強險的12萬，剩余部分按30%的責(zé)任比例計算的，總共287181元。被告耿某某辯稱，對交通事故及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，賠償數(shù)額應(yīng)按法律規(guī)定計算，其余的都認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2018年6月29日3時40分許，董某（死者）駕駛號牌為蒙Ｃ×××××小型轎車與被告耿某某駕駛的冀Ｇ×××××重型倉柵式貨車在張康線246省道72KM+900M處路段發(fā)生交通事故，致董某死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)康?？h交通警察大隊認(rèn)定，死者董某駕駛機動車逆向超速行駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告耿某某駕駛機動車不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。其中死者董某xxxx年xx月xx日出生，系河北省萬全縣安家堡鄉(xiāng)安家堡村人，是萬全區(qū)市政管理局執(zhí)法大隊的隊員，工作、消費都在市區(qū)，符合城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)。以上事實有康?？h公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書、康?？h公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書，火化證、死者董某的上崗證、機動車駕駛證，原告及死者的身份證、戶口頁等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，死者董某的生命健康權(quán)受法律的保護，因此次事故給原告造成的損失應(yīng)依法獲得賠償。死者董某駕駛機動車逆向超速行駛，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告耿某某駕駛機動車承擔(dān)此事故70%的賠償責(zé)任，被告耿某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。關(guān)于賠償范圍：傷殘類項：不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院依照雙方的責(zé)任劃分死者董某一、死亡賠償金：30548*20年=610960元，按河北省2017年城鎮(zhèn)人口可支配收入30548元計算。二、喪葬費：喪葬費32633元，按河北省在崗職工年平均工資6個月計算。三、誤工費：1680元，被告無異議，予以支持。四、交通費：2000元，被告無異議，予以支持。五、精神撫慰金：30000元，因董某承擔(dān)主要責(zé)任，故不予支持。以上賠償金額共計為647273元。本案中，死者董某駕駛的車輛的同乘人員王鵬同時死亡，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”，被告應(yīng)是該車的投保義務(wù)人，因未依法投保交強險，故原告要求其在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。因本次事故中，同時死亡兩名人員，按另案王鵬的賠償金額根據(jù)責(zé)任比例賠付，故被告耿某某應(yīng)先在交強險范圍內(nèi)賠償原告49500元，剩余的賠償數(shù)額按照責(zé)任比例（647273-49500）*30%=179332元，兩項合計金額為228832元。綜上，依據(jù)《中華人民侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告耿某某于判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償原告人民幣228832元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣5607元，由原告承擔(dān)875元，被告耿某某承擔(dān)4732元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省張家口市中級人民法院。