原告董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告陳某恒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
二原告委托代理人李月彬，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省靖江市。
委托代理人鞠新銘，江蘇百川通律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州。
委托代理人郭恒波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州。
被告江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼73249854-5。
法定代表人蔡永進(jìn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉中林，江蘇信義誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告董某某、陳某恒與被告陳某某、謝某某、江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣宇公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鞠法昌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告及其及委托代理人李月彬、被告陳某某、被告廣宇公司的委托代理人劉中林、被告謝某某的委托代理人郭恒波均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月3日，陳某某向陳某恒、董某某借款本金3000000元，并約定借款期限兩個(gè)月，自2014年6月3日至2014年8月2日，月綜合利率3%（利息1.25%＋服務(wù)費(fèi)1.75%），預(yù)付一個(gè)月利息90000元整，謝某某、江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司提供擔(dān)保。陳某某在借據(jù)借款人處簽字，謝某某在擔(dān)保人處簽字，廣宇公司河北分公司負(fù)責(zé)人吳靜波在擔(dān)保人處簽字并加蓋廣宇公司河北分公司印章。2014年6月3日，董某某向陳某某轉(zhuǎn)賬支付借款本金2300000。2014年6月4日，董某某向陳某某轉(zhuǎn)賬支付借款本金700000元。自2014年9月30日開始至2015年3月10日，陳某恒多次向陳某某、謝某某、吳靜波追要到期的借款本息。
另查明，原告提交2014年10月28日廣宇公司出具的授權(quán)委托書一份，該授權(quán)委托書主要內(nèi)容如下：榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司，我公司承建貴公司錦繡天地A區(qū)1、2、3#樓及地庫工程，現(xiàn)委托貴公司在交房后2015年1月份付我方10%工程款中扣除3000000元直接撥付給董某某，我公司視同收到此工程款，由此產(chǎn)生的一切糾紛由我公司承擔(dān)，與榮盛房地產(chǎn)發(fā)展股份有限公司滄州分公司無關(guān)。授權(quán)單位處加蓋廣宇公司印章，經(jīng)辦人處加蓋吳靜波印章并有陳某某簽字，授權(quán)單位財(cái)務(wù)章處加蓋廣宇公司財(cái)務(wù)專用章。庭審中，廣宇公司對(duì)其公司印章有異議并申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)本院委托，天津市天鼎物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為授權(quán)委托書上加蓋的印章與廣宇公司的公司印章不一致。
又查明，原告起訴后，陳某某于2015年4月17日分兩次向董某某償還共計(jì)1200000元，其中包括720000元借款本金和至2015年4月13日的借款利息480000元。
以上事實(shí)有原告提交的借據(jù)、轉(zhuǎn)賬匯款記錄、借款3000000元至今未還的說明、被告陳某某提交的還款轉(zhuǎn)賬憑條以及當(dāng)事人的陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告陳某某向二原告借款，雙方成立民間借貸關(guān)系，原告履行了提供借款本金3000000元的合同義務(wù)后，被告陳某某亦應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。因此，原告主張的被告陳某某于原告起訴后2014年4月17日償還的借款1200000元先抵充借款利息480000元，剩余720000元抵充借款本金的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告起訴后主張的利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類借款利率的4倍進(jìn)行計(jì)算。綜上，被告陳某某應(yīng)償還原告借款本金2280000元及相應(yīng)利息，其中2015年4月13日至2015年4月17日的借款利息以借款本金3000000元為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算，2015年4月18日之后的借款利息以借款本金2280000元為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。原告提交的證據(jù)證實(shí)其已于借款到期后六個(gè)月內(nèi)要求保證人謝某某承擔(dān)保證責(zé)任，因此，被告謝某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告陳某某未償還的借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十七條規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此，廣宇公司河北分公司提供的擔(dān)保無效，被告廣宇公司不應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本院對(duì)原告要求被告廣宇公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還二原告借款本金2280000元元及利息（其中2015年4月13日至2015年4月17日的借款利息以借款本金3000000元為基數(shù)，2015年4月18日至借款還清之日的借款利息以借款本金2280000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算）。
二、被告謝某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向陳某某追償。
三、駁回二原告對(duì)被告江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34640元，由被告陳某某、謝某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　鞠法昌

書記員：趙文銘