長春市寬城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長寬檢一部刑訴〔2020〕121號　

　　被告人董某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼2201061990********，漢族，小學(xué)文化，群眾，戶籍所在地吉林省長春市綠園區(qū)**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)住吉林省長春市寬城區(qū)**棟**單元**室。曾因盜竊車牌敲詐勒索于2018年1月22日被長春市公安局綠園區(qū)分局行政拘留15日；因盜竊罪于2018年7月18日被長春高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，于2018年9月23日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊于2019年9月25日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月31日由長春市公安局寬城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4112241995********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地河南省盧氏縣**鎮(zhèn)，現(xiàn)無固定住所。因涉嫌盜竊，于2019年9月25日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月31日由長春市公安局寬城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省長春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人董某某、張某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月25日12時55分許，被告人董某某、張某某到長春市寬城區(qū)美景天城小區(qū)進(jìn)行盜竊踩點(diǎn)，張某某負(fù)責(zé)在樓下放風(fēng)，董某某進(jìn)入**室內(nèi)盜竊，二人未盜得財物。

被告人董某某、張某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書證：常住人口基本信息詳細(xì)信息、電話查詢記錄、抓獲經(jīng)過、扣押清單、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、判決書；

2證人陳某某證言；

3被害人姜某某陳述；

4被告人董某某、張某某供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某某、張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某某、張某某入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市寬城區(qū)人民法院　

檢察員：王璐

（院?。?/span>

2020年3月25日　

附：

????1．被告人張某某、董某某現(xiàn)羈押于第一看守所。

2．證據(jù)目錄、適用簡易程序建議書、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各壹份。

3．偵查卷宗貳冊、起訴卷宗壹冊，光盤貳張。