原告董某,曾用名董某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住行唐縣。
委托代理人:薛東成,河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告高某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住行唐縣。
被告高某2,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住。
原告董某與被告高某1、高某2排除妨害糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法由審判員孫輝獨(dú)任審判,于2018年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某及委托代理人薛東成、被告高某1、高某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某訴稱(chēng),二被告系夫妻關(guān)系,2003年3月26日,我與被告女兒高某3登記結(jié)婚,2004年生育女兒董某1。2010年高某3起訴我離婚,行唐縣人民法院于2010年6月17日作出(2010)行民一初字第56號(hào)民事判決書(shū)缺席判決:一、準(zhǔn)予原告高某3與被告董某離婚。二、女兒董某1隨原告高某3生活,被告董某自2010年開(kāi)始至女兒18周歲止每年12月31日前給付撫育費(fèi)1199元。三、原告高某3離婚后沒(méi)有住處,被告董某應(yīng)以其房屋的居住權(quán)進(jìn)行幫助,原告高某3可在被告董某房屋居住兩年(如兩年內(nèi)再婚則居住至再婚之日),該判決已生效。2005年,原告因家庭矛盾,被迫外出打工,不敢回家。今年回家后發(fā)現(xiàn)被告夫婦居住在我房屋,經(jīng)鄉(xiāng)親辦理讓二被告遷出房屋未果,故訴至法院,望依法判決:一、判令二被告遷出原告房屋,將原告房屋歸還原告。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提交本院(2010)行民一初字第56號(hào)民事判決書(shū)一份。
二被告對(duì)判決書(shū)無(wú)異議。
二被告當(dāng)庭辯稱(chēng),我們?cè)诙车姆孔泳幼?,住是為了管董某的孩子董?,我要和董某要管孩子的誤工費(fèi),不讓我住也行,孩子讓他自己管吧。
經(jīng)審理查明,原告董某與被告女兒高某3原是夫妻關(guān)系,2010年高某3起訴與董某離婚,經(jīng)本院判決:準(zhǔn)予高某3與董某離婚;女兒董某1隨高某3生活;董某自2010年開(kāi)始至董某118周歲止每年12月31日前給付撫育費(fèi)1199元;高某3離婚后沒(méi)有住處,董某應(yīng)以其房屋的居住權(quán)進(jìn)行幫助,高某3可在董某房屋居住兩年(如兩年內(nèi)再婚則居住至再婚之日)。該判決生效后,高某3在該房屋居住兩年后,結(jié)婚另嫁他人。高某3結(jié)婚后二被告開(kāi)始在原告房子處居住至今。二被告稱(chēng),董某沒(méi)有給付董某1撫育費(fèi),二被告為了照顧原告女兒董某1,不搬出原告房屋。本案涉訴的房屋位于行唐縣,北房三間,東至道,西至董4,南至道北至道,隔道與董5次子房屋相鄰。原告要求二被告遷出原告房屋,并將二被告?zhèn)€人物品遷出。除原告婚前的組合柜、席夢(mèng)思床、電視柜、木質(zhì)沙發(fā)給原告留下外,其他物品都由二被告搬走。
以上事實(shí),有本院(2010)行民一初字第56號(hào)民事判決書(shū)及原被告當(dāng)庭陳述在案為證。
本院認(rèn)為,國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。原告董某所有的行唐縣房屋現(xiàn)由二被告占有并使用,原告要求二被告遷出房屋及搬走二被告?zhèn)€人物品,二被告以照顧原告女兒董某1為由拒不搬離。根據(jù)我院(2010)行民一初字第56號(hào)民事判決,高某3對(duì)訴爭(zhēng)房屋有兩年的居住權(quán),現(xiàn)居住期限已滿兩年。二被告沒(méi)有居住權(quán),應(yīng)遷出原告房屋,除原告的組合柜、席夢(mèng)思床、電視柜、木質(zhì)沙發(fā)給原告留下外,其他物品都由二被告搬走。綜上所述,二被告居住原告的房屋沒(méi)有法律依據(jù),經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十五條、第三十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起十日內(nèi)被告高某1、高某2停止侵權(quán),遷出獨(dú)羊崗鄉(xiāng)燕頭村某某院。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由原告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 孫輝
書(shū)記員: 賈利輝
成為第一個(gè)評(píng)論者