原告董某。
委托代理人李樹鋒，河北郭建新律師事務所律師。
被告解某。
被告北京福和祥利商貿(mào)有限公司，地址北京市順義區(qū)南法信空港機動車交易中心A區(qū)三號。
負責人李慶增。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，地址北京市東城區(qū)東直門外大街46號26層2603室。
負責人皮闖。
委托代理人孫建征，公司法律顧問。

原告董某與被告解某、被告北京福和祥利商貿(mào)有限公司、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月15日立案受理。依法由審判員吳文利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某及其委托代理人李樹鋒、被告解某、被告保險公司的委托代理人孫建征到庭參加訴訟，被告北京福和祥利商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告解某駕駛機動車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，給原告造成了人身傷害及財產(chǎn)損失，根據(jù)事故責任認定，被告解某應該依法承擔全部賠償責任。被告解某駕駛的車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，所以原告的合理損失首先應該由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內進行賠償，超出部分由被告解某承擔賠償責任。原告董某雖系農(nóng)村戶口，但自2014年9月起就考入承德醫(yī)學院學習，在城鎮(zhèn)生活已經(jīng)一年以上，雖然沒有穩(wěn)定的工作和收入，但一直在城鎮(zhèn)居住生活，其經(jīng)常居住地是在城鎮(zhèn)，所以原告的××賠償金應該按照2016年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入即26152元計算，即52304元（26152元/年×20年×10%）。原告主張誤工費10897元，因其是在校大學生，沒有穩(wěn)定收入，故對此主張本院不予支持。原告主張財產(chǎn)損失1172元，因證據(jù)不充分，本院不予支持。原告主張購買藥品花費157元，因沒有提供相關醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張××輔助器具費180元，屬于傷后必要花費，本院予以支持。原告主張交通費4743.5元（其中包括救護車費3000元），根據(jù)其住院、出院、鑒定等實際情況，本院酌定支持4000元。被告解某為原告墊付的醫(yī)療費和給付的現(xiàn)金共計36013.22元，原告應當予以返還。被告保險公司墊付的醫(yī)療費10000元，應當予以扣除。綜上，原告的各項合理損失確定如下：一、醫(yī)療費37708.11元；二、護理費7500元（100元/天×75天）；三、營養(yǎng)費2250元（30元/天×75天）；四、住院伙食補助費1860元（30元/天×62天）；五、××賠償金52304元；六、鑒定費1400元；七、××輔助器具費180元；八、精神撫慰金3000元；九、就醫(yī)交通費4000元，以上共計110202.11元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額范圍內賠償原告董某醫(yī)療費10000元、護理費7500元、××賠償金52304元、××輔助器具費180元、精神撫慰金3000元及交通費4000元及，共計76984元，扣除已經(jīng)墊付的10000元醫(yī)療費，實際賠償原告共計66984元。
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償原告董某其余損失33218.11元。
三、原告董某返還被告解某墊付的醫(yī)療費和現(xiàn)金共計36013.22元。
以上款項于本判決生效后三十日內交赤城縣人民法院轉交。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1040元，由被告保險公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　吳文利

書記員：李卓 本案引用的法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制××輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對××賠償金作相應調整。 第二十六條××輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。