原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市。
原告委托代理人：崔愛敏，女，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司
住所地：吳某縣黃河路南2號。
法定代表人：王云瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姬漢正，男，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償車輛損失等50000元；2、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等由被告承擔(dān)。開庭前原告增加訴訟請求至428952元。事實與理由：2017年6月22日，原告的駕駛員黃立軍駕駛原吿的車輛魯Ｎ×××××號小型客車，行至吳某縣××路××城區(qū)××加油站出口處，與被告王某某駕駛的由加油站駛?cè)雽幬渎废驏|左轉(zhuǎn)彎的冀Ｊ×××××、桂Ｋ×××××重型半掛車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)吳某縣公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定。認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃立軍無責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提供了如下證據(jù)：
1、提交黃立軍駕駛證復(fù)印件和魯Ｎ×××××車行駛證復(fù)印件各一份；
2、提交被告王某某駕駛證復(fù)印件和冀Ｊ×××××、掛KD783車的行駛證復(fù)印件各一份；
3、提交保單復(fù)印件一份；
4、提交事故認(rèn)定書一份；
5、提交魯Ｎ×××××車公估報告一份；
6、提交鑒定費(fèi)發(fā)票三張；

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)依法受到保護(hù)，行為人因過錯損害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，吳某縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃立軍無責(zé)任。定性合法準(zhǔn)確，故本院對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告提供的《公估報告》系原被告申請本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門做出的公估結(jié)論，鑒定程序符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，本院予以采信。被告保險公司在庭審中主張對車輛損失申請重新評估，本院不予支持。原告主張的評估費(fèi)系為查明和確定事故的性質(zhì)所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告主張由被告承擔(dān)，并無不當(dāng)，本院予以支持。被告王某某駕駛的車輛冀Ｊ×××××在被告保險公司投保有第三責(zé)任險，且投有不計免賠險，但未投有交強(qiáng)險，故被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，其余損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司賠償原告董某某車輛損失406552元、評估費(fèi)20400元，共計426952元；
二、被告王某某賠償原告董某某車輛損失2000元。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7734元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吳某支公司承擔(dān)7698元，被告王某某承擔(dān)36元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　楊　倩 人員陪審員齊俊珍 人民陪審員　　閆文明

書記員：付曉楠 附件一：本判決適用法律條文（節(jié)選） 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。