原告:董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省訥河市
委托訴訟代理人：顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
被告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司訥河市分公司（以下簡稱聯(lián)通公司），住所地黑龍江省訥河市中心大街。
負(fù)責(zé)人：王景民，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：單既才，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
原告董某訴被告聯(lián)通公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法進(jìn)行審理。

董某向本院提出訴訟請求：1、要求聯(lián)通公司賠償損失100000元；2、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月份，聯(lián)通公司雇傭董某從事通訊光纜維修工作，由于光纜架空桿年久腐蝕發(fā)生傾倒，導(dǎo)致董某身體受傷。從事雇傭活動中董某受傷，聯(lián)通公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）“有明確的被告”，不僅指被告的訴訟主體資格應(yīng)合法有效存在，也要求被告必須與原告的訴訟請求有法律上的利害關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！?br/>

本案中，根據(jù)董某提供的起訴材料，董某與聯(lián)通公司無法律上的利害關(guān)系，董某的起訴不符合法律關(guān)于被告主體資格的規(guī)定的條件，故本案依法應(yīng)駁回其起訴。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告董某的起訴。
案件受理費(fèi)2300元，退還原告董某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　高永騫

書記員：劉爽