原告：董某，住杭州市江干區(qū)。
委托訴訟代理人：杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：雷向某，住蘭西縣。
被告：張某某，住蘭西縣。

原告董某與被告雷向某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某委托訴訟代理人杜尚玉到庭參加訴訟，被告雷向某、張某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告雷向某立即償還欠款本金120,000.00元、利息6,844.93元（自2016年3月31日至2017年3月13日，按年利率6%計(jì)算），本息合計(jì)126,844.93元；2.被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；3.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年年底至2016年年初，原告董某出資和被告張某某合伙收糧，張某某聯(lián)系其熟悉收糧業(yè)務(wù)的親屬雷向某幫助收糧。因糧食價(jià)格不穩(wěn)定，當(dāng)年就賠了1萬(wàn)多，董某、張某某在結(jié)算完賬目外，還剩一車(chē)糧，因當(dāng)時(shí)糧庫(kù)停收，這一車(chē)糧就保存到一個(gè)小糧庫(kù)里。2016年3月初，董某發(fā)現(xiàn)這一車(chē)糧被張某某和董某私自賣(mài)出去了，董某找二人要自己這一車(chē)糧的投資，雷向某承認(rèn)這個(gè)錢(qián)都讓自己占用了，給董某出具一張120,000.00元欠據(jù)，約定2016年3月31日前還款，張某某作為擔(dān)保人在欠據(jù)上簽名。到約定期限后，原告向二被告多次索要，二被告至今未還而訴訟至法院。
雷向某未作答辯。
張某某未作答辯。
原告為證明其所主張的事實(shí)，提交了以下證據(jù)：1.欠條一份，證實(shí)雷向某欠董某糧款120,000.00元，張某某擔(dān)保，約定2016年3月31日前還款的事實(shí)；2.證人蘇某的當(dāng)庭陳述，證實(shí)2016年1月份，由董某出資，張某某聯(lián)系糧源，二人合伙收糧。因張某某對(duì)糧食收購(gòu)不熟悉，張某某找到其連襟雷向某，由雷向某負(fù)責(zé)到糧點(diǎn)收糧往糧庫(kù)送。2016年快過(guò)年的時(shí)候，有一車(chē)糧沒(méi)有賣(mài)出去，暫存在收糧點(diǎn)，由雷向某、張某某負(fù)責(zé)管理。約在2016年3月份，董某知道糧食被雷向某給賣(mài)了，就找雷向某要錢(qián)，雷向某說(shuō)錢(qián)讓自己花了，就給董某出具了一張欠條，約定月底還錢(qián)，張某某擔(dān)保，雷向某不還由他還。后二人沒(méi)還錢(qián)，原告聯(lián)系不上二人就起訴的事實(shí)。
通過(guò)對(duì)原告所舉證據(jù)的審查，本院認(rèn)證如下：原告所舉欠條的內(nèi)容與證人蘇某的證言相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，對(duì)原告所舉的證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年年底至2016年年初，原告董某出資和被告張某某合伙收糧，張某某聯(lián)系其熟悉收糧業(yè)務(wù)的親屬雷向某幫助收糧。收購(gòu)一段時(shí)間后，董某、張某某進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算后還剩一車(chē)糧，因當(dāng)時(shí)糧庫(kù)停收，就暫存在收糧點(diǎn)，由雷向某、張某某負(fù)責(zé)管理。2016年3月初，董某得知這一車(chē)糧已被張某某和董某賣(mài)掉，就找到二人，雷向某承認(rèn)賣(mài)糧款自己占用了，給董某出具一張120,000.00元欠條，約定2016年3月31日前還款，張某某作為擔(dān)保人在欠條上簽名，未明確約定擔(dān)保方式。約期屆滿后，原告向二被告索要未果而訴訟至法院。

本院認(rèn)為，雷向某賣(mài)掉糧食應(yīng)返還給董某賣(mài)糧款，其占用賣(mài)糧款并給董某出具了欠條，約定了還款時(shí)間，雙方形成了民間借貸法律關(guān)系，董某要求雷向某按約返還欠款并承擔(dān)違約責(zé)任、支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。張某某在欠條擔(dān)保人處簽字，未明確約定擔(dān)保方式，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任擔(dān)保，未約定擔(dān)保期限，擔(dān)保期限推定為履行期限屆滿六個(gè)月內(nèi)。董某在擔(dān)保期限內(nèi)提起訴訟，要求張某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人雷向某追償。被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告雷向某給付原告董某欠款本金120,000.00元、利息6,844.93元（自2016年3月31日至2017年3月13日，按年利率6%計(jì)算），本息合計(jì)126,844.93元，此款于判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
二、被告張某某對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告張某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人雷向某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,837.00元，保全費(fèi)1,020.00元，由被告雷向某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張喜鳳 代理審判員　　劉海波 代理審判員　　郝天雪

書(shū)記員：張學(xué)浩