.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省寧武縣人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 體 ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0925民初194號(hào)原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，寧武縣人，現(xiàn)住寧武縣。委托代理人王少敏，山西九原律師事務(wù)所律師。被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，寧武縣人。委托代理人李海龍，山西華炬律師事務(wù)所律師。委托代理人ＸＸ凱，山西華炬律師事務(wù)所律師被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，忻州市定襄縣人。原告董某某與被告薛某某、侯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人王少敏、被告薛某某及委托代理人李海龍、ＸＸ凱到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告董某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損等共計(jì)169885.5元，兩被告互負(fù)連帶責(zé)任。（不含被告已支付2萬元）事實(shí)與理由：2017年8月2日21時(shí)許，薛某某駕駛×××奇瑞牌小型轎車，從寧武縣到大石洞村，行至忻五線103KM+200M處，與董某某駕駛本人自養(yǎng)時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車相撞，致董某某受傷住院，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。寧武縣公安局交通警察大隊(duì)第（172337）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，薛某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，董某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。董某某受傷后先后入住寧武縣人民醫(yī)院、原平安康醫(yī)院治療，診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左小腿皮膚軟組織挫傷、左足皮膚裂傷。2018年3月2日，山西天平司法鑒定中心（2018）臨鑒字第19號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見：董某某左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)約需8500-10000元，誤工150-180日、護(hù)理60-90日、營(yíng)養(yǎng)60-90日，支付鑒定費(fèi)3500元，支付修車費(fèi)3835元。原告受傷后，被告支付醫(yī)療費(fèi)用20000元。現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，據(jù)《民訴法》之規(guī)定，向貴院起訴，希依法判決。被告薛某某辯稱，對(duì)案件事故以及事故責(zé)任劃分無異議，由于原告對(duì)本起事故負(fù)有責(zé)任，請(qǐng)求人民法院按照相關(guān)規(guī)定按主次責(zé)任依法劃分承擔(dān)，對(duì)具體賠償項(xiàng)目賠償金額在質(zhì)證時(shí)發(fā)表；根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，該醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、必要的合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等，原告及其家人系農(nóng)業(yè)戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告侯某某辯稱，一、答辯人不是×××奇瑞牌轎車的實(shí)際使用管理人，不應(yīng)對(duì)事故損害承擔(dān)責(zé)任。2011年8月11日，答辯人將前述車輛轉(zhuǎn)讓于山西大唐汽貿(mào)有限公司，雙方簽訂二手車置換協(xié)議，將車輛及相關(guān)手續(xù)全部移交山西大唐汽貿(mào)有限公司，雙方約定:2011年8月11日17點(diǎn)以后此車輛有關(guān)的一切責(zé)任由山西大唐汽貿(mào)有限公司承擔(dān)。轉(zhuǎn)讓車輛時(shí)，車輛年審及保險(xiǎn)等手續(xù)齊全。此后，答辯人再未對(duì)此車輛進(jìn)行實(shí)際管理和使用，對(duì)此事故的發(fā)生并不存在過錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，答辯人對(duì)此事故不承擔(dān)任何責(zé)任。二、車輛實(shí)際所有和使用人是誰，答辯人并不知情。2011年8月11日，答辯人將車輛轉(zhuǎn)讓于山西大唐汽貿(mào)有限公司后，該公司是否再次轉(zhuǎn)讓及多次轉(zhuǎn)讓，答辯人毫不知情。山西大唐汽貿(mào)有限公司是依法成立的公司，對(duì)轉(zhuǎn)讓車輛的法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)非常清楚。因此，如果其對(duì)再次轉(zhuǎn)讓車輛的行為有過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。三、原告主張的賠償費(fèi)用，答辯人不單獨(dú)發(fā)表答辯意見。原告董某某為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、事故認(rèn)定書、調(diào)解終結(jié)書；2、原平安康醫(yī)院入院、出院證、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單；3、鑒定書以及鑒定費(fèi)票據(jù)3500元；4、董某某本人及父親戶口復(fù)印件、兒子董昊然出生證明、常住人口登記卡；5、朱家?guī)r村委會(huì)證明，證明董新玉共有4個(gè)兒子和一個(gè)女兒；6、交通費(fèi)票據(jù)5支共計(jì)1600元；7、修車費(fèi)票據(jù)4支共計(jì)3835元；8、店耳上村委會(huì)證明，證明原告一直在該村居住，該村在東寨鎮(zhèn)的規(guī)劃圖中屬于城中村，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額；9、孫建青證明一份，×××行駛證、道路運(yùn)輸貨物從業(yè)資格證以及駕駛證，證明董某某從事駕駛行業(yè)，每月工資9000元。被告薛某某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1無異議，對(duì)于證據(jù)2中的專家診療費(fèi)5000元不認(rèn)可，該證據(jù)僅為收據(jù)，沒有正當(dāng)發(fā)票，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可49890.25元，住院天數(shù)只認(rèn)可25天；對(duì)于證據(jù)3司法鑒定意見真實(shí)性無異議，該證據(jù)說明原告實(shí)際住院25天，對(duì)三期鑒定均應(yīng)按最低期限進(jìn)行計(jì)算，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可，待實(shí)際發(fā)生后另行支付，鑒定費(fèi)3500元認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)4的三性無異議，該證據(jù)說明原告及父親、兒子均系農(nóng)業(yè)戶口，計(jì)算殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等都應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算；對(duì)于證據(jù)5該證明不認(rèn)可，親屬關(guān)系應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)出具而非村委會(huì)，且該證明沒有注明負(fù)責(zé)人和聯(lián)系方式；對(duì)于證據(jù)6不認(rèn)可，該部分票據(jù)均為收據(jù)，交通費(fèi)我方同意支付500元；對(duì)于證據(jù)7不認(rèn)可，該證據(jù)均為收據(jù)，沒有相應(yīng)的發(fā)票無法核實(shí)真實(shí)性；對(duì)于證據(jù)8居住證明認(rèn)可，證明原告現(xiàn)在仍然居住在農(nóng)村而非城鎮(zhèn)；對(duì)于證據(jù)9不認(rèn)可，其實(shí)質(zhì)為證人證言，證人沒有出庭無法證明原告每月9000元的工資，對(duì)原告駕駛證無異議，貨運(yùn)資格證因未提供原件，對(duì)真實(shí)性有異議，其誠信考核只有三次，之后原告并未從事交通運(yùn)輸行業(yè)。被告侯某某未到庭，未進(jìn)行質(zhì)證。被告侯某某提交二手車置換協(xié)議一份，原告董某某、被告薛某某均認(rèn)為與其無關(guān)不發(fā)表質(zhì)證意見。經(jīng)審理查明，2017年8月2日21時(shí)許，被告薛某某駕駛被告侯某某所有×××奇瑞牌小型轎車，從寧武縣到大石洞村，行至忻五線103KM+200M處，與原告董某某駕駛的本人自養(yǎng)時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用三輪車相撞，致薛某某、董某某受傷住院，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。原告董某某受傷后，入住寧武縣人民醫(yī)院，診斷為胸部外傷、左脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，實(shí)際住院1天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2368.95元、門診票據(jù)計(jì)233.8元；2017年8月3日入住原平安康醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左小腿皮膚軟組織挫傷、左足皮膚裂傷，實(shí)際住院25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47287.52元、門診費(fèi)40元；2017年9月1日繼續(xù)入住原平安康醫(yī)院，實(shí)際住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)583.3元、專家診療費(fèi)5000元、門診費(fèi)40元；2017年9月1日在原平市東野莊富招正骨醫(yī)院買藥支付470元；以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)56023.57元。經(jīng)忻州市中級(jí)人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托山西天平司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，原告支付鑒定費(fèi)3500元，山西天平司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見為：董某某左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘；董某某左脛腓骨骨折二次手術(shù)取內(nèi)固定預(yù)估醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)約需8500-10000元；董某某所受損傷需誤工150-180日、護(hù)理60-90日、營(yíng)養(yǎng)60-90日。被告薛某某駕駛登記所有人為被告侯某某的×××奇瑞牌小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和其他保險(xiǎn)，該車登記所有人侯某某已于2011年8月11日通過二手車置換協(xié)議轉(zhuǎn)讓給山西大唐汽貿(mào)有限公司，后經(jīng)過多次轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)處于被告薛某某的實(shí)際使用和控制管理之下，該車未定期進(jìn)行車輛檢驗(yàn)、亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告薛某某為原告董某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。另查明，原告董某某的居住地為寧武縣東寨鎮(zhèn)店耳上村，該村屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)中的村莊，董某某需要撫養(yǎng)的人有其父親董新玉、兒子董昊然，其中董新玉出生于1941年6月23日，現(xiàn)年77周歲，共有五個(gè)子女；董昊然出生于2008年12月25日，現(xiàn)年10周歲，由原告董某某及其配偶撫養(yǎng)。本院認(rèn)為，寧武縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故第（172337）號(hào)認(rèn)定書認(rèn)定：薛某某駕駛車輛未按交通法律、法規(guī)安全文明駕駛，占道行駛、未定期檢驗(yàn)車輛是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；董某某駕駛未經(jīng)公安交通管理部門登記的車輛上路行駛是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告董某某因本次交通事故受傷先后入住寧武縣人民醫(yī)院、原平安康醫(yī)院進(jìn)行治療，實(shí)際住院1+25+10=36天，支付醫(yī)療費(fèi)56023.57元。住院期間伙食補(bǔ)助為36天×100元/天=3600元；原告董某某因此次事故造成十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算為29132×20×10%=58264元；根據(jù)鑒定意見，本院認(rèn)可原告因交通事故受傷其誤工期165天、護(hù)理期75日、營(yíng)養(yǎng)期75日，二次手術(shù)費(fèi)（醫(yī)方將來取出原告體內(nèi)固定材料發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用）9250元，原告董某某提交的孫建青出具的工資證明屬于證人證言，但其未出庭作證，故本院無法認(rèn)定其真實(shí)性，根據(jù)原告提供的道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，其誤工費(fèi)應(yīng)按照山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)76471元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為76471÷365×165=34569元，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2017年山西省居民服務(wù)業(yè)38547元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為75×38547÷365=7921元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)75×50=3750元；鑒定費(fèi)3500元；精神損害撫慰金5000元；事故發(fā)生后為了就醫(yī)交通費(fèi)屬于必然發(fā)生費(fèi)用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元；董某某需要撫養(yǎng)的人有其父親董新玉、兒子董昊然，按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)18404元計(jì)算，因董某某受傷須支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5×18404÷5×10%+8×18404÷2×10%=9202元；原告提交的修車收據(jù)上無交款人簽字，無法認(rèn)定其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，根據(jù)交通事故認(rèn)定書知交通事故發(fā)生時(shí)兩車不同程度損壞，本院酌情認(rèn)定其財(cái)產(chǎn)損失為1500元。綜上，原告董某某因此次交通事故受傷后各項(xiàng)損失本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)56023.57元、二次手術(shù)費(fèi)9250元、住院伙食補(bǔ)助3600元、傷殘賠償金58264元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)34569元、護(hù)理費(fèi)7921元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3500元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9202元、車輛損失1500元，以上合計(jì)193579.57元。事故車輛×××登記所有人為被告侯某某，經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓一直未辦理過戶手續(xù)，現(xiàn)處于被告薛某某的實(shí)際控制、使用、管理之下，該車未定期進(jìn)行檢驗(yàn)、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和其他保險(xiǎn)。原告董某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告薛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告董某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元，在車損賠償限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失1500元，剩余各項(xiàng)共72079.57元按本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的主次責(zé)任（主要責(zé)任70%、次要責(zé)任30%）由被告薛某某承擔(dān)50456元；被告薛某某為原告董某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元在賠償應(yīng)予核減，故被告薛某某應(yīng)當(dāng)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)151956元。被告侯某某不承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告薛某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失等共計(jì)151956元；二、駁回原告董某某其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3640元，由被告薛某某負(fù)擔(dān)3256元，原告董某某自行負(fù)擔(dān)384元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)吳超審判員張淑蕓審判員宗彥東二0一八年七月五日書記員安寧