原告董月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人賈金鑫，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省海城市。
被告海城市正億運輸有限公司，住所地遼寧省海城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小甲村。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市鐵東區(qū)山南工作街三街坊福康小區(qū)4號樓西側(cè)1-2層。
負責人王浩，總經(jīng)理。
委托代理人王天軍、袁會麗，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

董月華與李某某、海城市正億運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于二0一六年七月十五日受理后，依法由審判員畢麗麗獨任審判，于二0一六年十月十日公開開庭進行了審理。原告委托代理人和被告平安財產(chǎn)保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告李某某、海城市正億運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月8日21時05分，董月華駕駛電動自行車沿302省道由東向西行駛至176KM+850M處時，與前方順向因發(fā)生故障停放的李某某駕駛的遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車追尾相撞，造成董月華受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市公安交通警察大隊責任認定，董月華負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任。事故車輛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車在被告平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險(保險金額100萬元)，以上有原告提交的道路交通事故認定書、保險單復印件兩份予以證實。原告主張各項損失如下：
1、醫(yī)療費4194.7元。
2、住院伙食補助費1700元，原告住院17天，按每天100元計算。
3、營養(yǎng)費680元，住院17天，按每天40元計算。
4、傷殘賠償金52304元，根據(jù)傷殘司法鑒定報告書董月華傷殘等級為10級，董月華xxxx年xx月xx日出生，計算20年，原告經(jīng)常居住地和主要收入來源地是交河鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標準計算，傷殘賠償金為26152×20×10%=52304元。
5、誤工費2277.5元，原告在泊頭市豪特快捷酒店工作，主張誤工天數(shù)為25天，事發(fā)前三個月工資為2745元、2720元、2735元，誤工費計算為(2745+2720+2735)÷90×25=2277.5元。
6、護理費2219.86元，護理人員系原告丈夫，從事彩鋼板制造業(yè)，主張按河北省2016年制造業(yè)年平均工資47660元，護理費計算為47660÷365×17=2219.86元。
7、被撫養(yǎng)人生活費13083.35元，被撫養(yǎng)人鄭佳博、鄭佳詳系原告之子，鄭佳博xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限14年，鄭佳詳xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限15年，按河北省2016年農(nóng)村居民的消費性支出9023元計算，被撫養(yǎng)人生活費為9023×14×10%÷2+9023×15×10%÷2=13083.35元。
8、鑒定費800元。
9、交通費500元。
10、精神撫慰金5000元。
以上原告損失數(shù)額是82759.41元，要求被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，超出交強險之外的部分由保險公司按60%比例在商業(yè)第三者責任險內(nèi)承擔。提交如下證據(jù)證實：
1、董月華的身份證、戶口本復印件各一份，證明原告的身份。
2、泊頭市第二醫(yī)院的診斷證明書、住院病歷、住院費票據(jù)、費用清單，證明原告在泊頭市第二醫(yī)院住院17天。
3、司法鑒定報告書一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?0級。
4、鑒定費票據(jù)一份，鑒定費800元。
5、鄭佳博、鄭佳詳戶口本復印件各一份，證明鄭佳博、鄭佳詳與原告系母子關(guān)系。
6、泊頭市豪特快捷酒店與泊頭市公安局交河分局共同出具的證明一份、營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同各一份，證明原告生活在交河鎮(zhèn)城里，經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城市。
7、護理人員鄭雷的身份證和戶口本復印件，白山市海宇彩鋼板制品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼，事發(fā)前鄭雷前三個月的工資表各一份，證明護理人員的身份，工資情況。
被告平安財產(chǎn)保險公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2有異議，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，病歷中應扣除從2015年11月13日到25日的住院天數(shù)。對證據(jù)3有異議，申請重新鑒定。對證據(jù)4鑒定費我方不予承擔。對證據(jù)5沒有異議。對證據(jù)6有異議，原告的勞動合同沒有鑒證機關(guān)的蓋章，也沒有繳納社會保險費的憑證，應按農(nóng)業(yè)標準計算誤工費，誤工期限為住院期間，原告的居住證明沒有經(jīng)辦人及法定代表人的簽字，不能證實其在城鎮(zhèn)居住，傷殘賠償金應按農(nóng)村標準計算。對證據(jù)7有異議，護理人員的工資表沒有用人單位的蓋章，沒有勞動合同，且醫(yī)療費包含護理費，護理費不應支持。

本院認為，本案交通事故已經(jīng)由泊頭市公安交通警察大隊責任認定董月華負事故的主要責任，李某某負事故的次要責任，對該責任認定，原、被告雙方無異議，本院予以采信。事故車輛遼Ｃ×××××、遼Ｃ×××××號重型半掛牽引車在被告平安財產(chǎn)保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險(保險金額100萬元)，并投有不計免陪，原告損失應首先由被告平安財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，如有不足部分，再由平安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例賠償。
關(guān)于原告各項損失的認定：1、醫(yī)療費4194.7元，有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等為證，本院予以支持。2、住院伙食補助費，根據(jù)原告提供的住院病歷，住院17天，按每天100元計算為1700元。3、營養(yǎng)費，住院17天，按每天25元計算為425元。4、傷殘賠償金，被告平安財產(chǎn)保險公司雖對傷殘司法鑒定報告書提出異議，但未在規(guī)定的期限內(nèi)申請重新鑒定，對該司法鑒定報告書，本院予以采信，根據(jù)傷殘司法鑒定報告書董月華傷殘等級為10級，董月華xxxx年xx月xx日出生，計算20年，原告主張按城鎮(zhèn)標準賠付，但原告提供的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)，原告居住在泊頭市交河鎮(zhèn)××村，系農(nóng)業(yè)戶口，應按河北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算，傷殘賠償金為11051×20×10%=22102元。5、誤工費，原告在泊頭市豪特快捷酒店工作，誤工天數(shù)為住院天數(shù)17天，事發(fā)前三個月工資為2745元、2720元、2735元，誤工費計算為(2745+2720+2735)÷90×17=1548.9元。6、護理費，護理人員系原告丈夫，從事彩鋼板制造業(yè)，按河北省2016年制造業(yè)年平均工資47660元，護理費計算為47660÷365×17=2219.86元。7、被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人鄭佳博、鄭佳詳系原告之子，鄭佳博xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限14年，鄭佳詳xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限15年，按河北省2016年農(nóng)村居民人均消費性支出9023元計算，被撫養(yǎng)人生活費為9023×14×10%÷2+9023×15×10%÷2=13083.35元。8、鑒定費800元，該項損失確系為查明原告?zhèn)閾p失程度所支出的必要的、合理的費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，該項損失應由被告保險公司承擔。9、交通費，原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。10、精神撫慰金5000元，原告已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘，本院予以支持。
綜上，原告董月華各項損失共計為51073.81元，應由平安財產(chǎn)保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費4194.7元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費425元，合計6319.7元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費1548.9元、護理費2219.86元、傷殘賠償金22102元、被撫養(yǎng)人生活費13083.35元、鑒定費800元、精神撫慰金5000元，合計44754.11元。鑒于保險公司已足額原告損失，被告海城市正億運輸有限公司不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十四條第二款、第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告董月華51073.81元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費832元，由原告負擔294元，由被告海城市正億運輸有限公司負擔538元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　畢麗麗

書記員：郭娜娜