董某
程增杰(河北孟祥棟律師事務(wù)所)
泊頭市文廟中心衛(wèi)生院
伊同軍
原告董某。
委托代理人程增杰,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
被告泊頭市文廟中心衛(wèi)生院。住所地泊頭市文廟鎮(zhèn)。
法定代表人夏清玉,該院院長(zhǎng)。
委托代理人伊同軍。
董某與泊頭市文廟中心衛(wèi)生院合同糾紛一案,本院于二0一四年五月十四日受理后,依法組成合議庭,于二0一四年六月二十日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,真實(shí)有效。原告依約購(gòu)買相應(yīng)器材并交付被告,被告應(yīng)按協(xié)議約定按時(shí)償付器材款?,F(xiàn)原告要求被告償還器材款17422.4元及利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告泊頭市文廟中心衛(wèi)生院自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某器材款17422.4元及利息(利息自2004年3月18日起至實(shí)際還清欠款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)236元,由被告泊頭市文廟中心衛(wèi)生院承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,真實(shí)有效。原告依約購(gòu)買相應(yīng)器材并交付被告,被告應(yīng)按協(xié)議約定按時(shí)償付器材款?,F(xiàn)原告要求被告償還器材款17422.4元及利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告泊頭市文廟中心衛(wèi)生院自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某器材款17422.4元及利息(利息自2004年3月18日起至實(shí)際還清欠款之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)236元,由被告泊頭市文廟中心衛(wèi)生院承擔(dān)。
審判長(zhǎng):于明
審判員:許華志
審判員:龐才福
書(shū)記員:潘亭亭
成為第一個(gè)評(píng)論者