原告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈一樑，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　被告：秦某來(lái)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告董某與被告秦某來(lái)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某之委托訴訟代理人沈一樑到庭參加訴訟。被告秦某來(lái)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還原告借款本金70,000元；2、被告支付原告利息3500元。事實(shí)和理由：原告是被告孩子的幼兒園老師。2017年1月，被告以急于購(gòu)房批貸款不便為由，向原告借款70,000元，承諾一個(gè)月內(nèi)歸還，原告基于雙方以往交往的情況，相信了被告的說(shuō)法，2017年1月19日原告取現(xiàn)70,000元交付給被告，雙方的微信聊天記錄可以佐證，2017年1月20日被告將手寫的借條通過(guò)微信發(fā)給原告，之后被告就以各種理由推脫還款，故訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　被告秦某來(lái)未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告微信軟件中，原告與一位名為“徐思欣媽媽”的微信好友于2017年1月18日晚22時(shí)14分產(chǎn)生聊天記錄，該微信好友欲向原告董某借款70,000元。2017年1月19日，原告與該溫馨好友產(chǎn)生聊天記錄，原告董某同意借款，該微信好友表示感謝，并手寫借條微信拍照傳給原告。該微信聊天中的借條寫明“本人秦某來(lái)今向董某借款人民幣柒萬(wàn)元整(RMB70,000)借款期間2017.1.19-2017.2.18，到期還款利息支付董某人民幣3500”，尾處簽名“秦某來(lái)”。同日，原告董某銀行賬戶在楊浦佳木斯路支行支取現(xiàn)金75,460.95元。之后的微信聊天記錄一直處于催討借款中。另查明，該微信好友的昵稱為“秦某來(lái)”。
　　以上事實(shí)由原告提供的借條、銀行流水明細(xì)、經(jīng)公證的微信聊天記錄等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。庭審中，原告提供了經(jīng)公證的微信聊天記錄、銀行流水明細(xì)、微信中傳送的借條等證據(jù)證明原、被告間借貸關(guān)系成立、借款的金額及被告已經(jīng)收到借款的事實(shí)，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述可以形成證據(jù)鏈證明原告的主張，被告應(yīng)當(dāng)歸還本金70,000元。自2017年1月19日借款產(chǎn)生至今，原告共主張3500元的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告秦某來(lái)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利和義務(wù)，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦某來(lái)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告董某借款本金70,000元；
　　二、被告秦某來(lái)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告董某借款利息3500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1300元，減半收取計(jì)650元，由被告秦某來(lái)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：李清梅

書記員：李??穎