原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。委托代理人李妹格,河北曾知律師事務(wù)所律師。委托代理人段云超,河北曾知律師事務(wù)所律師。被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省安陽市文峰區(qū)。
原告董某某訴稱,2014年10月21日被告向原告借款12000元,用于償還其銀行信用卡還款,同日原告將12000元打入被告的農(nóng)行賬戶。雙方?jīng)]有約定還款期限?,F(xiàn)在向被告主張還款,被告總是推脫不還,為了維護原告合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求判令被告償還原告借款本金12000元,被告支付自起訴之日起至全部本金利息還清之日止的利息,利息按人民銀行同期貸款利率計算,訴訟費用由被告承擔。被告張某未答辯(缺席)。經(jīng)審理查明,2017年7月原告將被告訴于本院,以被告借原告款12000元未還為由,要求被告償還原告借款本金12000元,支付自起訴之日起至全部本金利息還清之日止的利息,利息按人民銀行同期貸款利率計算,訴訟費用由被告承擔。在舉證期間內(nèi)原告向本院提供了下列證據(jù):1、2014年10月21日中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(網(wǎng)銀渠道)信息結(jié)果表一份,該證據(jù)載明,資金往來(網(wǎng)銀渠道)信息結(jié)果表轉(zhuǎn)出日期20141021轉(zhuǎn)出賬號62×××16姓名董某某轉(zhuǎn)入賬號62×××26姓名張某金額12000.00中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定東城支行業(yè)務(wù)辦訖章;2、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄截圖兩份,該證據(jù)載明,張某微信號:×××電話號碼158××××8804:春節(jié)前你安排下把那一萬多塊錢給我們吧,過了年有需要再給你做生意最忌諱年底不能清賬了:知道了。庭審中,證人郭某出庭作證稱,證人郭某與原、被告是朋友關(guān)系,2014年10月份張某向董某某借過12000元,張某向董某某借款,董某某讓證人郭某證明一下,被告張某打電話給證人說因為要還信用卡和交房租需要花錢,想著向董某某借點錢,證人跟董某某核實了一下,董某某通過銀行轉(zhuǎn)賬借給了張某12000元,這筆款還沒有還,當時也沒有約定什么時間還,后來通過聊天了解到這筆錢還沒有還。經(jīng)原告質(zhì)證,對上述證人證言予以認可。庭審中,原告稱,原告沒有約定過利息,原告主張的起息日2017年6月8日開始計算,按照法定的利息計算。在答辯期限內(nèi),被告答辯稱,原告所訴不是借款,是原告委托被告張某辦理新聞采編資格證的協(xié)調(diào)費用。庭審中,經(jīng)原告質(zhì)證,原告稱,是有這個事,但是被告答辯狀中提到的協(xié)調(diào)費不是這12000元,是委托過被告張某辦理新聞采編資格證,為了辦理資格證原告給被告打過去10000元,這是兩碼事。在2015年2月10日原告向被告轉(zhuǎn)款10000元,因為資格證沒有辦成,被告已經(jīng)將這筆錢退回來了。在舉證期限內(nèi),原告向本院提交了2015年2月10日中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一份,該證據(jù)載明,資金往來(全渠道)信息結(jié)果表轉(zhuǎn)出日期20150210轉(zhuǎn)出賬號62×××16姓名董某某轉(zhuǎn)入賬號62×××26姓名張某金額10000.00。在答辯期限內(nèi),被告答辯稱,原告委托被告在北京消費日報社報名參加新聞采編資格證考試,原告給被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)了壹萬貳仟元整的協(xié)調(diào)費,2015年原告因此事進展緩慢較惱火……被告如實告知原告……因原告本就過錯在先,為避免更大的責任問題……被告只好多次與蘇珂溝通……2016年2月份蘇珂把涉及溝通、學習事項剩余的七千元整返還被告……被告及時告知原告且主動要求轉(zhuǎn)至其名下指定賬戶……但原告此后卻利用網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)上論壇公開捏造被告虛假謠言并泄露其身份信息,嚴重侵犯被告的個人隱私……在舉證期限內(nèi),被告向本院提交了如下證據(jù):1、辦理的虛假文憑畢業(yè)證書復印件一份,該證據(jù)載明,普通高等學校畢業(yè)證書學生董某某郭某;2、郭某對被告張某捏造謠言和報復威脅的言語截圖一份該證據(jù)載明網(wǎng)頁張某冒充媒體、敲詐訛詐……;3、郭某的微信截圖一份,該證據(jù)載明郭某133××××8887張某:請你記住我這句話、咱倆最好一輩子別見面。否則我會讓你連本帶利都還給我的……經(jīng)原告質(zhì)證,原告稱,原告沒有見過這個畢業(yè)證書,其他證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,因為被告提交的上述證據(jù)是復印件,不予質(zhì)證。在舉證期限內(nèi),被告向本院提交了證人史某的證人證言一份,該證據(jù)載明,證人證言我叫史某,在河南省××新區(qū)管委會工作?,F(xiàn)因保定市清苑區(qū)法院董某某民事起訴張某民間借貸一案特此做出證言。事實經(jīng)過:2014年郭某、董某某經(jīng)我本人與張某相識,委托張某在北京找熟悉的新聞單位幫其倆人申報參加新聞資格證考試,同時轉(zhuǎn)給張某壹萬貳仟元整,我知曉該筆經(jīng)費屬于委托張某幫其二人申報考試和辦事的協(xié)調(diào)費用,不屬于借貸,同時沒有寫下任何借貸手續(xù)和收據(jù)。后因其他合作事宜雙方不合,致使雙方關(guān)系僵硬,所以原告董某某民事起訴被告張某民間借貸糾紛一案事實不符。以上就是我所了解的全部事實,保證所陳述的真實情況。若屬偽證,愿承擔相應(yīng)法律責任。證人:史某(按手?。?017年9月28日。經(jīng)原告質(zhì)證,原告稱,上述證據(jù)是復印件,不認可,2017年10月10日證人史某也給原告出具了證人證言一份,證實被告提交的證人證言與實際不符。在舉證期限內(nèi),原告向本院提交了證人史某證人證言一份,該證據(jù)載明,證言我在2014年2月份介紹郭某、董某某與張某相識,后來張某說能給郭某、董某某辦理不用考試的新聞采編從業(yè)資格證,但需要協(xié)調(diào)費一萬元。當時說好,如果辦不成一萬元全部退回給郭某與董某某。2017年9月28日張某的弟弟拿著張某已經(jīng)打印好的“證人證言”讓我簽字,當時我沒有仔細看,就簽了字。后來發(fā)現(xiàn)張某所寫內(nèi)容與實際不符。特此證明史某(按手印)2017.10.10。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,未對原告提供的上述證據(jù)及出庭作證的證人郭某的證人證言進行質(zhì)證。
原告董某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李妹格到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,未對原告提供的證據(jù)及出庭作證的證人郭某的證人證言進行質(zhì)證,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對原告提供的2014年10月21日中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(網(wǎng)銀渠道)信息結(jié)果表一份、2015年2月10日中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(全渠道)信息結(jié)果表一份、出庭作證的證人郭某的證人證言的真實性予以確認;經(jīng)原告質(zhì)證,對被告提交的虛假文憑畢業(yè)證書復印件一份、郭某對被告張某捏造謠言和報復威脅的言語截圖一份、郭某的微信截圖一份的真實性不予認可,因上述證據(jù)系復印件,故本院對被告提交的上述證據(jù)的真實性不予確認;因被告向本院提交的史某的證人證言與原告向本院提交的史某的證人證言系同一人的證人證言,兩份證人證言有矛盾,故本院對上述兩份證人證言的真實性均不予采信;被告借原告款12000元,事實清楚,有原告提供的2014年10月21日中國農(nóng)業(yè)銀行資金往來(網(wǎng)銀渠道)信息結(jié)果表一份及出庭作證的證人郭某的證人證言為證,被告理應(yīng)償還原告,故對原告要求被告償還借款本金12000元的訴訟請求,本院予以支持;對于原告稱,原告沒有約定過利息,原告主張的起息日2017年6月8日開始計算,按照法定的利息計算的情節(jié),因不符合法律的相關(guān)規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某給付原告董某某借款12000元,于判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費100元,由被告張某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者