董某某
李志華（河北李宗滿律師事務(wù)所）
周鋒國
付秀美
張大偉

原告:董某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）:李志華，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:周鋒國，農(nóng)民。
被告:付秀美，農(nóng)民。
被告:張大偉，農(nóng)民。
原告董某某與被告周鋒國、付秀美、張大偉民間借貸糾紛一案，本院2015年11月13日受理后，依法由審判員付會(huì)軍獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告董某某委托代理人李志華到庭參加訴訟，被告周鋒國、付秀美、張大偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告董某某訴稱，被告周鋒國與付秀美系夫妻關(guān)系。
2013年10月15日，被告周鋒國向原告借款150000元，約定借款期限一個(gè)月，并出具借據(jù)一份，被告張大偉作為擔(dān)保人，至今未予歸還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，要求被告返還借款150000元，并自2013年10月15日起至履行完畢之日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付利息。
原告董某某為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):證1.遷西縣民政局出具的查檔案記錄情況一份，用以證明被告周鋒國與付秀美系合法夫妻；證2.被告周峰國出具的借條一份，內(nèi)容為:“周鋒國因做生意需要借到董某某現(xiàn)金人民幣15萬元，本人保證在2013年11月15日前一次性還清，如不能按期償還，本人愿意承擔(dān)逾期每日1%的違約金，并承擔(dān)按法律允許的最高利息計(jì)算借款利息。
、、、借款人周鋒國，2013年10月15日”，用以證明被告周鋒國向原告借款150000元的事實(shí)；證3.被告張大偉出具的擔(dān)保書一份，內(nèi)容為:“張大偉自愿為周鋒國做擔(dān)保人，向董某某借款現(xiàn)金人民幣15萬元，張大偉保證借款人在2013年11月15日前一次性還清，如周鋒國不能按期償還，均由張大偉負(fù)責(zé)一次性償還，并且愿意承擔(dān)逾期每日1%的違約金，并承擔(dān)按法律允許的最高利息計(jì)算借款利息。
、、、擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任期限為借款還清為止。
擔(dān)保人張大偉，2013年10月15日”，用以證明被告張大偉作為擔(dān)保人的事實(shí)。
被告周鋒國未參加本院庭審，但在本院庭前詢問筆錄中稱，答辯人和張大偉一起去董某某那里借款15萬元，用一輛寶馬越野汽車作抵押。
按5分利息已給付幾萬元借款利息。
被告周鋒國未提供相關(guān)證據(jù)。
被告付秀美、張大偉既未作出答辯，亦未參加本院庭審。
被告未提供相關(guān)證據(jù)。
被告周鋒國、付秀美、張大偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。
原告董某某提供的證據(jù)1、2、3經(jīng)開庭質(zhì)證及本院的審查，該證據(jù)從形式和來源上符合法律規(guī)定，內(nèi)容上具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)，具有證明力，予以采信。
能夠認(rèn)定被告周鋒國與付秀美系夫妻關(guān)系。
2013年10月15日，被告周鋒國向原告借款15萬元，約定張大偉作為擔(dān)保人，借款期限一個(gè)月，到期后未予返還的事實(shí)。
并作為本院審理查明認(rèn)定的事實(shí)。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告董某某與被告周鋒國之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告周鋒國應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。
被告張大偉應(yīng)按約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，被告張大偉有權(quán)向債務(wù)人追償。
因雙方未約定借期內(nèi)利息，對(duì)原告主張的借期內(nèi)利息不予支持。
雙方約定的逾期利息明顯超出法律規(guī)定的年利率24%，超出部分的利息約定無效，不予支持。
因被告周鋒國的借款行為發(fā)生在與被告付秀美婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二人應(yīng)共同返還原告借款。
被告周鋒國抗辯稱已支付利息幾萬元因原告予以否認(rèn)，且未提供其他證據(jù)予以佐證，證據(jù)不足，不予采信。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周鋒國、付秀美于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性共同返還原告董某某借款人民幣150000元；并自2013年11月16日起至本判決履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算支付資金占用期間的利息；被告張大偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張大偉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周鋒國、付秀美追償；
三、駁回原告董某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元，保全費(fèi)1270元，由被告周鋒國、付秀美共同承擔(dān)，被告張大偉承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
原告董某某與被告周鋒國之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告周鋒國應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。
被告張大偉應(yīng)按約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，被告張大偉有權(quán)向債務(wù)人追償。
因雙方未約定借期內(nèi)利息，對(duì)原告主張的借期內(nèi)利息不予支持。
雙方約定的逾期利息明顯超出法律規(guī)定的年利率24%，超出部分的利息約定無效，不予支持。
因被告周鋒國的借款行為發(fā)生在與被告付秀美婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二人應(yīng)共同返還原告借款。
被告周鋒國抗辯稱已支付利息幾萬元因原告予以否認(rèn)，且未提供其他證據(jù)予以佐證，證據(jù)不足，不予采信。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告周鋒國、付秀美于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性共同返還原告董某某借款人民幣150000元；并自2013年11月16日起至本判決履行完畢之日止按年利率24%計(jì)算支付資金占用期間的利息；被告張大偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張大偉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周鋒國、付秀美追償；
三、駁回原告董某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元，保全費(fèi)1270元，由被告周鋒國、付秀美共同承擔(dān)，被告張大偉承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：付會(huì)軍

書記員：張明月