原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住七臺河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：趙曉輝，黑龍江同心律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，住所地七臺河市桃山區(qū)山湖路106號。
法定代表人：孫森，該公司總經(jīng)理（未出庭）。
委托訴訟代理人：劉金祥，黑龍江和昇律師事務所律師。
委托訴訟代理人：富建國，男，該公司辦公室員工。

原告董某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人趙曉輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱人保財險七臺河分公司）的委托訴訟代理人劉金祥、富建國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
董某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在機動車損失險、自燃損失險及不計免賠的范圍內(nèi)賠償原告車輛損失199700.00元、施救費4500.00元及被告未履行合同給原告造成的實際損失14000.00元；2.判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2018年1月3日七臺河市釜澤能源有限責任公司為其所有的黑Ｋ×××××號倉柵式運輸車在被告處投保機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險。其中商業(yè)保險包括：機動車損失保險、機動車第三者責任險、車上人員責任險（司機、乘客）、自燃損失險、不計免賠率；七臺河市釜澤能源有限責任公司支付商業(yè)險保費26128.19元，機動車損失險、自燃損失險限額均為277760.00元。保險期間自2018年1月30日0時起至2019年1月29日24時止。2018年11月4日七臺河市釜澤能源有限責任公司將保險車輛有償轉(zhuǎn)讓給原告董某某，原告交付了全部車款，釜澤能源公司交付車輛及相關一切證照。由于客觀原因，未辦理過戶手續(xù)。在保險期間內(nèi)，2018年11月6日，原告在使用該車輛過程中，車輛發(fā)生自燃，原告及時進行施救并向被告公司報險，后經(jīng)雙方協(xié)商，對車輛自燃損失數(shù)額達成一致為199700.00元。原告作為保險車輛的實際車主，將理賠手續(xù)準備好交付被告后，被告先期同意理賠并作出損失確認，后又作出拒賠通知。故訴至法院。
人保財險七臺河分公司辯稱，一、原告雇傭無從業(yè)資質(zhì)人員駕駛被保險車輛，屬于非法駕駛行為。二、事故車輛駕駛員蔣項宇無道路貨物運輸從業(yè)人員資格證，屬于商業(yè)保險合同條款約定的免責條款。合同條款責任免除第八條二款（二）第6項規(guī)定“駕駛出租車或者營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，所以向原告拒賠。三、被告已經(jīng)盡到提示義務，雙方約定的免責條款符合法律規(guī)定。保險標的受讓人以保險標的轉(zhuǎn)讓后保險人未向其提示和明確說明為由，主張免除保險人責任的條款不生效的，人民法院不予支持。因此法院應駁回原告訴訟請求。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告證據(jù)1.原告身份證、黑Ｋ×××××號重型貨車車輛所有權證、行駛證復印件各一份、道路運輸經(jīng)營許可證復印件一份、七臺河市釜澤能源有限責任公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份、黑Ｋ×××××號重型貨車車輛買賣合同復印件一份（原件退對后退回）；2.機動車商業(yè)保險單復印件一份（原件核對后退回）；3.火災證明一份、駕駛員蔣項宇B2駕駛證復印件一份；5.施救費票據(jù)二張；6.蔣項宇道路貨物運輸從業(yè)人員資格證一份復印件；以上證據(jù)被告均無異議，本院予以確認。原告證據(jù)4.被告出具的機動車保險車輛損失情況確認書一份、機動車保險拒賠告知書一份、保險調(diào)解委員會調(diào)解書一份；被告證據(jù)1.被告與七臺河市釜澤能源有限責任公司簽訂的保險合同復印件一份（保險單一張、投保單一張、投保人聲明一張、保險條款一份，原件核對后退回），經(jīng)對方質(zhì)證后對真實性均無異議，本院對以上證據(jù)真實性均予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年1月3日，七臺河市釜澤能源有限責任公司為其所有黑Ｋ×××××號車輛在被告處投保機動車綜合商業(yè)保險，其中機動車損失險，責任限額277760.00元；第三者責任險，責任限額1000000.00元；車上人員責任險（司機）、車上人員責任險（乘客），責任限額每座200000.00元；自燃損失險，責任限額277760.00元；不計免賠率。保險期間自2018年1月30日0：00時起至2019年1月29日24：00時止。并交納保費26128.19元。2018年11月4日七臺河市釜澤能源有限責任公司與原告簽訂車輛買賣合同，約定將K82059號重型倉柵式貨車賣給原告，車款310000.00元。車輛交付后未辦理過戶手續(xù)。2018年11月6日，該車輛在雞東縣××鎮(zhèn)往××方向××國道處起火，2018年12月24日雞西市公安消防支隊滴道區(qū)大隊為該起事故出具火災證明。原告向被告提出理賠申請，2019年1月2日，被告出具機動車保險車輛損失情況確認書，確認事故車輛黑Ｋ×××××扣除殘值后定損金額為199700.00元。核保過程中被告以事故車輛駕駛員無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書為由拒賠。原告訴至法院。庭審查明，事故車輛駕駛員蔣項宇道路貨物運輸從業(yè)資格證因未年檢失效。蔣項宇駕駛證準駕車型為B2，駕駛證在有效期內(nèi)。

本院認為，七臺河市釜澤能源有限責任公司與被告人保財險七臺河分公司依法訂立保險合同，雙方在保單內(nèi)特別約定任何一方均有權將爭議提交哈爾濱市委員會進行仲裁。該條款是合同雙方對爭議管轄的選擇性條款而非特別管轄條款。原告通過車輛轉(zhuǎn)讓承繼保險利益。保險車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應按照保險合同約定進行賠付。原告在本院起訴符合法律規(guī)定。從業(yè)資格證是行政部門規(guī)范營運行業(yè)的一種資質(zhì)認定，并不屬于國家強制要求駕駛?cè)笋{駛相應車輛上路的條件。涉案事故車輛為普通貨運車輛，有合法的行駛證和道路運輸證，駕駛員蔣項宇持有準駕車型為B2的機動車駕駛證，無從業(yè)資格證并不影響其在本案事故中發(fā)生時已具有合法駕駛資格，也沒有證據(jù)證明無從業(yè)資格證即顯著增加承保車輛的營運風險，被告人保財險七臺河分公司提供的保險格式條款中關于營運車輛駕駛?cè)藷o交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書可以免除保險人在商業(yè)保險賠償責任的規(guī)定，系免除保險人依法應承擔的義務并加重投保人、被保險人責任的格式條款。故該免責條款不產(chǎn)生效力，對被告的抗辯主張不予采信，原告委托訴訟代理人與以上相同的觀點予以采信。被告應按照保險合同約定在機動車自燃損失險限額內(nèi)按照定損數(shù)額賠償原告訴請的保險金199700.00元和拖車費用4500.00元。原告訴請雇傭司機經(jīng)濟損失14000.00元不是保險事故引起的直接經(jīng)濟損失，不屬于保險合同理賠范圍不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條，《中華人民共和國合同法》第八條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于判決生效后在機動車自燃損失險責任限額內(nèi)向原告董某某支付保險理賠款199700.00元、拖車費4500.00元；
駁回原告董某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務時，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4363.00元減半收取2181.50元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 劉曉艷

書記員： 白曉麗