上訴人（原審被告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省友誼縣。委托訴訟代理人：李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省集賢縣。委托訴訟代理人：戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。

上訴人董某某因與被上訴人李金某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2017）黑8103民初1115號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月16日受理后，依法組成合議庭,于2018年4月10日公開開庭審理了本案,上訴人委托訴訟代理人李振宏，被上訴人李金某及其委托訴訟代理人戴曉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。董某某上訴請(qǐng)求：一、撤銷黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2017）黑8103民初1115號(hào)民事判決，駁回被上訴人李金某訴訟請(qǐng)求；二、被上訴人承擔(dān)上訴費(fèi)用。事實(shí)及理由：原審認(rèn)定事實(shí)不清。1.原審認(rèn)定李金某替上訴人償還貸款是錯(cuò)誤的。根據(jù)???金某提供的公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)李金某、亓某、劉艷筆錄，可以看出，李金某與亓某、王鳳義協(xié)商一致，同意借款給王鳳義，并打入上訴人賬戶內(nèi)，替償還借款，并約定到時(shí)候由王鳳義償還李金某的貸款。說(shuō)明本案客觀事實(shí)是李金某將款借給王鳳義、亓某，王鳳義用該款償還其欠董某某的貸款，本案爭(zhēng)議款項(xiàng)發(fā)生在李金某與亓某、王鳳義之間，屬于民間借貸法律關(guān)系，與上訴人無(wú)關(guān)。2.李金某起訴案由為不當(dāng)?shù)美讣徖磉^(guò)程中，經(jīng)法院釋明，李金某不同意更改案由，仍然要求按照不當(dāng)?shù)美M(jìn)行審理。一審法院也是依據(jù)民法中不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)條款作出判決，但是判項(xiàng)表述為“返還替其償還的貸款，而原審判決明確記載李金某同意將自己款項(xiàng)償還至上訴人賬戶中，這種情況屬于民間借貸性質(zhì)，根據(jù)不告不理原則，原審不應(yīng)對(duì)民間借貸訴請(qǐng)進(jìn)行審理判決。二、原審適用民法通則作出判決，屬于適用法律錯(cuò)誤。李金某辯稱：1.原審判決認(rèn)定案件事實(shí)清楚，證據(jù)充分。2013年3月12日，董某某和答辯人在龍江銀行分別貸款25萬(wàn)元、24萬(wàn)元，2014年4月1日貸款到期，為了清戶，答辯人還款時(shí)支付7萬(wàn)元本金及6,720.00元利息，還款到董某某人名下。雙方當(dāng)事人屬于同一貸款組，當(dāng)時(shí)董某某的叔叔董某、亓某、劉艷都在現(xiàn)場(chǎng)，還款時(shí)的經(jīng)手人是劉艷，答辯人在一審時(shí)已經(jīng)提交相關(guān)證據(jù)，能夠充分證明答辯人的主張。答辯人騙取貸款罪的刑事案件，在公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查時(shí)，答辯人才知道自己的權(quán)利受到損害，所以原審法院所定的案由正確。因?yàn)榇疝q人的利益受到損害，貸款沒有還到自己名下，導(dǎo)致既被追究刑事責(zé)任，又被判決繼續(xù)追繳貸款（包括還到董某某名下的7萬(wàn)元及利息）。正因?yàn)榇疝q人替董某某償還貸款，董某某才未被追究刑事責(zé)任，銀行也不向其追繳貸款，答辯人的財(cái)產(chǎn)損失和董某某的受益具有直接的因果關(guān)系，董某某因?yàn)椴划?dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還李金某7萬(wàn)元貸款及利息，如果董某某未使用其貸款，可以向使用人追償。根據(jù)答辯人一審提交的證據(jù)，董某某自己支取5萬(wàn)元貸款，剩余的20萬(wàn)元被轉(zhuǎn)到亓某名下。關(guān)于貸款及貸款的使用，董某某是知情的。2.原審法院適用法律正確。適用《民法總則》第122條關(guān)于不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定正確，只是由于筆誤寫成《民法通則》。3.答辯人要求法院判決董某某給付7萬(wàn)元的利息6,720.00元，請(qǐng)求予以公正判決。李金某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告給付原告錯(cuò)還貸款76,720.00元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年3月12日，原告李金某與被告董某某在龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行分別貸款24萬(wàn)元、25萬(wàn)元。董某某的貸款分4次轉(zhuǎn)入亓某賬戶20萬(wàn)元，本人取款5萬(wàn)元。2014年4月1日還款時(shí)，還款憑證記載還董某某名下197,280.00元，劉艷在票據(jù)上簽字，在憑證下方說(shuō)明：李金某現(xiàn)金7萬(wàn)元，亓某現(xiàn)金11萬(wàn)元，共計(jì)18萬(wàn)元，利息17,280.00元，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)繳款，劉艷、李金某、王麗輝、董某。劉艷在說(shuō)明處簽字捺印。李金某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其詢問(wèn)向董某某賬戶償還貸款時(shí)稱，當(dāng)時(shí)亓某讓李金某把董某某貸款戶清了，李金某名下的24萬(wàn)元貸款由王鳳義還，不用李金某管；董某某應(yīng)當(dāng)知道李金某向其貸款賬戶還錢，因?yàn)檫€款票據(jù)讓董某拿走；是李金某媳婦還完款后將票據(jù)交給董某的。亓某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其詢問(wèn)李金某的8萬(wàn)元是如何償還時(shí)稱，在李金某還款時(shí)，亓某不知道，后期才知道李金某還錢時(shí)和王鳳義商量，王鳳義讓李金某還到董某某賬戶，把董某某的賬戶清了，可著李金某一個(gè)賬戶欠款，到時(shí)王鳳義給李金某補(bǔ)償，所以李金某將8萬(wàn)元償還到董某某賬戶，亓某聽說(shuō)李金某與王鳳義之間有協(xié)議。劉艷在公安機(jī)關(guān)系對(duì)其詢問(wèn)是否知道亓某對(duì)李金某說(shuō)將貸款償還到董某某名下時(shí)稱，當(dāng)時(shí)亓某和李金某說(shuō)的時(shí)候，劉艷在場(chǎng)。當(dāng)時(shí)亓某問(wèn)李金某還貸款的事，讓李金某把貸款還到董某某名下，亓某名下的貸款讓王鳳義用了，暫時(shí)也還不上，要是還到亓某名下，也不能還清，先一戶一戶清，先把董某某的清了，其他戶的全部貸款到時(shí)由王鳳義還，李金某同意后，就向董某某賬戶還錢。同時(shí)查明，2017年5月27日，集賢縣人民法院作出（2016）黑0521刑初183號(hào)刑事判決書，李金某犯騙取貸款罪判處有期徒刑六個(gè)月，繼續(xù)追繳李金某騙取的貸款23萬(wàn)元。一審判決認(rèn)為：原告李金某以錯(cuò)還銀行貸款為由要求被告董某某償還，因該筆還款并不是李金某錯(cuò)還貸款，而是李金某為了董某某貸款戶清戶而還款。李金某稱還到董某某賬戶197,280.00元中有李金某還款76,720.00元，因該證據(jù)中劉艷書寫的還款記錄只有李金某還款7萬(wàn)元，并與公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄又能形成證據(jù)鏈，故應(yīng)認(rèn)定李金某替董某某還款7萬(wàn)元，雖然董某某不認(rèn)可，但償還貸款時(shí)董某某并沒有到場(chǎng)，又沒有其他證據(jù)證明該款項(xiàng)是董某某還款，故李金某要求返還該款沒有超過(guò)訴訟時(shí)效，且符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條的規(guī)定，判決：一、被告董某某返還原告李金某替其償還貸款7萬(wàn)元，自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告李金某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,718.00元，由原告李金某負(fù)擔(dān)168.00元，被告董某某負(fù)擔(dān)1,550.00元。本院二審期間，上訴人申請(qǐng)證人董某、亓某出庭，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)于證人證言進(jìn)行質(zhì)證。因兩位證人均參與董某某???款及還款過(guò)程，對(duì)兩位證人證言予以采信。本院經(jīng)審理查明：案外人王鳳義、王永霞在集賢縣二九一農(nóng)場(chǎng)26連經(jīng)營(yíng)惠源糧食烘干有限責(zé)任公司，因經(jīng)營(yíng)管理不善欠付多筆農(nóng)戶賣糧款，王鳳義多次與龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行商議，申請(qǐng)辦理貸款，銀行最終同意為其辦理公司擔(dān)保加農(nóng)戶聯(lián)保貸款，但辦理貸款的農(nóng)戶必須是有二九一農(nóng)場(chǎng)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶。王鳳義為了達(dá)到貸款并使用貸款的目的，讓案外人任東北、亓某等人為其聯(lián)系二九一農(nóng)戶20戶，制作了虛假的土地承包協(xié)議書、玉米訂購(gòu)合同，虛構(gòu)農(nóng)戶承包土地事實(shí)。董某經(jīng)亓某聯(lián)系，將其妹妹董建霞、侄女董某某貸款手續(xù)交給亓某，并于2013年3月底，與董建霞夫婦、董某某夫婦去銀行辦理貸款手續(xù)。之后，董某某的貸款25萬(wàn)元分四次轉(zhuǎn)入亓某賬戶20萬(wàn)元，董某某本人取款5萬(wàn)元，董某某本人未使???貸款。李金某明知自己在二九一農(nóng)場(chǎng)沒有承包土地的情況下，為了達(dá)到貸款目的，在王鳳義提供的虛假土地承包協(xié)議及訂購(gòu)玉米合同上簽字，騙取貸款24萬(wàn)元，案發(fā)后李金某歸還貸款1萬(wàn)元。李金某辦理的貸款由其使用8萬(wàn)元，王鳳義、亓某各使用8萬(wàn)元。貸款到期后，亓某讓李金某還貸款，并稱與王鳳義溝通，為了清戶，讓李金某還款至董某某賬戶，還款7.7萬(wàn)元就行，李金某的貸款由王鳳義承擔(dān)，李金某同意后，于2014年4月1日下午，與案外人劉艷、董某、王麗輝來(lái)到銀行，將現(xiàn)金存入指定賬戶，因時(shí)間原因，未能將存款轉(zhuǎn)入還貸賬戶，就將存款收據(jù)交給董某，之后，董某憑收據(jù)還清董某某賬戶貸款。本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致。本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題為李金某償還7萬(wàn)余元貸款及利息至董某某貸款賬戶，董某某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美??！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”。本案中李金某在償還銀行貸款時(shí)，因亓某的提議防止貸款戶均因不能償還貸款而列入失信名單，同意將款項(xiàng)償還至董某某賬戶的行為，是亓某、李金某等人協(xié)商一致的結(jié)果，李金某對(duì)于董某某的貸款并無(wú)償還的義務(wù)，實(shí)際上董某某雖然使用其身份辦理貸款，但并未實(shí)際使用貸款。相對(duì)于發(fā)放貸款的銀行，董某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款的義務(wù)。董某某的貸款得以償還，并非獲得了李金某償還貸款的利益，相反是銀行因其貸款收回獲得了預(yù)期收益。這與李金某所稱因董某某不當(dāng)?shù)美艿降膿p失之間并不存在牽連關(guān)系。首先，生效的王鳳義、王永霞、李金某等人騙取貸款罪刑事判決確定，繼續(xù)追繳李金某騙取的貸款23萬(wàn)元，李金??負(fù)有償還貸款義務(wù)。在亓某告知李金某可以少還部分貸款，并且其全部貸款由王鳳義償還情況下，李金某接受亓某等人清戶建議償還董某某的貸款，李金某貸款未能償還，顯然是王鳳義不能償還貸款造成的，如果有損失，李金某本人顯然亦有責(zé)任。綜上所述，李金某向董某某賬戶償還貸款的行為對(duì)于董某某并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。董某某的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院（2017）黑8103民初1115號(hào)民事判決；駁回被上訴人李金某的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1,718.00元，二審案件受理費(fèi)1,550.00元，共計(jì)3,268.00元，由被上訴人李金某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　??周志強(qiáng)
審判員　趙　玉　忠
審判員　李　吉　鳳

書記員：張南