董春華
毛振（遼寧征信律師事務所）
李雪晗（遼寧征信律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司大連分公司
王永聲（遼寧律橋律師事務所）

原告董春華，女，1962年2月28日生，身份證號碼21020319620228554X，漢族，船舶重工保潔員，住大連市中山區(qū)怡和街19號4-6。
委托代理人毛振、李雪晗，均系遼寧征信律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司，住所地大連市中山區(qū)人民路24號。
負責人楊萬武，該公司總經理。
委托代理人王永聲，遼寧律橋律師事務所律師。
原告董春華與被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司、謝茂松機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法適用普通程序，分別于2016年2月24日、2016年7月25日公開開庭進行了審理，原告董春華及委托代理人李雪晗，被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司委托代理人王永聲，到庭參加了訴訟，被告謝茂松經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加2016年7月25日的訴訟，本院依法缺席審理，本案現已審理終結。
原告訴稱，第一被告系第二被告交強險保險人，2015年3月26日，第二被告未按規(guī)定期限審驗駕駛證，駕駛車牌號為遼B871J3的小型客車，沿上海路由北向南行駛至功勛街交叉路口駛入對向車道時，車輛前部與由西向東橫過上海路原告相撞，致原告受傷住院。
2015年4月3日，大連市公安局交通警察支隊西崗大隊作出道路交通事故認定書，認定第二被告對此事故負全部責任，原告無責任。
2015年3月26日至2015年5月7日，原告分別在大連大學附屬中山醫(yī)院和大連市第三人民醫(yī)院住院治療，其多次到醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)療費五萬余元，住院期間被告賠償原告共計29000元，原告向被告多次主張其他費用未果，現原告訴至法院，請求判令二被告共同償還原告醫(yī)療費250178.8元、誤工費7600元、護理費13200元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金71778元、后續(xù)治療費6000元、交通費1603.9元、鑒定費3200元、精神撫慰金10000元。
被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱“平安財險大連分公司”）辯稱，原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費四項屬于交強險醫(yī)療費賠償限額賠償的范圍，限額為1萬元，我公司已向原告墊付了1萬元，因此對其超出1萬元的上述四項費用不應由我公司承擔。
對原告主張的誤工費，原告應當提供充分的證據證明其有誤工損失。
對原告主張的護理費，司法鑒定意見并未明確需要24小時護理，因此認為護理費應按每天100元，計90天。
對殘疾賠償金，同意按照原告戶籍證明的非農業(yè)戶籍標準支付。
對原告主張的交通費，支出時間應與就醫(yī)的時間相吻合，對不吻合不同意支付，我公司同意理賠500元。
對原告主張的鑒定費，沒有法律依據由保險公司承擔，因此，不同意支付。
被告謝茂松在第一次庭審中辯稱，不同意原告的訴訟請求，對原告主張的各項費用有異議，費用過高。
對原告主張的交通費不認可，只同意賠償傷者的醫(yī)療費。
被告謝茂松在第二次庭審中未到庭答辯，亦未提供證據。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
被告謝茂松違章駕駛車輛，造成原告受傷的損害后果，且經交警部門認定其負此事故的全部責任，其理應對因本次交通事故導致的原告合理損失承擔相應的賠償責任。
被告平安財險大連分公司作為肇事車輛的機動車交通事故責任強制保險承保人，應先在交強險賠償限額對原告損失予以賠償，超出交強險部分，由被告謝茂松負擔。
關于醫(yī)療費，原告提供的住院和門診收據能夠證明其受傷后實際治療花費54017.80元，被告謝茂松已付19000元，被告平安財險大連分公司已付10000元，仍余醫(yī)療費25017.8元，被告謝茂松應予賠償。
關于營養(yǎng)費，原告主張按每天100元標準，按司法鑒定意見給出的90天計算為9000元，該主張合理，本院予以支持。
關于住院伙食補助費，原告主張按每天100元標準，按實際住院天數42天計算為4200元，該請求合理，本院予以照準。
關于后續(xù)治療費，原告主張6000元，該主張符合司法鑒定意見，本院予以支持。
關于殘疾賠償金，參照司法鑒定意見，原告構成十級傷殘，根據上一年度大連城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，計算該項賠償金應為71778元（35889元/年×20年×10%）。
關于誤工費，因原告無法提供出院后實際誤工產生損失，因此，本院僅對其住院42天的誤工損失2660元（1900元/月×42天÷30天），予以支持。
關于交通費，交通費應為受傷人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，原告提供的打車費票據與其就診時間不完全吻合，根據原告的傷情及治療情況，本院酌定支持交通費500元。
關于護理費，原告主張住院期間按200元/天計算，該主張沒有事實基礎和法律依據，本院參照司法鑒定意見，僅支持合理部分，即9000元（100元/天×90天）。
關于精神損失費，原告因侵權行為導致肢體和眼部受傷，經住院手術治療后仍構成十級傷殘，受到較大精神傷害，本院對原告主張的10000元精神撫慰金，予以支持。
上述原告各項合理損失，被告平安財險大連分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費2660元、護理費9000元、殘疾賠償金71778元、交通費500元、精神撫慰金10000元，共計93938元。
因被告平安財險大連分公司前期已支付醫(yī)療費10000元，其交強險醫(yī)療費賠償限額已滿，因此，被告謝茂松對平安財險大連分公司賠償不足的醫(yī)療費25017.8元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費4200元、后續(xù)治療費6000元，共計44217.8元承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告董春華殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金共計93938元。
二、被告謝茂松于本判決生效之日起十日內賠償原告董春華醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計44217.8元。
三、駁回原告董春華其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3332元，司法鑒定費3200元，郵寄費40元，合計6572元（原告已預交），由原告董春華負擔440元，被告謝茂松負擔6132元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，按不服部分的數額交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。
如在上訴狀期滿之日起七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行期限為二年。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
被告謝茂松違章駕駛車輛，造成原告受傷的損害后果，且經交警部門認定其負此事故的全部責任，其理應對因本次交通事故導致的原告合理損失承擔相應的賠償責任。
被告平安財險大連分公司作為肇事車輛的機動車交通事故責任強制保險承保人，應先在交強險賠償限額對原告損失予以賠償，超出交強險部分，由被告謝茂松負擔。
關于醫(yī)療費，原告提供的住院和門診收據能夠證明其受傷后實際治療花費54017.80元，被告謝茂松已付19000元，被告平安財險大連分公司已付10000元，仍余醫(yī)療費25017.8元，被告謝茂松應予賠償。
關于營養(yǎng)費，原告主張按每天100元標準，按司法鑒定意見給出的90天計算為9000元，該主張合理，本院予以支持。
關于住院伙食補助費，原告主張按每天100元標準，按實際住院天數42天計算為4200元，該請求合理，本院予以照準。
關于后續(xù)治療費，原告主張6000元，該主張符合司法鑒定意見，本院予以支持。
關于殘疾賠償金，參照司法鑒定意見，原告構成十級傷殘，根據上一年度大連城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，計算該項賠償金應為71778元（35889元/年×20年×10%）。
關于誤工費，因原告無法提供出院后實際誤工產生損失，因此，本院僅對其住院42天的誤工損失2660元（1900元/月×42天÷30天），予以支持。
關于交通費，交通費應為受傷人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，原告提供的打車費票據與其就診時間不完全吻合，根據原告的傷情及治療情況，本院酌定支持交通費500元。
關于護理費，原告主張住院期間按200元/天計算，該主張沒有事實基礎和法律依據，本院參照司法鑒定意見，僅支持合理部分，即9000元（100元/天×90天）。
關于精神損失費，原告因侵權行為導致肢體和眼部受傷，經住院手術治療后仍構成十級傷殘，受到較大精神傷害，本院對原告主張的10000元精神撫慰金，予以支持。
上述原告各項合理損失，被告平安財險大連分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告誤工費2660元、護理費9000元、殘疾賠償金71778元、交通費500元、精神撫慰金10000元，共計93938元。
因被告平安財險大連分公司前期已支付醫(yī)療費10000元，其交強險醫(yī)療費賠償限額已滿，因此，被告謝茂松對平安財險大連分公司賠償不足的醫(yī)療費25017.8元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費4200元、后續(xù)治療費6000元，共計44217.8元承擔賠償責任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告董春華殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金共計93938元。
二、被告謝茂松于本判決生效之日起十日內賠償原告董春華醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計44217.8元。
三、駁回原告董春華其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3332元，司法鑒定費3200元，郵寄費40元，合計6572元（原告已預交），由原告董春華負擔440元，被告謝茂松負擔6132元。

審判長：鄒本剛
審判員：唐威巖
審判員：劉曉虹

書記員：劉林