董某某
張敬苗
李某某
郭毅兵（河北天青律師事務(wù)所）

原告:董某某。
委托代理人:張敬苗。
被告:李某某。
委托代理人:郭毅兵，河北天青律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告李某某為生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由審判員吳鐵奎適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告董某某委托代理人張敬苗，被告李某某及委托代理人郭毅兵到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱:2015年8月21日12時(shí)許，被告李某某駕駛二輪電動(dòng)車沿深州市前么頭鎮(zhèn)前么頭村后街東西路由西向東行駛，駛至街里十字路口時(shí)，與沿街里南北路原告駕駛的正常行駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。
因被告沒有安全駕駛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。
要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)72548元。
被告李某某辯稱:對(duì)雙方發(fā)生交通事故的事實(shí)沒有異議。
原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持。
被告沿前么頭村后街由西向東直行，原告是從胡同穿越后街，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告為原告預(yù)交住院費(fèi)500元、墊付檢查費(fèi)316元、支付交通費(fèi)100元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯意見，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn):2015年8月21日12時(shí)許，被告李某某駕駛二輪電動(dòng)車沿深州市前么頭村后街東西路由西向東行駛，駛至街里十字路口時(shí)，與沿街里南北路原告董某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。
被告李某某為原告董某某預(yù)交住院費(fèi)500元、檢查費(fèi)316元，支付交通費(fèi)100元。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、此次交通事故責(zé)任的承擔(dān)；2、原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額及依據(jù)。
原告董某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下:1、身份證，證明原告的身份；2、交通事故證明，證明被告李某某駕駛的二輪電動(dòng)車與原告董某某駕駛的二輪電動(dòng)車確有過碰撞接觸，造成兩車損壞，原告董某某受傷，由于事后報(bào)警，原始現(xiàn)場(chǎng)已不存在，無(wú)法核實(shí)清楚事故車輛接觸時(shí)的路面對(duì)應(yīng)位置，道路交通事故成因不清楚，故交警隊(duì)未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定；3、診斷證明書、住院病歷，證明原告的傷情及治療情況；4、費(fèi)用清單，證明原告住院醫(yī)療費(fèi)支出情況；5、住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)10996.03元（含被告李某某預(yù)交住院費(fèi)500元）；6、發(fā)票，證明原告支出鑒定費(fèi)2000元；7、深州市前磨頭鎮(zhèn)峰發(fā)工程建筑隊(duì)的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資本，證明發(fā)生事故時(shí)原告在該建筑隊(duì)上班，日工資100元。
本院調(diào)取的證據(jù)有:司法鑒定意見書，證明經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘程度為10級(jí)傷殘，誤工期為150天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為60天、后續(xù)治療費(fèi)10000元。
被告李某某對(duì)原告的證據(jù)的質(zhì)證意見是:對(duì)原告的證據(jù)1至6無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)7的提出異議，認(rèn)為深州市前磨頭鎮(zhèn)峰發(fā)工程建筑隊(duì)的證明沒有勞動(dòng)合同、工資卡、單位的會(huì)計(jì)憑證相佐證，故不認(rèn)可，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和三張工資單均是復(fù)印件，對(duì)真實(shí)性有異議，不認(rèn)可。
對(duì)本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證意見是:
對(duì)于原告提交的證據(jù)1至6，被告無(wú)異議，故予以確認(rèn)；對(duì)于原告提交的證據(jù)7，被告的異議理由成立，故不予采信。
對(duì)于本院調(diào)取的證據(jù)，原、被告均無(wú)異議，故予以確認(rèn)。
對(duì)上述確認(rèn)、采信的證據(jù)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為:原告董某某駕駛二輪電動(dòng)車通過十字路口時(shí)未確認(rèn)安全，對(duì)此次道路交通事故的發(fā)生具有過錯(cuò)；被告李某某二輪電動(dòng)車通過十字路口時(shí)未確認(rèn)安全，對(duì)此次道路交通事故的發(fā)生亦具有過錯(cuò)；且雙方均屬于事后報(bào)警，導(dǎo)致交警隊(duì)無(wú)法確定雙方碰撞接觸時(shí)的路面對(duì)應(yīng)位置，不能查清事故的成因；故原、被告均應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方各承擔(dān)50%。
原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任以及被告要求原告承擔(dān)主要責(zé)任，均未提供證據(jù)證明自己的主張，故均不予支持。
原告要求按每天100元計(jì)算誤工費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資計(jì)算。
對(duì)于原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告出院及進(jìn)行傷殘鑒定確實(shí)需要支出，以確定為200元為宜。
原告的其他請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起10內(nèi)，被告李某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)5656元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)3165元、護(hù)理費(fèi)2634元、殘疾賠償金10186元、精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)150元，共計(jì)31941元，扣除已支付的916元，再給付原告31125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)299元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告董某某駕駛二輪電動(dòng)車通過十字路口時(shí)未確認(rèn)安全，對(duì)此次道路交通事故的發(fā)生具有過錯(cuò)；被告李某某二輪電動(dòng)車通過十字路口時(shí)未確認(rèn)安全，對(duì)此次道路交通事故的發(fā)生亦具有過錯(cuò)；且雙方均屬于事后報(bào)警，導(dǎo)致交警隊(duì)無(wú)法確定雙方碰撞接觸時(shí)的路面對(duì)應(yīng)位置，不能查清事故的成因；故原、被告均應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方各承擔(dān)50%。
原告要求被告承擔(dān)全部責(zé)任以及被告要求原告承擔(dān)主要責(zé)任，均未提供證據(jù)證明自己的主張，故均不予支持。
原告要求按每天100元計(jì)算誤工費(fèi)，證據(jù)不足，不予支持，其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)職工年平均工資計(jì)算。
對(duì)于原告所提交通費(fèi)，雖證據(jù)不足，但考慮原告出院及進(jìn)行傷殘鑒定確實(shí)需要支出，以確定為200元為宜。
原告的其他請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
于本判決生效之日起10內(nèi)，被告李某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)5656元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)3165元、護(hù)理費(fèi)2634元、殘疾賠償金10186元、精神損害撫慰金2500元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)150元，共計(jì)31941元，扣除已支付的916元，再給付原告31125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)299元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳鐵奎

書記員：齊沛