董某某
段長(zhǎng)群（河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所）
盧國(guó)安
董勝彬
畢某某
東方媛婕
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司
田立軍
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司
馬某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
原告盧國(guó)安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
原告董勝彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
原告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
原告東方媛婕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
共同委托代理人段長(zhǎng)群，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司，地址唐某市。
負(fù)責(zé)人李慶文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職工。
被告張某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司，地址唐某市。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司職工。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省河間市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市。
負(fù)責(zé)人張建廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告董某某、盧國(guó)安、董勝彬、畢某某、東方媛婕與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司、馬某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員孟德玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、盧國(guó)安、董勝彬、畢某某、東方媛婕共同委托代理人段長(zhǎng)群，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司共同委托代理人田立軍，被告張某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第50277號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬某負(fù)此事故的次要責(zé)任，董秀霞、盧國(guó)安、劉忠坤、董勝彬、畢某某、東方媛婕無(wú)責(zé)任，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告董勝彬、畢某某、東方媛婕醫(yī)療費(fèi)支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告董勝彬、畢某某誤工時(shí)間有診斷證明及病歷支持，19天為法定誤工時(shí)間，董勝彬、畢某某工作單位出具的事發(fā)前3個(gè)月平均工資為3500元，本院按其事發(fā)前三個(gè)月平均工資計(jì)算，誤工總損失各為2177元；護(hù)理時(shí)間為二原告住院天數(shù)5天，董勝彬護(hù)理費(fèi)結(jié)合原告所出示護(hù)理人員李玲事發(fā)前三個(gè)月應(yīng)發(fā)工資認(rèn)定實(shí)際損失為人民幣500元（按一人考慮支持），畢某某因未提供護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)本院按2013年河北省農(nóng)林牧業(yè)誤工標(biāo)準(zhǔn)予以支持人民幣185元；董勝彬、畢某某本院支持交通費(fèi)每人200元，東方媛婕交通費(fèi)支持人民幣100元；董勝彬、畢某某伙食補(bǔ)助費(fèi)各100元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告董某某車損78699元，吊裝費(fèi)1500元，存車費(fèi)720元，施救費(fèi)250元，公估費(fèi)2350元，拆解費(fèi)7870元，合計(jì)91389元有票據(jù)及公估報(bào)告支持，本院予以認(rèn)定；原告盧國(guó)安車損2177元，存車費(fèi)720元，施救費(fèi)250元，公估費(fèi)200元，合計(jì)3347元有票據(jù)及公估報(bào)告支持，本院予以認(rèn)定。五原告損失中，經(jīng)被告主張?jiān)嬲J(rèn)可原告盧國(guó)安、原告董某某在財(cái)產(chǎn)損失賠償中放棄無(wú)責(zé)任賠償人民幣各100元，在原告董勝彬、畢某某人身?yè)p害賠償項(xiàng)下各放棄無(wú)責(zé)任賠償人民幣1000元，屬于原告對(duì)自己權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告馬某為次要責(zé)任，五原告損失未超出張某某、馬某所駕駛車輛所投保限額，投保的保險(xiǎn)公司（人保豐南支公司及太平洋保險(xiǎn)公司，以下同）應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下各賠償原告盧國(guó)安、原告董某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣1000元后，原告董某某下余損失人民幣88569元（總損失91389元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元，減無(wú)責(zé)賠償100元，減存車費(fèi)720元）、原告盧國(guó)安下余損失人民幣527元（總損失3347元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元，減無(wú)責(zé)賠償100元，減存車費(fèi)720元），二保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按雙方投保車輛駕駛司機(jī)在事故中所負(fù)70%、30%責(zé)任予以按比例賠償。原告盧國(guó)安、原告董某某存車費(fèi)各720元依保險(xiǎn)合同由被告人保唐某分公司及馬某自行按比例分別各承擔(dān)人民幣504元及216元。原告董勝彬損失8103.8元（去1000元無(wú)責(zé)任賠償）、畢某某損失7020.13元（去1000元無(wú)責(zé)任賠償）、東方媛婕1467.46損失因未超出兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及死亡傷殘項(xiàng)下總額，由二保險(xiǎn)公司按投保車輛在事故中所負(fù)70%、30%責(zé)任按比例予以賠償。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B3121P轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告董勝彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣5672.66元，賠償畢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4914.09元，賠償東方媛婕人民幣1027.22元，賠償董某某車輛損失1000元，賠償盧國(guó)安人民幣1000元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀J99280轎車在強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告董勝彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2431.44元，賠償畢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2106.04元，賠償東方媛婕人民幣440.23元，賠償董某某車輛損失1000元，賠償盧國(guó)安人民幣1000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B3121P轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失61998.3元，賠償盧國(guó)安車輛損失人民幣368.9元；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀J99280轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失26570.7元，賠償盧國(guó)安車輛損失人民幣158.1元
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司各賠償董某某、盧國(guó)安存車費(fèi)人民幣504元，被告馬某各賠償董某某、盧國(guó)安存車費(fèi)人民幣216元。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)630元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)270元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第50277號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬某負(fù)此事故的次要責(zé)任，董秀霞、盧國(guó)安、劉忠坤、董勝彬、畢某某、東方媛婕無(wú)責(zé)任，于法無(wú)悖，本院予以采信。原告董勝彬、畢某某、東方媛婕醫(yī)療費(fèi)支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告董勝彬、畢某某誤工時(shí)間有診斷證明及病歷支持，19天為法定誤工時(shí)間，董勝彬、畢某某工作單位出具的事發(fā)前3個(gè)月平均工資為3500元，本院按其事發(fā)前三個(gè)月平均工資計(jì)算，誤工總損失各為2177元；護(hù)理時(shí)間為二原告住院天數(shù)5天，董勝彬護(hù)理費(fèi)結(jié)合原告所出示護(hù)理人員李玲事發(fā)前三個(gè)月應(yīng)發(fā)工資認(rèn)定實(shí)際損失為人民幣500元（按一人考慮支持），畢某某因未提供護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)本院按2013年河北省農(nóng)林牧業(yè)誤工標(biāo)準(zhǔn)予以支持人民幣185元；董勝彬、畢某某本院支持交通費(fèi)每人200元，東方媛婕交通費(fèi)支持人民幣100元；董勝彬、畢某某伙食補(bǔ)助費(fèi)各100元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告董某某車損78699元，吊裝費(fèi)1500元，存車費(fèi)720元，施救費(fèi)250元，公估費(fèi)2350元，拆解費(fèi)7870元，合計(jì)91389元有票據(jù)及公估報(bào)告支持，本院予以認(rèn)定；原告盧國(guó)安車損2177元，存車費(fèi)720元，施救費(fèi)250元，公估費(fèi)200元，合計(jì)3347元有票據(jù)及公估報(bào)告支持，本院予以認(rèn)定。五原告損失中，經(jīng)被告主張?jiān)嬲J(rèn)可原告盧國(guó)安、原告董某某在財(cái)產(chǎn)損失賠償中放棄無(wú)責(zé)任賠償人民幣各100元，在原告董勝彬、畢某某人身?yè)p害賠償項(xiàng)下各放棄無(wú)責(zé)任賠償人民幣1000元，屬于原告對(duì)自己權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，被告馬某為次要責(zé)任，五原告損失未超出張某某、馬某所駕駛車輛所投保限額，投保的保險(xiǎn)公司（人保豐南支公司及太平洋保險(xiǎn)公司，以下同）應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償項(xiàng)下各賠償原告盧國(guó)安、原告董某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣1000元后，原告董某某下余損失人民幣88569元（總損失91389元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元，減無(wú)責(zé)賠償100元，減存車費(fèi)720元）、原告盧國(guó)安下余損失人民幣527元（總損失3347元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元，減無(wú)責(zé)賠償100元，減存車費(fèi)720元），二保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按雙方投保車輛駕駛司機(jī)在事故中所負(fù)70%、30%責(zé)任予以按比例賠償。原告盧國(guó)安、原告董某某存車費(fèi)各720元依保險(xiǎn)合同由被告人保唐某分公司及馬某自行按比例分別各承擔(dān)人民幣504元及216元。原告董勝彬損失8103.8元（去1000元無(wú)責(zé)任賠償）、畢某某損失7020.13元（去1000元無(wú)責(zé)任賠償）、東方媛婕1467.46損失因未超出兩保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及死亡傷殘項(xiàng)下總額，由二保險(xiǎn)公司按投保車輛在事故中所負(fù)70%、30%責(zé)任按比例予以賠償。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B3121P轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告董勝彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣5672.66元，賠償畢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4914.09元，賠償東方媛婕人民幣1027.22元，賠償董某某車輛損失1000元，賠償盧國(guó)安人民幣1000元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀J99280轎車在強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告董勝彬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2431.44元，賠償畢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2106.04元，賠償東方媛婕人民幣440.23元，賠償董某某車輛損失1000元，賠償盧國(guó)安人民幣1000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司在冀B3121P轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失61998.3元，賠償盧國(guó)安車輛損失人民幣368.9元；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀J99280轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某車輛損失26570.7元，賠償盧國(guó)安車輛損失人民幣158.1元
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市分公司各賠償董某某、盧國(guó)安存車費(fèi)人民幣504元，被告馬某各賠償董某某、盧國(guó)安存車費(fèi)人民幣216元。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司負(fù)擔(dān)630元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)270元。

審判長(zhǎng)：孟德玉

書記員：賈東偉