原告董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，臨西縣下堡寺鎮(zhèn)北鎮(zhèn)村，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人南德芹，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省長治市長子縣人。
被告長子縣萬資工貿(mào)有限公司。
法定代表人：王國珍，該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉志平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人郭彩蘭，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告溫某某、長子縣萬資工貿(mào)有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭霞獨(dú)任審判，原告董某某申請司法鑒定，待鑒定完畢后，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某某的委托訴訟代理人南德芹、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭彩蘭到庭參加訴訟，被告溫某某、長子縣萬資工貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告依法賠償79,253元，被告溫某某、長子縣萬資工貿(mào)有限公司在保險(xiǎn)范圍外賠償鑒定費(fèi)等3,600元。2、判令被告溫某某、長子縣萬資工貿(mào)有限公司在保險(xiǎn)限額外依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由，2017年5月29日1時(shí)2分許，溫某某駕駛晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××重型半掛牽引車，沿邯鄲—臨清線由西向東行駛至臨西縣下堡寺鎮(zhèn)利康藥店門前時(shí)，與對向董某某駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故，2017年6月2日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1305358201700168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定溫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間，故保險(xiǎn)公司賠償原告損失，保險(xiǎn)外由溫某某、長子縣萬資工貿(mào)有限公司全部承擔(dān)。
被告溫某某未到庭亦未答辯。
被告長子縣萬資工貿(mào)有限公司未到庭亦未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請法庭依法核實(shí)本案車輛以及駕駛?cè)诵旭{資質(zhì)是否合法有效，在沒有法律規(guī)定及合同約定拒賠、免賠情形下，我司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原告提交了身份證復(fù)印件、戶口本、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、董某某的駕駛證、行車證、鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的溫某某的駕駛證、行駛證，被告要求法院依法核實(shí)，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告提交的診斷證明、藥費(fèi)單據(jù)、匯總表、住院病歷，被告對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告提供的病歷不完整認(rèn)可住院15天，相應(yīng)的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)予以核減，本院認(rèn)為，原告提交的該證據(jù)系臨西縣醫(yī)院根據(jù)病人的住院情況出具，有主治醫(yī)師簽字，單據(jù)系正規(guī)發(fā)票，該證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，被告辯稱的停止用藥，視為原告應(yīng)該出院，未向本院提交有關(guān)證據(jù)，故對原告的證據(jù)予以認(rèn)定。經(jīng)本院審查，原告提交的臨西縣下堡寺中心衛(wèi)生院處方簽系手寫，非正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)定。原告提交的河北華凱軸承廠的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人身份證明、停發(fā)工資證明、以及工資表、考勤表證明董某某、陳艷麗的誤工情況，被告對誤工證明不予認(rèn)可，工資表沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，沒有提交勞動(dòng)合同證明原告實(shí)際用工情況，相應(yīng)的護(hù)理證明也不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提交的誤工證明中未提交與河北華凱軸承廠簽訂的勞動(dòng)合同及該企業(yè)為原告及陳艷麗繳納的社保費(fèi)用，故本院不予認(rèn)定。原告提交的司法鑒定意見書，被告對鑒定書的真實(shí)性無異議，對三期的認(rèn)定認(rèn)為過高，本院認(rèn)為該鑒定書是原告在訴訟中向本院申請，原被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，后經(jīng)本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，程序公正，合法有效，本院予以認(rèn)定。對原告提交的汽車票，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為汽車票非正規(guī)發(fā)票，沒有日期無法證明與本次事故的因果關(guān)系，本院認(rèn)為該票據(jù)沒有乘坐人姓名，往返地點(diǎn)，不予認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對本案事實(shí)作如下認(rèn)定;2017年5月29日1時(shí)2分許，溫某某駕駛晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××重型半掛牽引車，沿邯鄲—臨清線由西向東行駛至臨西縣下堡寺鎮(zhèn)利康藥店門前時(shí)，與對向董某某駕駛的冀Ｅ×××××小型客車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故，當(dāng)日，原告被送往臨西縣人民醫(yī)院治療，診斷為創(chuàng)傷性脾破裂、右側(cè)腓骨骨折、頭部外傷、頭皮裂傷、面部皮膚裂傷、左耳上部創(chuàng)傷性切斷、左腎盂結(jié)石，實(shí)際住院24天，支出醫(yī)療費(fèi)19,597.86元。
2017年6月2日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1305358201700168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定溫某某負(fù)此事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。
訴訟中，原告董某某就其身體所受傷害申請司法鑒定，本院委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行，2017年12月7日，該中心作出邢司醫(yī)【2017】臨鑒字第1214號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定董某某左耳上部創(chuàng)傷性離斷術(shù)后，遺留左耳廓上部瘢痕攣畸形，達(dá)左耳廓35%，為十級(jí)傷殘，其他損失不構(gòu)成傷殘等級(jí)。誤工期為75日、護(hù)理期75日、建議1人護(hù)理、營養(yǎng)期60日。支付鑒定費(fèi)1,600元。
晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××行駛登記證登記所有人為長子縣萬資工貿(mào)有限公司，該車行駛證載明注冊日期2017年1月10日，發(fā)證日期2017年1月10日，溫某某系該車駕駛員，準(zhǔn)駕車型A2，駕駛證有效起始日期2013年2月15日至2023年2月15日，有效期10年，在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和晉Ｄ×××××主車100萬、晉Ｄ×××××車5萬商業(yè)第三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。
董某某，身份證號(hào)，現(xiàn)住臨西縣，訴訟中，主張護(hù)理人員為陳艷麗。
被撫養(yǎng)人董歆瑤，系董某某的長女，xxxx年xx月xx日出生。身份證號(hào)碼xxxx.
被撫養(yǎng)人董俊希，系董某某的長子，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼。

本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定，作出第1305358201700168號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定溫某某負(fù)事故全部責(zé)任，董某某無責(zé)任，該認(rèn)定合法有據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由過錯(cuò)方承擔(dān)，都有過錯(cuò)的按過錯(cuò)比例分擔(dān)，事發(fā)時(shí)，晉Ｄ×××××?xí)xＤ×××××在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，故本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分，按照責(zé)任認(rèn)定，由過錯(cuò)方承擔(dān)，本案中，原告無責(zé)任，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后不足部分及保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)部分由被告溫某某承擔(dān)。
原告賠償數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》結(jié)合當(dāng)事人意見，計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)扣除20%非醫(yī)保藥，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明，并且無法律依據(jù)，本院不予支持，數(shù)額為：258+258+17,860.3+136+10.72+3.8+19+4.2+161.24+22.6+3.8+3.8+3.8+368+3.6+481=19,597.86元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求每日100元，住院24天主張，被告認(rèn)可住院15天，每日50元，本院認(rèn)為，原告在本縣就醫(yī)，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為每天50元，實(shí)際住院24天，數(shù)額為24×50=1,200元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張按鑒定營養(yǎng)期為60日，每日50元，被告認(rèn)可15日，本院認(rèn)為，營養(yǎng)期經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，應(yīng)認(rèn)定為60日，每日30元，數(shù)額為60×30=1,800元。
4、誤工費(fèi)，原告經(jīng)鑒定誤工期為75日，按前三個(gè)月工資收入主張，被告認(rèn)可40天，本院認(rèn)為，原告未提交與就職公司簽訂的勞動(dòng)合同及該單位為原告繳納的社保費(fèi)用的證明，本院不予認(rèn)定原告的誤工收入，原告的誤工期系鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，本院予以認(rèn)定，原告系農(nóng)村居民，按照河北省2017年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21,987元計(jì)算，誤工費(fèi)為21,987÷365×75=4,517元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告鑒定護(hù)理期45天，被告認(rèn)可7天，本院認(rèn)為，護(hù)理期系鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告?zhèn)殍b定，應(yīng)予認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)系提供護(hù)理服務(wù)產(chǎn)生，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，河北省2017年公布居民服務(wù)業(yè)年平均工資35,785元，護(hù)理費(fèi)為35,785÷365×45=4,411元。
6、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，因事故構(gòu)成傷殘，根據(jù)河北省2017年農(nóng)村居民人均純收入11,919元，殘疾賠償金為11,919×20×10%=23,838元。
7、精神撫慰金，原告請求5，000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告于2017年12月7日定殘，長女董歆瑤，現(xiàn)年6周歲，滿十八周歲還有12年，長子董俊希，現(xiàn)年5周歲，滿十八周歲還有13年，原告妻子陳艷麗。河北省2017年公布農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出9,798元，賠償系數(shù)為10%，數(shù)額為
9,798×（12+13）÷2×10%=12,247元。
9、交通費(fèi)，原告主張901.7元，被告認(rèn)可300元，本院結(jié)合原告受傷、居住、治療及鑒定情況，酌情支持300元。
10、鑒定費(fèi)，按照鑒定機(jī)構(gòu)票據(jù)，此項(xiàng)費(fèi)用為1,600元。
以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19,597.86+1,200+1,800+4,517+4,411+23,838+5，000+12,247+300=72,910.86元，未超出保險(xiǎn)限額，故保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告72,910.86元。鑒定費(fèi)1，600元由被告溫某某承擔(dān)。
被告溫某某與被告長子縣萬資工貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，不影響本案審理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)72,910.86元。
二、被告溫某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告董某某鑒定費(fèi)1,600元。
三、駁回原告董某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,870元，減半收取935元由原告董某某承擔(dān)125元，被告溫某某承擔(dān)810元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 郭霞

書記員： 潘建