原告：董某某，農(nóng)民。
被告：唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)，唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村。
法定代表人：郝鑫，該村村主任。
委托訴訟代理人：蔣子軍，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某，被告的委托訴訟代理人蔣子軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告返還2010年至今12畝地的青苗補(bǔ)償款46800元。當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為：根據(jù)河北省高院民事裁定書提供的范某某礦以王某某村委會(huì)簽訂的補(bǔ)償協(xié)議，2010年至2016年，共12畝地乘以550再乘以7年等于46200元。事實(shí)和理由：2010年6月1日，唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)與董某某簽訂15畝土地承包協(xié)議（包含2004年養(yǎng)殖場(chǎng)3畝），協(xié)議約定董某某一次性交納20年的承包費(fèi)。2010年5月2日唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)收取了2008年、2009年養(yǎng)殖場(chǎng)3畝地承包費(fèi)，及15畝地2010年后的20年承包費(fèi)3萬元。在2007年11月范某某礦與古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)簽訂了《青苗補(bǔ)償協(xié)議》明確約定了范某某礦按780元／畝的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償。原告因青苗補(bǔ)償事宜多次找唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)要求返還未果，為維護(hù)自身權(quán)益和法律尊嚴(yán)提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告董某某與被告唐山市古冶區(qū)范某某鎮(zhèn)王某某村村民委員會(huì)簽訂的土地承包協(xié)議書中約定將村西老墳養(yǎng)殖小區(qū)土地折合15畝承包給原告董某某。原告董某某將其中的3畝用于養(yǎng)殖場(chǎng)的建設(shè)，由于采煤塌陷造成的養(yǎng)殖場(chǎng)的損失已經(jīng)得到了賠償，其主張?jiān)诹硗獾?2畝土地用于種植主張青苗補(bǔ)償費(fèi)，但原告在土地承包協(xié)議書中寫明為養(yǎng)殖小區(qū)的情況下，未提交證據(jù)證明其種植情況和損失情況，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定判決如下：

駁回原告董某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)955元，由原告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李　冰 代理審判員　張　歡 人民陪審員　李靜華

書記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。