原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市杏花嶺區(qū)。
原告仲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省揚(yáng)州市邘江區(qū)。
二原告委托代理人劉東山，河北中庭律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)。
被告包頭市廣利汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，地址：內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)二道沙河橋建設(shè)路北中石化加油站路旁。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，地址：內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)廣場(chǎng)南道8。
法定代表人：何瑞光，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人付威，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，地址：張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
法定代表人：魏建文，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，系該公司職員，特別代理。

原告董某某、仲某某訴被告楊某某、包頭市廣利汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張俊杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某和仲某某的委托代理人、被告楊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟，原告董某某、原告仲某某、被告包頭市廣利汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的法定代表人、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的法定代表人、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的法定代表人經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及車輛損失等共計(jì)5萬(wàn)元，在庭審中變更為104152.55元；在庭審中原告仲某某參加訴訟，并追加仲某某的醫(yī)療費(fèi)用訴求3264.66元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月16日10時(shí)許，魏帥駕駛楊某某所有的蒙Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）由西向東行駛至110國(guó)道253km+500m處與前方李明駕駛的冀Ｇ×××××捷達(dá)轎車追尾后，駛?cè)肽嫘械琅c原告董某某駕駛的晉Ａ×××××號(hào)帕薩特小轎車再次發(fā)生碰撞，造成董某某、仲某某等人受傷，三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月16日10時(shí)許，司機(jī)魏帥駕駛楊某某所有的蒙Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）由西向東行駛至110國(guó)道253km+500m處與前方李明駕駛的冀Ｇ×××××捷達(dá)轎車追尾后，駛?cè)肽嫘械琅c原告董某某駕駛的載有乘車人仲某某的晉Ａ×××××號(hào)帕薩特小轎車再次發(fā)生碰撞，造成董某某、仲某某等人受傷，三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。根據(jù)懷安縣公安交通警察大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字【2016】第50066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏帥應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董某某、李明不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，被告楊某某所有的車輛蒙Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。李明所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告董某某主張自己的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)2876.05元，證據(jù)有懷安縣中醫(yī)院票據(jù)四張、宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張，診斷證明一份、住院病歷一份、費(fèi)用清單一份；2、誤工費(fèi)358元，按城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，26152元/365天*5天=358元；3、護(hù)理費(fèi)，按每天100元計(jì)算，住院5天，護(hù)理費(fèi)500元，證據(jù)有住院病歷一份；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，按30元/天標(biāo)準(zhǔn)，住院5天；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，標(biāo)準(zhǔn)同上；交通費(fèi)173.5元，證據(jù)有票據(jù)5張。財(cái)產(chǎn)損失部分：1、車輛損失費(fèi)91800元，證據(jù)有鑒定報(bào)告一份。2、施救費(fèi)2500元，證據(jù)有票據(jù)一張；3拖運(yùn)費(fèi)1200元，證據(jù)有票據(jù)一張；4、停車費(fèi)900元，證據(jù)有票據(jù)一張；5、鑒定費(fèi)3000元，證據(jù)有票據(jù)一張。以上共計(jì)104152.55元。
原告仲某某主張自己的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)2106.66元，證據(jù)有宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張及診斷證明、病歷、用藥清單各一份；2、誤工費(fèi)358元，計(jì)算方法同董某某；3、護(hù)理費(fèi)500元，住院5天，每天100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，按30元/天標(biāo)準(zhǔn)，住院5天；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元，標(biāo)準(zhǔn)同上。仲某某以上費(fèi)用共計(jì)3264.66元。原告仲某某另提供了懷安縣公安交通警察大隊(duì)的詢問筆錄一份，證明事故發(fā)生時(shí)，仲某某坐在董某某所駕車輛的副駕駛位置。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司對(duì)董某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：車損鑒定報(bào)告真實(shí)性無(wú)異議，定損沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司，車輛維修完畢，應(yīng)提供維修發(fā)票予以證明；對(duì)施救費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議；停車費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，不認(rèn)可，停車費(fèi)也不屬于商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。對(duì)醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保用藥的20%；醫(yī)囑沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)仲某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：交通事故認(rèn)定書未載明仲某某是事故受害者之一，對(duì)仲某某的主張不予賠償。
被告楊某某的質(zhì)證意見是：同意被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的質(zhì)證意見，保險(xiǎn)公司不賠的，我也不支持賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的質(zhì)證意見是：我公司在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其它意見同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司。

本院認(rèn)為，根據(jù)懷安縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字（2016）第50066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏帥應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董某某和李明不承擔(dān)責(zé)任。魏帥駕駛的楊某某所有的蒙Ｂ×××××號(hào)歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)極支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，李明所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告董某某庭審中提供了懷安縣中醫(yī)院票據(jù)四張、宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張，金額相加為2876.05元，本院予以支持。誤工費(fèi)358元，護(hù)理費(fèi)500元，屬于正常發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為30元/天，住院期間為5天，故本院對(duì)原告董某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各150元予以支持。交通費(fèi)173.5元，證據(jù)有票據(jù)五張，本院予以支持。車輛損失費(fèi)91800元，證據(jù)有鑒定報(bào)告一份，本院予以支持。原告董某某主張施救費(fèi)2500元、拖運(yùn)費(fèi)1200元、停車費(fèi)900元、鑒定費(fèi)3000元，并提供了相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。上述費(fèi)用共計(jì)103607.55元。
原告仲某某主張自己的醫(yī)療費(fèi)為2106.66元，并提供了票據(jù)一張，本院予以支持。原告仲某某主張誤工費(fèi)358元、護(hù)理費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各150元，屬合理費(fèi)用，本院予以支持。上述費(fèi)用相加為3264.66元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司主張現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)仲某某是事故受害者，原告仲某某提供了懷安縣交警大隊(duì)的詢問筆錄和事故發(fā)生當(dāng)天的住院病歷等證據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司未提供相關(guān)證據(jù)反駁原告仲某某的主張，故本院對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的主張不予采信。
原告主張被告包頭市廣利汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
二原告合計(jì)損失為106872.21元，因被告楊某某所有的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，李明所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，且李明在本次事故中無(wú)責(zé)任，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)二原告醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額5582.71元的10%，承擔(dān)二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)總額1889.5元的10%，再承擔(dān)原告董某某的車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)、停車費(fèi)等共100元，其余賠償費(fèi)用均由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告的合法訴求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)520.76元元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告仲某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)326.47元元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)103086.79元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告仲某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2938.19元。
五、駁回原告董某某的其它訴訟請(qǐng)求。
六、以上款項(xiàng)在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1050元，本院減半收取525元，保全費(fèi)520元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張俊杰

書記員：王莉莉