原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太原市杏花嶺區(qū)。
原告仲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省揚州市邘江區(qū)。
二原告委托代理人劉東山，河北中庭律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)。
被告包頭市廣利汽車運輸有限責(zé)任公司，地址：內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)二道沙河橋建設(shè)路北中石化加油站路旁。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司，地址：內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)廣場南道8。
法定代表人：何瑞光，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人付威，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，地址：張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
法定代表人：魏建文，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，系該公司職員，特別代理。

原告董某某、仲某某訴被告楊某某、包頭市廣利汽車運輸有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張俊杰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某和仲某某的委托代理人、被告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司的委托代理人到庭參加了訴訟，原告董某某、原告仲某某、被告包頭市廣利汽車運輸有限責(zé)任公司的法定代表人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司的法定代表人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司的法定代表人經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費及車輛損失等共計5萬元，在庭審中變更為104152.55元；在庭審中原告仲某某參加訴訟，并追加仲某某的醫(yī)療費用訴求3264.66元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月16日10時許，魏帥駕駛楊某某所有的蒙Ｂ×××××號歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）由西向東行駛至110國道253km+500m處與前方李明駕駛的冀Ｇ×××××捷達(dá)轎車追尾后，駛?cè)肽嫘械琅c原告董某某駕駛的晉Ａ×××××號帕薩特小轎車再次發(fā)生碰撞，造成董某某、仲某某等人受傷，三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。為維護原告合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月16日10時許，司機魏帥駕駛楊某某所有的蒙Ｂ×××××號歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）由西向東行駛至110國道253km+500m處與前方李明駕駛的冀Ｇ×××××捷達(dá)轎車追尾后，駛?cè)肽嫘械琅c原告董某某駕駛的載有乘車人仲某某的晉Ａ×××××號帕薩特小轎車再次發(fā)生碰撞，造成董某某、仲某某等人受傷，三方所駕車輛不同程度損壞的交通事故。根據(jù)懷安縣公安交通警察大隊出具的安公交認(rèn)字【2016】第50066號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏帥應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董某某、李明不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，被告楊某某所有的車輛蒙Ｂ×××××號歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司入有交強險和100萬元的商業(yè)三者險。李明所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司入有交強險。對于雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原告董某某主張自己的損失有：1、醫(yī)療費2876.05元，證據(jù)有懷安縣中醫(yī)院票據(jù)四張、宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張，診斷證明一份、住院病歷一份、費用清單一份；2、誤工費358元，按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算，26152元/365天*5天=358元；3、護理費，按每天100元計算，住院5天，護理費500元，證據(jù)有住院病歷一份；4、住院伙食補助費150元，按30元/天標(biāo)準(zhǔn)，住院5天；5、營養(yǎng)費150元，標(biāo)準(zhǔn)同上；交通費173.5元，證據(jù)有票據(jù)5張。財產(chǎn)損失部分：1、車輛損失費91800元，證據(jù)有鑒定報告一份。2、施救費2500元，證據(jù)有票據(jù)一張；3拖運費1200元，證據(jù)有票據(jù)一張；4、停車費900元，證據(jù)有票據(jù)一張；5、鑒定費3000元，證據(jù)有票據(jù)一張。以上共計104152.55元。
原告仲某某主張自己的損失有：1、醫(yī)療費2106.66元，證據(jù)有宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張及診斷證明、病歷、用藥清單各一份；2、誤工費358元，計算方法同董某某；3、護理費500元，住院5天，每天100元；4、住院伙食補助費150元，按30元/天標(biāo)準(zhǔn)，住院5天；5、營養(yǎng)費150元，標(biāo)準(zhǔn)同上。仲某某以上費用共計3264.66元。原告仲某某另提供了懷安縣公安交通警察大隊的詢問筆錄一份，證明事故發(fā)生時，仲某某坐在董某某所駕車輛的副駕駛位置。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司對董某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：車損鑒定報告真實性無異議，定損沒有經(jīng)過保險公司，車輛維修完畢，應(yīng)提供維修發(fā)票予以證明；對施救費、托運費票據(jù)真實性無異議；停車費不是正規(guī)發(fā)票，不認(rèn)可，停車費也不屬于商業(yè)險保險范圍；對鑒定費票據(jù)真實性無異議，鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。對醫(yī)療票據(jù)真實性無異議，應(yīng)當(dāng)扣除醫(yī)保用藥的20%；醫(yī)囑沒有加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)費不認(rèn)可；對住宿費票據(jù)不認(rèn)可，與本案無關(guān)聯(lián)性。對仲某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：交通事故認(rèn)定書未載明仲某某是事故受害者之一，對仲某某的主張不予賠償。
被告楊某某的質(zhì)證意見是：同意被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司的質(zhì)證意見，保險公司不賠的，我也不支持賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司的質(zhì)證意見是：我公司在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其它意見同被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司。

本院認(rèn)為，根據(jù)懷安縣交警大隊出具的安公交認(rèn)字（2016）第50066號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，魏帥應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董某某和李明不承擔(dān)責(zé)任。魏帥駕駛的楊某某所有的蒙Ｂ×××××號歐曼重型半掛牽引車（蒙B9122掛）在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司無極支公司入有交強險和商業(yè)險，李明所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司入有交強險，故被告楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，其投保的保險公司在保險限額內(nèi)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在交強險無責(zé)限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告董某某庭審中提供了懷安縣中醫(yī)院票據(jù)四張、宣鋼職工醫(yī)院票據(jù)一張，金額相加為2876.05元，本院予以支持。誤工費358元，護理費500元，屬于正常發(fā)生的合理費用，本院予以支持。住院伙食補助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)均為30元/天，住院期間為5天，故本院對原告董某某主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費各150元予以支持。交通費173.5元，證據(jù)有票據(jù)五張，本院予以支持。車輛損失費91800元，證據(jù)有鑒定報告一份，本院予以支持。原告董某某主張施救費2500元、拖運費1200元、停車費900元、鑒定費3000元，并提供了相關(guān)證據(jù)證實，本院予以支持。上述費用共計103607.55元。
原告仲某某主張自己的醫(yī)療費為2106.66元，并提供了票據(jù)一張，本院予以支持。原告仲某某主張誤工費358元、護理費500元、住院伙食補助費和營養(yǎng)費各150元，屬合理費用，本院予以支持。上述費用相加為3264.66元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司主張現(xiàn)有證據(jù)無法證實仲某某是事故受害者，原告仲某某提供了懷安縣交警大隊的詢問筆錄和事故發(fā)生當(dāng)天的住院病歷等證據(jù)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司未提供相關(guān)證據(jù)反駁原告仲某某的主張，故本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司的主張不予采信。
原告主張被告包頭市廣利汽車運輸有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予支持。
二原告合計損失為106872.21元，因被告楊某某所有的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司入有交強險和100萬元的商業(yè)三者險，李明所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司入有交強險，且李明在本次事故中無責(zé)任，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)二原告醫(yī)療費和住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額5582.71元的10%，承擔(dān)二原告誤工費、護理費、交通費總額1889.5元的10%，再承擔(dān)原告董某某的車輛損失費、施救費、拖運費、停車費等共100元，其余賠償費用均由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，應(yīng)當(dāng)支持原告的合法訴求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項費用共計520.76元元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告仲某某各項費用共計326.47元元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項費用共計103086.79元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告仲某某各項費用共計2938.19元。
五、駁回原告董某某的其它訴訟請求。
六、以上款項在本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
案件受理費1050元，本院減半收取525元，保全費520元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張俊杰

書記員：王莉莉