原告董某某。
委托代理人胡占龍，河北燕祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人柴正紅，河北燕祥律師事務(wù)所律師。
被告葉某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李巖，該公司職員。

原告董某某訴被告葉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人柴正紅、被告葉某到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月23日19時(shí)38分，被告葉某駕駛自己所有的冀F×××××號(hào)小型客車，沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)燕高路由北向南行駛至行宮大街交叉口時(shí)，與騎三輪車由南向北行駛至行宮大街交叉口向西轉(zhuǎn)彎的原告董某某相撞，造成原告董某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告葉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告董某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告葉某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)日，原告董某某被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院18天（2015年7月23日至2015年8月10日），經(jīng)診斷為：1、急性閉合性顱腦損傷（輕型）、腦震蕩、頭皮裂傷（頂）；2、全身多處軟組織損傷；3、動(dòng)脈粥樣硬化；4、2型糖尿??；5、高血壓病2級(jí)；6、心肌??；7、腰椎退行性改變。出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，建議休息2周。2、保持環(huán)境安靜，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，注意營(yíng)養(yǎng)飲食。3、口服藥物。4、2周后門診復(fù)查。
本院根據(jù)原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告董某某的各項(xiàng)合理損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)22492.50元（其中被告葉某支付10000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元／天×18天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元。本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄔ孀≡浩陂g需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為540元（30元／天×18天）。4、護(hù)理費(fèi)2040元。原告主張護(hù)理期為18日，本院根據(jù)原告?zhèn)橛枰灾С?。該期間由原告女兒董玲玲護(hù)理，董玲玲在河北泰盈通信外包服務(wù)有限公司上班，月工資為3400元，故護(hù)理費(fèi)為2040元（3400元／月÷30天×18天）。5、交通費(fèi)400元（包括救護(hù)車費(fèi)60元）。本院根據(jù)原告實(shí)際情況酌定。6、車輛損失5215元。原告的三輪車經(jīng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司定損為5215元，原告提供了定損單及三河市鑫隆達(dá)汽車修理廠的修理費(fèi)發(fā)票，本院予以支持。7、施救費(fèi)500元。綜上，原告董某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)32087.50元。

本院認(rèn)為，被告葉某駕駛其自己所有的車輛與原告董某某發(fā)生交通事故，造成原告董某某受傷、車輛損壞，且被告葉某負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院酌定被告葉某對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告葉某所有的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告葉某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告董某某的合理損失共計(jì)人民幣32087.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償14440元，余款17647.50元的70%即12353.25元由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；被告葉某為原告支付的10000元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司直接給付被告葉某。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司應(yīng)實(shí)際賠償原告16793.25元，給付被告葉某10000元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：董某某，開戶行：中國(guó)工商銀行廊坊三河匯福支行，賬號(hào)：62×××04；戶名：葉某，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行北京中關(guān)村支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：62×××27）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告葉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇