原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：史鳳泉，唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：唐山市豐南區(qū)第一鹽場(chǎng)。
法定代表人：李世林，職務(wù)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人：李欣宇，河北岱誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告唐山市豐南區(qū)第一鹽場(chǎng)（下稱豐南第一鹽場(chǎng)）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年5月18日作出（2017）冀0207民初15號(hào)民事判決。董某某不服該判決，向河北省唐山市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省唐山市中級(jí)人民法院于2017年10月27日作出（2017）冀02民終6539號(hào)裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年1月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人史鳳泉，被告豐南第一鹽場(chǎng)委托代理人李欣宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付違約解除勞動(dòng)合同賠償金136000元；2、判令被告支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間的雙倍工資48000元；3、判令被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；4、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：我自2000年在被告處工作，擔(dān)任鹽場(chǎng)司機(jī)，工資為4000元，工齡已近17年。2016年8月，被告口頭通知與我解除勞動(dòng)關(guān)系。因被告未按照法律規(guī)定履行相應(yīng)的程序，被告的行為屬于違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)按照工齡滿一年支付一個(gè)月工資的雙倍賠償金標(biāo)準(zhǔn)向我支付賠償金。又因被告從未與我簽訂書面勞動(dòng)合同，根據(jù)法律規(guī)定，我特向被告主張雙倍工資的賠償。不但如此，被告至今也沒有替我繳納社保費(fèi)。我認(rèn)為，被告無視我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯我的合法權(quán)益，被告理應(yīng)承擔(dān)上述法律責(zé)任。我曾向豐南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，但豐南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)不予受理。為維護(hù)自身權(quán)益，特向貴院提出訴訟，望依法判如所請(qǐng)。
豐南第一鹽場(chǎng)辯稱，董某某是受李澤祥個(gè)人雇傭的，不受我場(chǎng)管理，與我場(chǎng)不存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)駁回其訴請(qǐng)。理由如下：1、董某某于2001年至2016年12月期間受雇于李澤祥，駕駛李澤祥本人購(gòu)買的大貨車運(yùn)鹽，其工資、保險(xiǎn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用由李澤祥支付，李澤祥與董某某之間屬于雇傭關(guān)系，董某某起訴狀中的陳述與事實(shí)不符；2、我場(chǎng)建立的2001年至2016年期間職工名冊(cè)與工資發(fā)放表，均沒有董某某，其不是我場(chǎng)員工，我場(chǎng)不應(yīng)支付其賠償金、工資以及保險(xiǎn)費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院為查明事實(shí)，依法調(diào)取了董某某的工會(huì)會(huì)員卡開戶信息，組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，依據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證以及辯論意見，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
1、2001年2月，董某某經(jīng)人介紹到豐南第一鹽場(chǎng)（原名豐南市澗河鹽場(chǎng)）從事貨運(yùn)司機(jī)工作，月工資為人民幣4000元，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2006年1月，豐南第一鹽場(chǎng)為董某某辦理了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，豐南區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局為其辦理了社會(huì)保障卡以及養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)。2016年8月29日，豐南第一鹽場(chǎng)為董某某辦理了河北工會(huì)會(huì)員卡，董某某的會(huì)員卡號(hào)為06014349。豐南第一鹽場(chǎng)向董某某發(fā)放了員工證，工號(hào)0027。董某某在豐南第一鹽場(chǎng)工作期間，先后駕駛運(yùn)輸車輛的車牌號(hào)為×××（登記的所有人為豐南市第二鹽場(chǎng)），×××、×××冀BZ0**（登記的所有人均為豐南第一鹽場(chǎng)）。豐南第一鹽場(chǎng)2011年?duì)I業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)范圍，主營(yíng)原鹽生產(chǎn)，兼營(yíng)普貨運(yùn)輸（車號(hào)：×××、2577、3352、3196；掛冀BZ0**；×××、掛冀BB9**）。豐南第一鹽場(chǎng)供銷科科長(zhǎng)是李澤祥。
2、2011年，因工業(yè)項(xiàng)目占地，唐山市豐南區(qū)財(cái)政局為出租方，豐南第一鹽場(chǎng)法定代表人李世林為承租方，簽訂資產(chǎn)租賃經(jīng)營(yíng)合同，唐山市豐南區(qū)財(cái)政局將占地后剩余的豐南第一鹽場(chǎng)及堡西鹽場(chǎng)資產(chǎn)租賃給李世林經(jīng)營(yíng)。2016年7月，因工業(yè)項(xiàng)目占地需要，租賃經(jīng)營(yíng)合同終止。2016年8月，豐南第一鹽場(chǎng)與職工終止勞動(dòng)合同關(guān)系并向職工發(fā)放了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,以董某某不屬于該場(chǎng)職工為由，通知董某某回家。
3、2016年9月13日，董某某向唐山市豐南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金136000元，支付未簽訂書面勞動(dòng)合同期間的雙倍工資48000元，依法裁決被申請(qǐng)人補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2016年10月19日，唐山市豐南區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出豐勞人仲案[2016]第209號(hào)不予受理通知書，理由為申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議處理范圍。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，董某某提供的×××、冀BB7**號(hào)車營(yíng)運(yùn)證，×××號(hào)車道路運(yùn)輸證、繳訖證、公路貨物保險(xiǎn)單，董某某員工證，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)帳單，社會(huì)保障卡，養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)，河北工會(huì)會(huì)員卡，豐勞人仲案[2016]第209號(hào)不予受理通知書，以及本院調(diào)取的河北工會(huì)會(huì)員卡的開戶信息等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)勞社部發(fā)【2005】12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定：”用人單位招用勞動(dòng)者未簽訂書面勞動(dòng)合同，但同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)；（三）勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?！保坏诙l規(guī)定：”用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：（一）工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；（二）用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件；（三）勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘登記表、報(bào)名表等招用記錄；（四）考勤記錄；（五）其他勞動(dòng)者的證言等。”本案中，董某某經(jīng)人介紹到豐南第一鹽場(chǎng)工作，從事其所兼營(yíng)的運(yùn)輸工作，按月領(lǐng)取報(bào)酬，受該場(chǎng)管理，符合上述通知第一條的規(guī)定，并且董某某提供的豐南第一鹽場(chǎng)發(fā)放的員工證、養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)、工會(huì)會(huì)員卡等身份證明，能夠認(rèn)定董某某與豐南第一鹽場(chǎng)勞動(dòng)關(guān)系成立。豐南第一鹽場(chǎng)提出系李澤祥雇傭的董某某，董某某與其不存在管理關(guān)系的抗辯主張，不足以反駁上述事實(shí)，本院不予采信。豐南第一鹽場(chǎng)因場(chǎng)地被征用停止經(jīng)營(yíng)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的情形，不存在違法解除勞動(dòng)合同的行為，豐南第一鹽場(chǎng)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十一條第一款、第四十六條、第四十七條的規(guī)定，按董某某的工作年限以及月工資額支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，具體金額為每月4000元，按16個(gè)月計(jì)算，共計(jì)64000元?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》自2008年1月1日起實(shí)施，按照第九十七條第二款規(guī)定，本法實(shí)施前已建立勞動(dòng)關(guān)系，尚未簽訂書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自該法施行一個(gè)月內(nèi)訂立。故董某某對(duì)未簽訂書面勞動(dòng)合同應(yīng)支付二倍工資的請(qǐng)求，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間，本院不予支持。董某某與豐南第一鹽場(chǎng)勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，豐南第一鹽場(chǎng)已經(jīng)為其履行繳付義務(wù)，解除勞動(dòng)關(guān)系之后社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由董某某自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十一條第一款、第四十六條、第四十七條，以及勞社部發(fā)【2005】12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條、第三條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐南區(qū)第一鹽場(chǎng)給付原告董某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣64000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，由被告唐山市豐南區(qū)第一鹽場(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李賀玲
人民陪審員 張麗穎
人民陪審員 畢雪姣

書記員： 石慧