原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：張桂芳，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)縣。
被告：河南省安陽(yáng)市萬(wàn)豐物流有限公司。住所地，安陽(yáng)市龍安區(qū)太行路南段洪河橋北路西。
法定代表人：姜希彬。職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市文峰支公司。住所地，安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民大道80號(hào)。
負(fù)責(zé)人：吳軍。職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晉，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告王某某、河南省安陽(yáng)市萬(wàn)豐物流有限公司司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市文峰支公司（以下簡(jiǎn)稱文峰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人張桂芳、被告王某某、被告文峰公司的委托訴訟代理人張晉到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．被告賠償我9000元；２．訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年03月8日，王某某駕駛豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛車在辛小莊村路西加油站加完油由西向東上路時(shí)，與由北向南行駛的董某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車（車上載著李俊英）相撞，造成李俊英受傷，小型普通客車損壞的交通事故。
物流公司未應(yīng)訴、未答辯。
文峰公司辯稱，1、事故車輛與我公司存在保險(xiǎn)關(guān)系，我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)險(xiǎn)予以承擔(dān)。由商業(yè)險(xiǎn)所承擔(dān)的部分比例不應(yīng)超過70%。2、事故車輛為營(yíng)運(yùn)性車輛，應(yīng)提供車輛的行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證等有效證件，若無(wú)上述有效證件，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，我公司商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。3、在財(cái)產(chǎn)性損失案件中，沒有交通費(fèi)這一賠償項(xiàng)目；4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不承擔(dān)。對(duì)車損評(píng)估單有異議，首先，該份鑒定并沒有附該鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證書、也沒有相關(guān)鑒定人員的資質(zhì)證書，該證據(jù)不具有合法性，該鑒定是其自行委托，其單方行為，剝奪了保險(xiǎn)公司作為訴訟參與人選取鑒定的權(quán)利，綜上，該鑒定不具有合法性、客觀性、真實(shí)性。我公司要求對(duì)該車輛重新鑒定。對(duì)原告訴求主張的拖車費(fèi)，并沒有提供相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)得到支持。對(duì)交通費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，在交通事故財(cái)產(chǎn)損失性案件中，并沒有交通費(fèi)這一賠償項(xiàng)目。對(duì)責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，但應(yīng)按照三七比例承擔(dān)責(zé)任。
王某某辯稱，同文峰公司意見。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年03月8日，被告王某某駕駛豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛車在辛小莊村路西加油站加完油由西向東上路時(shí)，與由北向南行駛的原告董某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車（車上載著李俊英）相撞，造成李俊英受傷，小型普通客車損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告董某某承擔(dān)次要責(zé)任、李俊英無(wú)事故責(zé)任。被告王某某駕駛豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛車系被告物流公司所有，該車在被告文峰公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年3月17日，原告董某某、李俊英申請(qǐng)扣押被告王某某駕駛的豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛車，2017年3月20日，臨漳縣人民法院裁定扣押豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛車并凍結(jié)李俊英存款50000元，2017年3月20日，被告王某某提供反擔(dān)保50000元，2017年3月20日解除對(duì)豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半的扣押。原告董某某要求被告賠償車損6700元，施救費(fèi)150元，2017年4月1日，經(jīng)評(píng)估，車損為6700元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某駕駛豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車，該車輛在文峰公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，文峰公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分由王某某承擔(dān)。原告董某某在發(fā)生事故后，車損為6700元，施救費(fèi)150元。因在此次交通事故中，共有兩個(gè)受害人，原告董某某、李俊英在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下?lián)p失分別為6850元、0元，共計(jì)6850元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，被告文峰公司在限額內(nèi)應(yīng)足額賠償，超出部分4850元（6850-2000），未超出機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)下機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，故，超出部分，被告文峰公司應(yīng)承擔(dān)3395元（4850×0.7）。
綜上所述，部分支持原告董某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十四條，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市文峰支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付2000元給原告董某某；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市文峰支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付3395元給原告董某某；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市文峰支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜瑞海

書記員：郝飛超