原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū),現住哈爾濱市平房區(qū)。
委托代理人董成興(系董某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住哈爾濱市平房區(qū)。
被告姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,經警,戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。
原告董某某與被告姜某民間借貸糾紛一案,原告董某某于2014年2月26日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年7月7日公開開庭審理此案。原告董某某的委托代理人董成興到庭參加訴訟。被告姜某經本院公告送達開庭傳票未到庭,本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明:2012年3月17日,姜某向董某某借款12,000元,并出具欠條,欠條上載明:今有姜某向董某某借人民幣現金12,000元整,用趙某某的工資卡作抵押;如不還或有虛假,將起訴至平房區(qū)人民法院。
本院認為,債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。對借款期限沒有約定的,貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。本案中,姜某向董某某借款12,000元,并出具欠條確認,但未約定還款期限。董某某可隨時主張權利,催告姜某在合理期限內返還借款?,F因姜某至今未履行還款義務,董某某依據欠條主張債權,要求姜某償還借款本金12,000元,符合法律規(guī)定,應予支持。
法律規(guī)定,出借人要求借款人償付逾期利息,可參照銀行同類貸款的利率計算。現董某某要求姜某給付逾期利息,姜某理應給付,可按銀行同期貸款利率自其主張之日(即2014年2月26日)起計算至給付時止。
姜某經本院合法傳喚未到庭應訴,視為放棄抗辯權利,應承擔對其不利的法律后果。
綜上所述,依據《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告姜某于本判決生效后十日內給付原告董某某借款本金人民幣12,000元及利息(該利息自2014年2月26日起按照銀行同期貸款利率計算至給付時止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費660元(案件受理費100元、公告費560元),由被告姜某負擔,此款于本判決生效后十日內給付原告董某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 楊樹楓 審 判 員 車 曉 代理審判員 王 偉
書記員:劉爽欣
成為第一個評論者