原告董思彤，唐山市第九中學(xué)學(xué)生。
法定代理人董炎，河北省鋼鐵集團(tuán)有限公司員工。
法定代理人張麗娟，開(kāi)灤集團(tuán)有限責(zé)任公司員工。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告張某，個(gè)體。
被告孫某某，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地灤縣新城建華大街東側(cè)。
負(fù)責(zé)人楊鳳云，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人關(guān)建新，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告董思彤與被告張某、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董思彤法定代理人董炎、張麗娟、委托代理人郝紅偉、被告張某、被告孫某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司委托代理人關(guān)建新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月11日，被告張某駕駛被告孫某某所有的冀B×××××小型轎車在學(xué)院路聯(lián)合大學(xué)門前由南向北行駛時(shí)撞到由東向西在人行橫道上推行自行車的董思彤，致機(jī)動(dòng)車、自行車受損，董思彤受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董思彤無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告董思彤被送往唐山市第二五五醫(yī)院急診治療，原告支付門診費(fèi)4164.2元，后被轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院25天，共支付醫(yī)療費(fèi)84119.31元。唐山市第二醫(yī)院開(kāi)具的出院證中“出院后注意事項(xiàng)”一欄第4項(xiàng)標(biāo)注“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。2013年11月14日、20日，原告兩次外購(gòu)藥，支付藥費(fèi)313元，原告稱外購(gòu)藥系遵醫(yī)囑，但未能提交證據(jù)證實(shí)其主張。原告住院期間由其姑姑董紅進(jìn)行護(hù)理，董紅系唐山市萬(wàn)達(dá)機(jī)械設(shè)備制造有限公司員工，月工資3400元。2014年12月9日，經(jīng)唐山市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。2、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用壹萬(wàn)陸仟元，面部瘢痕治療費(fèi)用伍仟元。3、休息時(shí)間為自受傷之日起十個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)1200元。原告主張受傷期間不能正常入校學(xué)習(xí)，聘請(qǐng)私人教師補(bǔ)習(xí)功課支付私教補(bǔ)課費(fèi)10000元，并出示了私教劉秀華出具的收條一張。
另查，被告張某與被告孫某某系朋友關(guān)系，張某駕駛的冀B×××××A小型轎車為孫某某所有，孫某某為事故車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
還查明，事故發(fā)生后，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司已先行為原告董思彤墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告張某、孫某某為原告董思彤墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛被告孫某某所有的冀B×××××A號(hào)車撞推行自行車的原告董思彤，對(duì)由此引發(fā)的賠償責(zé)任，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)由被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。車主孫某某為冀B×××××A在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定，委托程序合法，本院依法予以采信。對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)合理合法，本院予以支持。綜合考慮原告的傷情，聘請(qǐng)私教補(bǔ)課具有一定的合理性，故對(duì)于補(bǔ)課費(fèi)，本院予以酌情支持3000元為宜。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)囑證實(shí)其必要性，本院予以酌情支持2000元。對(duì)于交通費(fèi)，本院予以支持500元。對(duì)于依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用你等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告董思彤醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)116147.5元，扣除已墊付10000元，再賠付106147.5元。
其中包括：醫(yī)藥費(fèi)88614.51元（84119.31元＋4164.2元＋331）、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用16000元，面部瘢痕治療費(fèi)用5000元、護(hù)理費(fèi)2833（3400÷30×25）元、鑒定費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)500元。
二、原告董思彤返還被告張某、孫某某已墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元。
三、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告董思彤補(bǔ)課費(fèi)3000元。
案件受理費(fèi)3141元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　韓　麗 代理審判員　　王志強(qiáng) 人民陪審員　　徐曉光

書記員：孫菲