原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省張家口市。
委托訴訟代理人：賈文濤，河北文昌閣律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省張北縣。

原告董某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人賈文濤、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
董某某向本院提出訴訟請求：1．請求被告返還原告借款40000元及利息（利息按照年息24%計算，自借款之日起算至實際給付之日止）；2.本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告于2014年6月4日向原告借款40000元，約定借期為一年，利息為2.5分每月。到期后原告多次向被告催要，被告對還款之事未予理睬，由于被告至今均未歸還，所以原告訴至貴院，請求人民法院依法判令支持原告的訴訟請求，維護原告合法權益。
王某某辯稱：1、我有一個羞于啟齒的嗜好——賭博，2014年6月4日，我在張家口市王鳳林開的麻將館賭博輸了錢，欠王鳳林2萬多元賭債，王鳳林讓我和董某某借錢，董某某便借給我4萬元，約定利息是2分5厘，上打利息，董某某扣除一個月的利息后，當下給了我39000元。我拿到錢后，當場還了王鳳林2萬多元的賭債，剩余的錢，我在隨后的賭博中輸光了，董某某在借條上寫借款用途時，和我說，就寫你買車，不能寫耍錢，董某某明知我借錢用于賭博的非法目的，仍然出借，對董某某的債務法律不予保護；2、我從董某某處借到的款，都輸了，我因賭博至今還欠著別人巨額借款無力償還，對董某某的借款也是無力償還，這種情形，董某某也是知道的，在2014年的時候，董某某向我打電話催要過2次，此后再沒有向我主張過權利，已超過法律規(guī)定的訴訟時效，董某某已喪失勝訴權，根據(jù)以上兩點答辯意見，我懇請人民法院依法駁回原告訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2014年6月4日被告向原告借款40000元，雙方約定借款期限一年，利息為25‰，每月上打利息，一年整還本。同日被告為原告出具借條一張，原告預先扣除1000元利息后于當日給付被告現(xiàn)金39000元。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關系，系雙方的真實意思表示，合法有效，應受法律保護，被告未在約定的期限內歸還借款，應承擔清償借款的責任。被告為原告出具的借條上載明的借款金額雖然是40000元，但原告預先在40000元中扣除了1000元利息，實際出借金額為39000元，故本院將實際出借金額認定為本金。庭審中原告要求被告按照年利率24%給付自2014年6月4日起至實際給付之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告明知其借款用于賭博仍然出借，無證據(jù)證實，且被告在出具的借條上明確載明借款用于被告買車，故對被告的辯稱意見本院不予采信。關于被告辯稱原告已有4年多沒有向其主張歸還借款已過訴訟時效，庭審查明借款后被告更換電話號碼，原告在無法聯(lián)系到被告的情況下多次通過中間人王風林告知被告催要借款，構成訴訟時效的中斷，故對被告已超過訴訟時效的主張本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民法總則》第一百九十五之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于判決生效之日起十日內償還原告董某某借款本金39000元及利息（利息計算標準為年利率24%，自2014年6月4日起至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取計400元，由王某某負擔。原告董某某預交的案件受理費400元予以退還。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員 孫惠云

書記員： 云江瀟