董某某
趙曉明（河北陳大為律師事務(wù)所）
馬某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李侯伍
王賀林
王玉霞
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
劉艷華

原告董某某。
委托代理人趙曉明，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號。
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李侯伍。
被告王賀林。
委托代理人王玉霞。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)友誼路81號天元大廈四層。
負(fù)責(zé)人王景濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉艷華。
原告董某某訴被告馬某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、王賀林、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告馬某某及被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、王賀林、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2012）第02-001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定由王琦駕駛的冀B×××××號轎車承擔(dān)本次事故責(zé)任的60%，被告王賀林駕駛的冀B×××××號貨車承擔(dān)本次事故責(zé)任的20%，被告馬某某駕駛的京N×××××號轎車承擔(dān)本次事故責(zé)任的20%。原告此次交通事故造成拆解費(fèi)二次拖車費(fèi)3150元，車輛損失55965元，評估費(fèi)1650元，車輛檢驗(yàn)及性能檢驗(yàn)費(fèi)800元，拖車費(fèi)350元，存車費(fèi)1200元、照相費(fèi)50元，共計(jì)63165元，事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司分別在各自所承保肇事車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1000元；原告剩余部分損失應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司分別在各自所承保肇事車輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按肇事車輛所應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的比例賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在其承保京N×××××號牌轎車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12233元【（63165元-2000元）×20%】；被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張因被告王賀林違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條 ?第一款 ?（超載）承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，根據(jù)與被告王賀林簽訂的《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同》第九條第二款，故被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)免賠10%，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在其承保冀B×××××號牌貨車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11009.7元【（63165元-2000元）×20%×90%】。被告王賀林賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1223.3元【（63165元-2000元）×20%×10%】。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1000元。
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1000元。
三、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12233元。
四、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11009.7元。
五、被告王賀林賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失1223.3元。
上述判決，自本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)462元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)231元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)210元，被告王賀林承擔(dān)21元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出唐公交認(rèn)字（2012）第02-001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定由王琦駕駛的冀B×××××號轎車承擔(dān)本次事故責(zé)任的60%，被告王賀林駕駛的冀B×××××號貨車承擔(dān)本次事故責(zé)任的20%，被告馬某某駕駛的京N×××××號轎車承擔(dān)本次事故責(zé)任的20%。原告此次交通事故造成拆解費(fèi)二次拖車費(fèi)3150元，車輛損失55965元，評估費(fèi)1650元，車輛檢驗(yàn)及性能檢驗(yàn)費(fèi)800元，拖車費(fèi)350元，存車費(fèi)1200元、照相費(fèi)50元，共計(jì)63165元，事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司分別在各自所承保肇事車輛的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1000元；原告剩余部分損失應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司和被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司分別在各自所承保肇事車輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按肇事車輛所應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的比例賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在其承保京N×××××號牌轎車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12233元【（63165元-2000元）×20%】；被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張因被告王賀林違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條 ?第一款 ?（超載）承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，根據(jù)與被告王賀林簽訂的《機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同》第九條第二款，故被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)免賠10%，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在其承保冀B×××××號牌貨車的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告11009.7元【（63165元-2000元）×20%×90%】。被告王賀林賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1223.3元【（63165元-2000元）×20%×10%】。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1000元。
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1000元。
三、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12233元。
四、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11009.7元。
五、被告王賀林賠償原告董某某經(jīng)濟(jì)損失1223.3元。
上述判決，自本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)462元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)231元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)210元，被告王賀林承擔(dān)21元。

審判長：董峰
審判員：軋紅蕓
審判員：張濤

書記員：張煥