原告董某某。
委托代理人王朝陽，松滋市劉家場法律服務所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人黃虹，松滋市法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（下稱財保松滋支公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告董某某訴被告財保松滋支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由審判員李芳新適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人王朝陽、黃虹，被告財保松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月1日，原告在被告財保松滋支公司為其所有的鄂D×××××轎車投保了交強險、車損險和不計免賠率50萬元第三者責任險，保險期限均為2015年5月1日16時起至2016年5月1日16時止。2016年2月17日17時40分，原告駕駛鄂D×××××轎車沿斷山線由西向東行駛，行駛至南海鎮(zhèn)斷斷山口村2組路段時，與盧家新駕駛的輕便兩輪摩托車（后載妻子張宏美）相撞，造成道路交通事故，導致盧家新、張宏美受傷，兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊南海中隊作出道路交通事故認定書，認定原告董某某負此事故全部責任，盧家新、張宏美無責任。事故發(fā)生后，盧家新、張宏美在松滋市中醫(yī)院分別住院治療16天、9天，各支出醫(yī)療費13192.31元、3248.76元。盧家新、張宏美出院醫(yī)囑分別建議：休息6個月、7天。2016年2月17日，松滋市公安局交通警察大隊南海中隊主持對該事故進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議：由原告賠償盧家新、張宏美各項紅濟損失共計46180.17元。協(xié)議簽訂當日，原告履行了協(xié)議。原告的鄂D×××××轎車支出修理費960元。
上述事實，有身份證復印件、常住人口登記卡復印件、道路事故責任認定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、賠款收據(jù)、委托書、出院證明、出院記錄、病情診斷證明、醫(yī)院收費票據(jù)、交通費票據(jù)、土地承包經(jīng)營權(quán)證、王家橋鎮(zhèn)雙河村民委員會證明、宏發(fā)汽車維修有限公司發(fā)票、通話記錄、機動車強制保險單及機動車商業(yè)保險單抄件、駕駛證及行駛證復印件、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松滋市支行的聲明等在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認為：原告在被告財保松滋支公司為其所有的鄂D×××××轎車投保了交強險、車損險及第三者責任險，系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，成立保險合同，合法有效。原告已支付了事故受害人賠款，被告財保松滋支公司應依約給付已支付的保險賠款。
關于盧家新的誤工期，根據(jù)《GA／1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，確定為120天，其誤工費調(diào)減5456.8元。關于張宏美的護理費708.30元，根據(jù)《GA／1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，不予支持。關于車損，原告提供了修理費增值稅發(fā)票，予以支持。被告財保松滋支公司關于醫(yī)療費應扣除醫(yī)保范圍外費用辯解意見，于法無據(jù)，不予支持。故賠償數(shù)額確定為36475.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告董某某保險賠款36475.07元（款匯：董某某中國農(nóng)業(yè)銀行松滋支行賬戶62×××71）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費866元，減半收取433元，由原告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李芳新

書記員：錢冠軍