原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市張北縣。
委托訴訟代理人：李毅，河北經華律師事務所律師。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務所律師。
被告：河北春秋工程技術有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)廊武路北側、小海子村南。
法定代表人：馬鳳水，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫佳，該公司工程部經理。

原告董某某與被告閆某某、河北春秋工程技術有限公司（以下簡稱春秋公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
董某某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告連帶給付工程款578850元，并按照年利率6%計算給付2017年10月31日至2018年6月30日期間的延期付款利息23154元；2.要求被告承擔訴訟費。訴訟過程中，董某某變更第1項訴訟請求為：要求二被告連帶給付工程款578850元，并按照年利率6%計算給付2017年10月31日至實際給付之日期間的延期付款利息。事實和理由：2017年4月，被告閆某某掛靠被告春秋公司名義承接了張北縣境內的6處移動高壓電力電器安裝施工工程。后被告閆某某口頭約定將此項工程轉包給原告，約定原告除包工外部分包料，工程完工后30日內一次性付清工程款。原告實際完成二被告轉包的位于張北縣尚義縣共13處站點的施工，工程總造價為1098750元。原告墊付材料款、占地費、設計管理費用共計65.8萬余元。上述工程于2017年9月30日全部完工并驗收合格投入使用。2017年5月11日至12月29日期間，被告閆某某代被告春秋公司給付原告工程款519900元，尚欠工程款578850元未付。原告施工期間，直接由被告春秋公司派駐工地的技術人員現(xiàn)場監(jiān)督管理，該公司亦認可原告為實際施工人。原告多次催要工程款，被告閆某某、春秋公司拒付。原告系實際施工人并已履行了合同義務，二被告系掛靠與被掛靠的關系，應依法對所欠原告的工程款承擔連帶給付義務。
閆某某辯稱，原告既然訴稱他是實際施工人，就和我本人無關。實際上我并未將工程轉包給原告，我是工程的實際施工人委托原告進行施工管理，并口頭答應給付原告報酬，原告僅是給我打工。我支付了勞務費并且向電力主管部門和春秋公司爭取新的工程時支付了費用。綜上，要求駁回原告的訴訟請求。
春秋公司辯稱，我公司與原告無直接的合同關系，是我公司與閆某某簽訂的合同，故原告的起訴與我公司無關，要求駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)：2017年4月9日，春秋公司與閆某某簽訂的《電力工程施工合同》予以確認。對當事人有異議的證據(jù)作如下認定：1.原告提供春秋公司出具的證明、工程質量問題整改通知單、現(xiàn)場照片，證明原告為實際施工人、春秋公司與原告為合同的相對方及原告實際完成工程的項目。春秋公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但主張工程質量問題整改通知單系因原告的其他糾紛所出具，照片中有6處工程未完成；2.原告提供現(xiàn)金存款憑證、現(xiàn)金交款單、發(fā)票、收據(jù)、銷貨清單、銷售單、產品清單，證明原告在施工中支付了材料費、設計費、管理費、占地費等費用。春秋公司認為該組證據(jù)與其無關不予質證；3.原告自行出具的墊付款項明錄、發(fā)包工程造價表、春秋公司由閆某某代付款項明細，證明工程總價款為1098750元，原告向春秋公司直接履行承包義務并墊付了658390.39元，春秋公司通過閆志剛給付工程款519900元。春秋公司對該組證據(jù)不予認可；4.原告提供春秋公司向張北縣勞動監(jiān)察大隊出具的已付工程款記錄，證明春秋公司已付閆某某工程款1037700元。春秋公司對該組證據(jù)的真實性無異議，但認可已付957700元。被告閆某某對以上4組證據(jù)不予質證，經本院釋明后仍未進行質證，放棄了質證的權利。經審查，春秋公司對證據(jù)1為其主張未提供證據(jù)證明，故對其主張不予采信，對證據(jù)1的真實性予以認定；證據(jù)2中康?？h農村集體經濟組織收款收據(jù)、橋西明峰電力通信器材銷售中心出具的銷售單、現(xiàn)金存款憑證、現(xiàn)金繳款單的來源、形式符合法律規(guī)定，對其真實性予以認定；證據(jù)3的來源不符合法律規(guī)定，不予采信；證據(jù)4的來源符合法律規(guī)定，對其真實性予以認定。5.原告提供（2018）冀07民終1611號民事判決書，證明原告以實際施工人身份承擔了墊付材料款及工資的義務。被告閆某某對證據(jù)的真實性認可，但主張該證據(jù)不能證明原告的證明目的，被告春秋公司主張該證據(jù)與其無關不予質證。經審查，對該證據(jù)的真實性予以認定；6.被告閆某某提供工程位置及價格表、董某某支款表、直接支付款項明細和微信轉賬截圖，證明工程總價款為1069745元，閆某某是實際施工人，已向董某某支付749000元，其中包括魏鎖林勞務費500000元，并且支付了勞務費及與相關部門溝通發(fā)生的費用。原告對工程位置及價格表無異議，對其他證據(jù)的真實性有異議。春秋公司對工程位置及價格表無異議，但認為其他證據(jù)與其無關，不予質證。經審查，原、被告雙方對工程位置及價格表無異議，對其真實性予以認定，其他證據(jù)的來源不符合法律規(guī)定，且被告閆某某未提供其他證據(jù)佐證，故不予采信；7.被告春秋公司提供施工明細表、轉賬記錄、微信截圖，證明13處工程總價款為1041500元，已向閆某某支付975200元。原告對工程總價款無異議，但認為其他證據(jù)與其無關。被告閆某某對上述證據(jù)無異議，但確認春秋公司已支付工程款957700元。經審查，被告閆某某、春秋公司對上述證據(jù)無異議，對其真實性予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月9日，春秋公司與閆某某簽訂了《電力工程施工合同》，將其承包的位于張北縣的6處變壓器建設工程分包給閆某某。春秋公司與閆某某口頭約定，將其承包的位于張北縣康保縣三面井、康保縣照洋河、陽原縣東大柳的7處變壓器建設工程分包給閆某某。上述13處建設工程的工程價款總計1069745元。閆某某與春秋公司進行約定后，與董某某口頭約定，將上述13處工程承包給董某某進行施工，2017年5月11日至2017年12月29日期間，閆某某共向董某某支付519900元。另查明，上述13處工程于2017年4月9日開始施工，同年9月29日交付使用，春秋公司共向閆某某支付工程款957700元。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百七十二條規(guī)定，禁止承包人將工程分包給不具備相應資質條件的單位，禁止分包單位將其承包的工程再分包。本案原告董某某與被告閆某某系無建設工程施工資質條件的個人，故被告春秋公司與被告閆某某之間的約定和被告閆某某與原告之間的約定違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為無效的建設工程施工合同。原告為主張其系涉案工程的實際施工人，所提供證據(jù)能夠證明原告對涉案工程存在實際施工行為，在實際施工過程中存在購買材料和接收、支付款項的行為，且在工程交付使用后春秋公司向原告出具了工程質量問題整改通知單。被告閆某某為主張其系涉案工程的實際施工人、并未將工程轉包給原告、原告系其雇傭人員，所提供證據(jù)不能證明其主張。綜上，能夠認定原告為涉案工程的實際施工人。春秋公司承包工程后，將涉案工程轉包給被告閆某某，后原告對涉案工程進行了實際施工，故涉案工程經兩次轉包后，原告為最終的承包人。根據(jù)合同的相關性，原告施工工程的工程款應由與其有合同關系的前手承包人給付，故對原告要求被告閆某某給付工程款并支付工程款利息的請求予以支持，對原告要求被告春秋公司給付工程款并支付工程款利息的請求不予支持。庭審中，被告閆某某提交了其自行統(tǒng)計的董某某支款表，證明其已向原告支付了749000元，原告對其中的250000元不予認可，但被告閆某某未提供證據(jù)加以佐證，故對原告自認的被告閆某某已支付其工程款519900元予以采信。當事人對欠付工程價款利息沒有約定的，從應付工程價款之日按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。本案涉案工程于2017年9月29日交付，該日為應付工程價款之日，現(xiàn)原告要求自2017年10月31日開始計息符合法律規(guī)定，且2017年5月中國人民銀行發(fā)布的一年期貸款利率為4.35%，故欠付工程價款利息應自2017年10月31日始，按照2017年5月中國人民銀行發(fā)布的一年期貸款利率4.35%進行計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第五十二條第（五）項、第二百七十二條第三款，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條第二款、第十八條第（一）項，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條規(guī)定，判決如下：

一、閆某某于本判決生效之日起十五日內，給付董某某工程款549845元，并按照年利率4.35%計算，支付2017年10月31日計算至實際清償之日期間的工程款利息。
二、駁回董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9820元，減半收取計4940元，由閆某某負擔4649元，董某某負擔261元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張彪

書記員： 高雅豐