董某某
楊杰(河北恒威律師事務(wù)所)
辛某
文安縣眾惠木業(yè)有限公司
崔巖
原告董某某。
委托代理人楊杰,河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告辛某。
被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司。
法定代表人安子會(huì),組織機(jī)構(gòu)代碼證:A1949338-9。
被告崔巖。
原告董某某訴被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月30日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟,被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告董某某與被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖簽訂的借款合同系其真實(shí)意思表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告依合同約定向被告辛某提供了借款,被告辛某作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖作為連帶責(zé)任保證人對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定,民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告約定月利率3%,到期未足額償還借款雙倍加收罰息,該約定明顯高于銀行同期貸款利率的四倍。截止到2014年12月28日的利息為151667元(500000元×20‰÷30天×455天=151667元)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告辛某償還原告董某某借款本金500000元及利息151667元(此款已計(jì)算至2014年12月28日,2014年12月29日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的利息按月息20‰計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖對(duì)判決一項(xiàng)負(fù)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11200元、保全費(fèi)4220元,共計(jì)15420元由被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由三被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告董某某與被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖簽訂的借款合同系其真實(shí)意思表示,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告依合同約定向被告辛某提供了借款,被告辛某作為借款人理應(yīng)按合同約定向原告履行還本付息的義務(wù)。被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖作為連帶責(zé)任保證人對(duì)該筆借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定,民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告約定月利率3%,到期未足額償還借款雙倍加收罰息,該約定明顯高于銀行同期貸款利率的四倍。截止到2014年12月28日的利息為151667元(500000元×20‰÷30天×455天=151667元)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告辛某償還原告董某某借款本金500000元及利息151667元(此款已計(jì)算至2014年12月28日,2014年12月29日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的利息按月息20‰計(jì)算),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖對(duì)判決一項(xiàng)負(fù)連帶保證責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11200元、保全費(fèi)4220元,共計(jì)15420元由被告辛某、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、崔巖負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,由三被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。
審判長(zhǎng):王月民
審判員:陳國(guó)志
審判員:田海峽
書(shū)記員:任偉娜
成為第一個(gè)評(píng)論者