原告董某。
委托代理人王輕松，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李鶴方，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人惠鵬，公司職員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址：滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛、謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告董某與被告王某某、李鶴方、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司（以下簡稱人保公司）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王輕松、被告王某某委托代理人李鶴方、被告人保公司委托代理人惠鵬、被告平安公司委托代理人謝明林到庭參加訴訟訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月23日，原告駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車行駛至L11省道0KM處時(shí)，與被告王某某駕駛的冀J×××××冀J×××××號(hào)重型牽引車發(fā)生交通事故，致使原告身體受傷，車輛受損。經(jīng)河間市交警隊(duì)認(rèn)定，原告方承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告方承擔(dān)次要責(zé)任。肇事對(duì)方車輛投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因被告未賠償給原告造成的損失，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，提起訴訟，要求被告賠償損失共計(jì)115000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生沒有異議，原告損失應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)首先賠償，不足部分按照事故比例在由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)，另外我方為原告墊付了17000元。
被告人保公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及55萬元商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，請(qǐng)核實(shí)雙方駕駛?cè)藛T的駕駛證、行車證，如果未按國家規(guī)定年審、漏審的，我公司不予賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告平安公司辯稱，如果保險(xiǎn)合同成立，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是應(yīng)扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償部分，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2012年12月23日，原告董某駕駛冀J×××××號(hào)出租轎車沿L11省道由北向南行駛至0KM處時(shí)，與前方同向王某某駕駛的成龍牌重型半掛牽引車相撞，造成董某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)次要責(zé)任。王某某駕駛的車輛實(shí)際車主為李鶴方，在人保公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)。原告駕駛的車輛在平安公司投保了車上人員險(xiǎn)。上述事實(shí)有原被告陳述及交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同等證據(jù)證實(shí)，原被告均無異議。
另查明董某受傷后在河間市人民醫(yī)院及滄州市中心醫(yī)院共住院70天，花去醫(yī)療費(fèi)44763.47元。經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定，董某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，出院后誤工期60天，營養(yǎng)期60天，護(hù)理期90天，住院期間一級(jí)護(hù)理二人護(hù)理，余時(shí)間需一人護(hù)理。原告董某從事交通運(yùn)輸業(yè)。原告由其弟董翔及其妻周娜護(hù)理，董翔的職業(yè)為電焊工。原告提交河間市奧翔汽車配件有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、及周娜與該公司所簽訂的勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明等證據(jù)，用以證實(shí)周娜月平均工資2156元。另原告支出鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)3409元。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、病歷、診斷證明書、法醫(yī)鑒定意見書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、從業(yè)資格證等證據(jù)證實(shí)
還查明，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用17000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)責(zé)任……?！薄吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫试娴膿p失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。原告董某住院70天，花去醫(yī)療費(fèi)44763.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3500元（50元＊70天），以上共計(jì)48263.47元，應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)20000元，超出部分由人保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)8479元，由平安公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)19784元。原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)依據(jù)河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)平均工資46143元自受傷之日計(jì)算至定殘前一天為17572元（46143元／365天＊139天）。原告提交的護(hù)理人員周娜的勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)不能充分證實(shí)周娜的固定收入情況，故周娜的護(hù)理費(fèi)住院期間應(yīng)按照全省在崗職工年平均工資，出院后因周娜為農(nóng)村戶籍，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算。原告住院70天二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理90天，護(hù)理費(fèi)為7019（36600元／365天＊70天）＋7583元（39542元／365天＊70天）＋3344元（13564元／365天＊90天）。傷殘賠償金依據(jù)河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算為16162元（8081元＊20年＊10%）。原告主張精神撫慰金5000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為，根據(jù)其傷殘情況要求5000元精神撫慰金符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張交通費(fèi)3409元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為，根據(jù)原告的就醫(yī)情況以支持2000元為宜。另原告支出鑒定費(fèi)1400元。以上損失共計(jì)60080元應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告王某某為原告墊付的17000元等原告從保險(xiǎn)公司取得賠償后應(yīng)予退還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償原告董某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)88559元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告董醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計(jì)19784元。于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1300元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)1021元，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)203元，由原告董某負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。如果向本院遞交上訴狀，應(yīng)當(dāng)自遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，否則將按撤回上訴處理。

審判長 榮群路
審判員 陳金薇
審判員 李占峰

書記員： 劉林偉